KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Фантастика и фэнтези » Альтернативная история » Сергей Артюхин - «Эффект истребителя».«Сталинский сокол» во главе СССР

Сергей Артюхин - «Эффект истребителя».«Сталинский сокол» во главе СССР

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Сергей Артюхин, "«Эффект истребителя».«Сталинский сокол» во главе СССР" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

Впрочем, здесь победа была запланирована. Слишком многое Союз бросил на весы. Генерал пришел к власти вместе с левыми силами, как и когда-то в сорок седьмом, но теперь, в отличие от того раза, избавиться от социалистов ему будет непросто - урок те выучили хорошенько и вот так просто себя из правительства устранить не дадут. Да и Старик подергал за свои ниточки. Плюс Алжир, высасывающий из Франции все силы…

Но имелись, конечно, и другие достижения - такие, какими та же Америка похвастаться не в состоянии. Они даже свой собственный спутник все никак не запустят. А ведь на дворе уже лето пятьдесят седьмого, больше года прошло с момента первого советского запуска. И сколько их было уже после этого?

Сейчас Королев вплотную занялся вопросом человека в космическом пространстве - по плану полет должен состояться в пятьдесят девятом году. И если "Спутник" вызвал столь резкое увеличение влияния, то что произойдет после появления в Космосе советского гражданина?

А еще электроника. Здесь с США был паритет - но что-то подсказывало Драгомирову, что именно на здоровенные считающие ящики надо делать ставку. Где-то в подкорке витала мысль, что рано или поздно они станут меньше - и при этом мощнее. А потом еще и еще. И любимый принцип: "Если работа может быть сделана машиной - она должна быть сделана машиной!" - получал здесь совершенно новые горизонты.

И пусть мысли эти были еще пока не оформлены - стоило отдать им должное.

Но как бы то ни было, чем дольше Богдан раздумывал над работами теоретиков и имеющейся статистикой, тем больше склонялся к мысли, что социализмом в стране Советов пока что даже и не пахнет. Ибо его характерной чертой должно быть резкое превосходство в производительности труда над капитализмом. Чего, к сожалению, не наблюдалось.

Но почему? Ведь все же делается согласно теории…

Богдану казалось, что он нащупал ответ. Дело было в "базисном классе" - новом классе, должном изменить существующий порядок вещей.

Ведь давайте посмотрим в историю. Рабовладельчество - феодализм - капитализм - социализм. Именно так должно развиваться общество. И что мы видим? Два противостоящих класса - рабы и их хозяева. Система рухнула под ударами варваров - третьего класса, напрямую в противостоянии не участвующего. Или вспомним феодализм - дворяне и крестьяне. Система рухнула из-за буржуазии - снова класс извне. Капитализм знаменовался борьбой пролетариата и буржуазии - и тоже должен был рухнуть от третьего класса. Но рухнул от пролетариата, бывшего одной из сторон конфликта. Налицо нарушение тенденции. Может, поэтому полноценного перехода в социализм и не произошло? Поскольку власть взята одним из прежних классов, а не каким-то новым?

Но каким он должен быть, этот третий, неизвестный класс?

Быть может, этот третий класс - технократы? Ученые, инженеры, конструкторы? Те, кто жизненной стезей выбрал путь знания, путь рациональности и логики?

Ведь машина, делающая за человека работу, все больше и больше будет снижать потребность в физическом труде. Рано или поздно - и, судя по развитию науки и техники, скорее рано - физический труд станет не нужен. Совсем. В отличие от труда умственного. Но как же тогда миллионы рабочих? Миллионы крестьян и колхозников?

И тут вдруг получаем революционную, по сути, ситуацию. Нехорошо.

Поэтому вводить автоматизацию следует не торопясь, постепенно наращивая темпы. Сначала только на критичных производствах стратегического характера. И идти по иерархии вниз.

Это даст Советскому Союзу время, дабы подготовить рабочих и крестьян к изменяющейся ситуации. Плюс подтянется материальная база. И люди.

Ведь машинам нужны наладчики и ремонтники. Да и сам станок резать не будет - нужны проектировщики, которые разработают технический процесс обработки. В классической теории коммунизма, если упростить, физический и рутинный труд выполняют машины, а человеку остаются творчество и наука - вот в каком направлении и следует двигаться.

И ведь если подумать, то стратегически это правильно. Чем больший процент операций могут выполнять машины, тем ближе тот самый момент, когда они смогут делать вообще все - от добычи ископаемых и выплавки металла вплоть до проектирования и изготовления изделия.

Хотя пока что это фантазии, конечно. Самые настоящие. Но когда-то и "20000 лье под водой" Жюля Верна казались - да и были, что уж там говорить - самой настоящей фантастикой. Прошло не так много времени - и вот океаны бороздят уже атомные субмарины. Когда-нибудь эти фантазии воплотятся в жизнь - и жизнь изменится. Изменится потому, что такая индустрия сможет сама по себе наращивать производственную мощность. И если она неограниченна, произвести можно все что угодно в любых количествах. А это значит, "каждому по потребности" станет реальностью.

Вот, собственно, подошли и к главному вопросу. Человек. Если у него будет все - еда, машины, драгоценности, одежда, дом, все что угодно - будет ли он совершенствоваться? Станет ли заниматься творчеством, наукой, исследованиями, придумывать что-то новое?

Ответ прост: подавляющее большинство нынешних людей - нет!

И с такой точки зрения становится очевидным, что главная проблема в построении коммунизма лежит все же не в плоскости производственных отношений. А в плоскости человеческого сознания. Именно оно является определяющим. Ибо когда-нибудь производственные проблемы решатся - производительность труда растет, наука стремительно развивается… Но без правильного человека, человека нового, мыслящего по-другому - коммунизм не наступит. Никогда.

- Пора начинать писать научную работу, - усмехнулся своему отражению в оконном стекле генеральный секретарь. - А то у товарища Сталина сколько трудов, у товарища Ленина, у многих других партийных товарищей. Один я с десятком статей, из которых половина - по тактике воздушного боя. Нет, действительно - пора. Вот прямо сейчас и начнем. Надо уже бронзоветь, да.

Но настроение и правда отвратительное. Надо себя отвлечь, что ли. Сходить в театр? Или… действительно, а почему бы не устроить свидание? С той же самой Аленой? Хорошая девушка.

"Да, так, наверное, и поступим. Живет она вместе с двоюродной сестрой у тетки, даже адрес помню", - Богдану вспомнилась последняя встреча с девушкой. Или, точнее девушками - в тот раз они прогуливались по набережной втроем, и генеральный секретарь угощал студенток мороженым.

Дарья, двоюродная сестра Алены, тоже была очень даже симпатична, хотя и выглядела диаметрально противоположно высокой блондинке. Миниатюрная брюнетка, она говорила не слишком много и даже улыбалась как-то смущенно - в отличие от бойкой Лены, не боящейся громко смеяться и засыпать Богдана градом вопросов.

Драгомиров вдруг поймал себя на мысли, что пытается понять, кто же ему больше по душе. Хохотушка Алена? Скромница Дарья?

- Отставить думать, полковник! - настроение генсека заметно поднялось. Отражение в стекле хитро подмигнуло своему хозяину. - Почему бы не заехать к красавицам в гости и не оценить вопрос на месте? В конце концов, человек я или нет?


* * *

- Отвратительно, - сенатор Джозеф Рэймонд Маккарти, расположившийся в глубоком кресле, стоявшем в роскошной гостиной его дома в Вирджинии, раздраженно швырнул журнал на столик. - Очередной пропагандистский ход.

Сенатор был раздражен - и это и неудивительно. После тяжелой автомобильной аварии, в которую он попал в самом конце пятьдесят третьего года, прошло уже немало времени, и его имидж "пострадавшего от коммунистов" все больше тускнел. А теперь, помимо всего, основателю маккартизма во внутренней политике США приходилось еще и наблюдать за восхождением ярчайшей политической звезды на мировом небосклоне.

Статья в "Тайм" была посвящена Богдану Драгомирову. Молодой лидер Советов, говорящий о мире во всем мире, о развитии космической программы… Добавьте героический ореол человека, уничтожившего Гитлера, хорошую внешность и советские успехи последних лет - и получите "человека года". Очень харизматичного "человека года" - сражаться против коммунистов становилось все сложнее.

Один раз карьеру сенатора от катастрофы спасла авария, выглядевшая исключительно подозрительно и случившаяся накануне публичных слушаний против армии США. Тогда выбывший из политики почти на полтора года Маккарти ушел в тень - но и не потерпел краха.

По крайней мере, нападавший на него Эд Мэрроу, бывший воистину известнейшей фигурой на американском радио и телевидении, решил, что задача выполнена, после чего прекратил войну против маккартизма. А вернувшийся спустя почти два года "в бой" сенатор многому уже научился (полгода в неподвижности - хороший повод подумать над своими ошибками) и риторику серьезно смягчил, перенеся свою войну с коммунизмом вовне.

Но делать это было сложно. Разворачивающийся к русским де Голль, стремительно развивающийся экономический блок красных в Европе, космические успехи, которые старая добрая Америка все никак не повторит… И самое противное - молодой харизматичный лидер, увидеть в котором страшного злодея было довольно затруднительно. И что прикажете делать политику, вся карьера которого построена на войне с коммунизмом? Сначала - внутренним, потом - внешним?

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*