Рудольф Баландин - Завещание Сталина
Впрочем, кто-то и тут возразит: финансово-экономическое положение нашей страны не такое уж безнадежное. Многие едут в РФ на заработки. Но вот вопрос: почему эти люди, подчас рискуя своим здоровьем, борются за благосостояние своей семьи, тогда как многие русские предпочитают прозябать или совершать суицид? (Ежегодно у нас кончает самоубийством около 60 тысяч человек — население небольшого города.)
Объясняют чаще всего обиняками: такова извечная русская лень, отсутствие предприимчивости. Однако советские люди, преимущественно русские, в невиданно короткие сроки, за 15 лет буквально из руин создали могучую сверхдержаву, победили фашизм, поддержанный большинством государств Европы, вновь удивительно быстро восстановили и приумножили мощь СССР, обзавелись множеством зарубежных сторонников и дружественных стран, удивили весь мир своими научно-техническими достижениями.
Куда же делись сильный русский характер и патриотизм, русская смекалка, русское трудолюбие? Почему возобладали духовная немочь, лень, безразличие к судьбе своего рода, народа, Отечества? Что произошло с народом России? Разве можно за столь короткий срок так радикально измениться?
Не только можно, но и получается на практике. Ибо свойства характера, сила интеллекта и воли, совесть и патриотизм вовсе не врожденные качества, подобно цвету кожи, форме носа или длины ушей. Духовный мир человека формируется из потенциальных возможностей, из предпосылок младенческого мозга и тела под влиянием внешней среды. Поместите русского младенца в семью японцев или кенийцев, и он вырастет более или менее полноценным японцем или кенийцем.
* * *
Правда, среди «новых русских» немало людей среднего и пожилого возраста. Что могло произойти с ними?
Моральное перерождение человека, не выработавшего твердых жизненных принципов, привыкшего приспосабливаться к текущей ситуации, внимая мнению начальства, происходит быстро, а под влиянием эмоций — почти мгновенно. Так становятся «перевертышами»; так отрекаются от присяги; так могут поносить и проклинать то (того), чему (кому) еще недавно поклонялись и клялись в верности.
Как это происходит? Отчасти под давлением техносферы. Она поощряет потребленцев материальных благ, вырабатываемых техникой, и приспособленцев. Властно сказалось и воздействие СМИ, активная деятельность внешних и внутренних врагов. Сошлюсь на Алена Даллеса, директора ЦРУ США после Второй мировой войны (его слова настолько откровенны и так точно соответствуют действительности, что трудно поверить в их подлинность): «Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих… союзников и помощников в самой России».
Изменить мозг не так-то просто, а вот духовный строй, структуру личности — можно, возбуждая в ней низменные чувства и гася высокие. Как говорил Даллес: «Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко культивировать… Будем вырывать духовные корни большевизма, опошлять и уничтожать основы народной нравственности… Будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь».
Точно так ли говорил Даллес? Главное: точно так получилось. США потратили на идеологическую войну против СССР около полутриллиона долларов. И достигли цели, которую завещал им Гитлер. «Эпизод за эпизодом, — предрекал Даллес, — будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания».
Словно исполняя этот завет, российские СМИ упорно растлевают, опошляют, оглупляют народ, глумятся над его недавним славным прошлым и великими вождями. Продолжается смертельная перечеканка его духовного мира. Почему многие русские предпочитают спиваться и вымирать, прозябать и кончать жизнь самоубийством? Они не верят в лучшее будущее. Значит, такая буржуазная идеология, такое государственное устройство, такая структура российского общества не отвечают многовековым традициям России.
* * *
А. Чубайс когда-то сказал, что они пришли надолго. Его слова сбываются. Говорят: возврата к прошлому быть не может. Значит, не бывать Великой России, великому русскому народу, великой русской культуре. Ибо именно это — наше прошлое.
Почему враги не форсируют расчленение РФ? Не надо обольщаться: мол, это им не под силу. Это им сейчас не выгодно. Их пока устраивает такая Россия. В неизбежном хаосе при разрушении страны могут пресечься потоки нефти и газа в Западную Европу. А вдруг начнется гражданская междоусобица и вновь победит народ?
Рисковать наши враги не станут. Они и так — победители, покорители России. Наиболее рациональная для них стратегия — содействовать вымиранию и перерождению русского народа. Они имеют то, что им требуется: природные ресурсы и рабсила на территории РФ.
Что нам делать?
Повернуть психологическое оружие СМИ против наших внутренних и внешних врагов. Направить его не на подавление, а на возрождение и единение русского народа. Иначе он будет окончательно расчленен, задавлен, перерожден.
Как это сделать?
Если кратко: необходимо внушать гордость за наше советское прошлое, за те десятилетия, когда наш народ совершил небывалые подвиги в труде и сражениях. Вот что самое главное. Мы можем гордиться и Сталиным — крупнейшим государственным деятелем в истории не только России, но и всего мира. Говорю об этом с полным основанием, ибо провел серьезные исследования и опубликовал несколько книг, прямо или косвенно затрагивающих эту непростую тему.
Духовная культура — важнейший фактор государственной безопасности. Опасно отдавать ее на откуп олигархам, озабоченным своими (клановыми, корпоративными) доходами, сохранением своей власти. Давно рухнули надежды на то, что они, обогатившись сверх всякой меры, примутся одаривать благами народ, задумаются о судьбе страны, на которой паразитируют.
Нам, старым русским, есть чем гордиться. Этого не скажешь о новых русских. Вот кого необходимо перечеканить. Если это сделать не удастся в ближайшие годы, катастрофа для России обеспечена. И даже ее расчленение не так опасно, как деградация, перерождение в нацию продажных барыг, бездушных деляг, жалких рабов и безнадежных подонков.
ПРИЛОЖЕНИЯ
И. В. Сталин
МАРКСИЗМ И ВОПРОСЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ
Ко мне обратилась группа товарищей из молодежи с предложением высказать свое мнение в печати по вопросам языкознания, особенно в части, касающейся марксизма в языкознании. Я не языковед и, конечно, не могу полностью удовлетворить товарищей. Что касается марксизма в языкознании, Как и в других общественных науках, то к этому я имею прямое отношение. Поэтому я согласился дать ответ на ряд вопросов, поставленных товарищами.
Вопрос. Верно ли, что язык есть надстройка над базисом?
Ответ. Нет, неверно.
Базис есть экономический строй общества на данном этапе его развития. Надстройка — это политические, правовые, религиозные, художественные, философские взгляды общества и соответствующие им политические, правовые и другие учреждения.
Всякий базис имеет свою, соответствующую ему надстройку. Базис феодального строя имеет свою надстройку, свои политические, правовые и иные взгляды и соответствующие им учреждения, капиталистический базис имеет свою надстройку, социалистический — свою. Если изменяется и ликвидируется базис, то вслед за ним изменяется и ликвидируется его надстройка, если рождается новый базис, то вслед за ним рождается соответствующая ему надстройка.
Язык в этом отношении коренным образом отличается от надстройки. Взять, например, русское общество и русский язык. На протяжении последних 30 лет в России был ликвидирован старый, капиталистический базис и построен новый, социалистический базис. Соответственно с этим была ликвидирована надстройка над капиталистическим базисом и создана новая надстройка, соответствующая социалистическому базису. Были, следовательно, заменены старые политические, правовые и иные учреждения новыми, социалистическими. Но, несмотря на это, русский язык остался в основном таким же, каким он был до Октябрьского переворота.
Что изменилось за этот период в русском языке? Изменился в известной мере словарный состав русского языка, изменился в том смысле, что пополнился значительным количеством новых слов и выражений, возникших в связи с возникновением нового, социалистического производства, появлением нового государства, новой, социалистической культуры, новой общественности, морали, наконец, в связи с ростом техники и науки; изменился смысл ряда слов и выражений, получивших новое смысловое значение; выпало из словаря некоторое количество устаревших слов. Что же касается основного словарного фонда и грамматического строя русского языка, составляющих основу языка, то они после ликвидации капиталистического базиса не только не были ликвидированы и заменены новым основным словарным фондом и новым грамматическим строем языка, а, наоборот, сохранились в целости и остались без каких-либо серьезных изменений, — сохранились именно как основа современного русского языка.
