KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Фантастика и фэнтези » Альтернативная история » Объективная реальность (СИ) - Тарханов Влад

Объективная реальность (СИ) - Тарханов Влад

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Тарханов Влад, "Объективная реальность (СИ)" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

Я лежал и думал о том, что сейчас делает Сталин, примет ли он мой план и вообще будет ли продолжаться политика Объединенного фронта в Германии. Идиото! Дебило! Импотенто! Кажется. в переводе с итальянского это означает: Уходи, противный, я тебя больше не люблю.[1]

Чего это я так? Дык не о том думать надо. А о том, как у меня на плече оказалась голова Марии Остен. Блядь! Вот что такое гормональный шторм… сорвало крышу у моего Кольцова. Вот я вынужден был уйти на второй план. А дальше всё он сам, противный! А теперь они с Кольцовым спят, а я в думах. И от того, что стал на шаг ближе к расстрелу ничего хорошего у меня на душе не происходит. Нет, оно конечно, Миша отвел душу, да и мне сбросить гормональный взрыв не помешало бы, какая-то легкость в организме образовалась, и пустота в голове явственная. Чего это секс с мужиком делает! Мозги отшибает напрочь! Нет, ну Миша старался. Как-то у них всё синхронно получилось. Вот он меня отключил, вот подошёл к Марии. Вот руку положил ей на плечо. А что он ей сказал? Блин… не… не восстановлю. Я же за ними подсматривал, ну. Первых пару минут. Когда же понял, что понеслось, и одежда куда-то улетела, так я решил всё-таки проявить деликатность. Ага. А сейчас мне что проявлять. Обнаженная миниатюрная женщина приятно сопит у меня на руке. Плечо она мне отдавить уже успела и сползла чуток ниже. Вообще-то она для своего росточка очень даже хорошо сложена, ладно. Пусть пока сопит, там дальше будет видно. Но если проснется, надо будет Мишу включить, а то как-то нехорошо получится, я же не в курсе даже что они там друг другу в порыве страсти… да… Сволочь ты, Кольцов, не можешь сам со своими бабами разобраться и меня в это дело втягиваешь. А оно мне надо? Теперь получается, что да. Миша, Миша, доведут тебя девичьи косы до цугундера. Тут я вспомнил одну барышню из моего времени, которую накладная коса до цугундера довела, злобно усмехнулся. Да, политическая проституция это такая сложная и тонкая штука, в неё надо играть очень осторожно, а то можно переиграть себя самого.

А пока что… рано было расслабляться. Первый акт был левыми выигран. Удалось дело в Альтоне повернуть в нашу пользу. Правительство фон Папена ушло в отставку. И это было более чем хорошо. Этот идиот, я имею в виду уже бывшего канцлера, бредил идеей восстановления монархии, впрочем, президент Гинденбург был не против, но и не за. Он занимал в этом вопросе нейтрально-выжидательную политику. Чтобы добиться восстановления монархии надо было сначала демонтировать систему земельного управления, где, фактически, оставалась внешняя видимость старой имперской системы, где отдельные земли-государства имели слишком много властных полномочий. Следовательно, для возвращения кайзера или кого-то из его сыновей, необходимо был централизовать власть, сделать так, чтобы все полномочия исходили из одного центра. Но фон Папен не заметил, что такая система прекрасно подходит и для установления диктатуры. Зато это видели те, кто стоял за правительством центристов. И когда фон Папен стал на шаг ближе к своей мечте, его заменили на Гитлера, а уже плодами своего предшественника бесноватый ефрейтор сумел воспользоваться полностью. Тут и смерть Гинденбурга легла, как по нотам! Но это не означает, что отступят те, кто сделал ставку на Гитлера. И вот тут возникает понимание того, что гражданская война в Германии очень даже может быть. Вопрос только в том, кто первым поднимет чёрное знамя мятежа. И что станет толчком к его возникновению. Почему я в этом уверен? Да потому что новая война в Европе выгодна американцам, но только не в конфигурации СССР плюс Германия против остальных. Потому что в этом случае Германия получит доступ к нужным ресурсам и сможет за себя не просто постоять, а возьмёт реванш за обидное поражение восемнадцатого года.

Война Польши против СССР? Польша плюс Япония против СССР? Тоже возможный альянс, но если в эту тройку впишется Германия, то тогда вообще всё будет чудесно. Сейчас разведка СССР (меня краем посвятили в эти планы), старательно дурила своих коллег из Польши и Японии, собирала при этом сведения про возможности этих стран. Наши силы старательно преувеличивались. Хотя бы для того, чтобы враг старался свои намерения сверстать с учетом наших суперсил. На самом деле ситуация была крайне сложной. Небольшой бюджет страны, из которого армия итак забирала порядка десяти-двенадцати процентов средств просто не позволял содержать достаточно могучие вооруженные силы и какие нахрен десятки тысяч танков? Тут несколько сотен нормальных построить! Нет, танки и самолеты были, но не в таком количестве, чтобы против таких врагов выступить один-на-один. И какой-то союз с Германией нам был крайне необходим. Хотя бы для того, чтобы немецкие военные технологии отработать на своих заводах и производствах. Поэтому даже кратковременное левое правительство Германии пойдет нам на пользу. Уже сейчас Отто Браун подписал договор, по которому в СССР направили шесть тысяч высококвалифицированных рабочих. Для обучения наших вчерашних крестьян, пришедших к станкам, они должны были стать мастерами-наставниками профессионально-технических училищ и учебных производственных участках на советских заводах и фабриках. И это не просто хорошо, а очень хорошо, потому что наши деньги будут кормить семьи немецких рабочих. Пусть небольшой, но всё-таки плюс.

Самая большая проблема в том, что у социал-демократов нет яркого харизматичного лидера. У коммунистов есть Эрнст Тельман. Но у него есть своя планка поддержки, которая не превысит сорока с небольших процентов, даже если за него будут голосовать социал-демократы. В среде же их партии такой личности нет вообще. Почему я об этом думаю? Да просто потому, что дни Гинденбурга фактически сочтены. Здоровьем президент Германии не блещет, да и годы его… Перебираю эти личности… Отто Браун мечтает о восстановлении Прусской государственности. Он слабый и не слишком-то умный политик. Ну его нах… Более-менее хорош Юлиус Лебер, но он противник не только нацистов, но и коммунистов, один из тех, из-за которых переговоры о создании Объединенного фронта проходили очень тяжело и драматично. Но у него есть свой ресурс — Рейхсбаннер, или союз республиканских фронтовиков. В отличии от Рот фронта они поддерживают демократию, не видя, что она ведет к диктатуре. В боевых отрядах — более двухсот тысяч человек и пока что эта организация не запрещена. Хоть какой-то противовес СА, СС и очень близких к ним фронтовиков из «Стального шлема», те же нацисты только более респектабельные, что ли. Но он сильная личность, это надо учитывать. Может быть, делать ставку именно на него? Он может привлечь к себе множество сомневающихся и сочувствующих…. Но стоит ли? Эрих Цайгнер? Сторонник идеи Объединенного фронта. Был какое-то время главой Саксонии, убежденный антифашист. Но на роль лидера не тянет. Законник, но ресурс полезный. Пауль Хирш? Время этого еврея в политике почти что прошло. На волне антисемитизма, раздуваемом нацистами, нет, на вторых-третьих ролях, не более того. Курт Розенфельд — политический маятник, но может поддержать коммунистов, скользкий тип. Имеет свой небольшой политический вес, толковый журналист. Генрих Штрёбель… тут всё грустно. Никакого веса не имеет, очень жаль. И самая сложная фигура — Отто Вельс. Старый лидер социал-демократов, противник коммунистов. Пришлось очень серьезно потрудиться, чтобы он стал на сторону идеи объединения социалистов и коммунистов. Его политические метания: то он поддерживает идею всеобщей забастовки, то не поддерживает. Сторонник Гитлера, но к правительствам центристов занимал соглашательскую позицию. Пытался договориться, даже с нацистами. Неудачно, впрочем, чего еще можно было ожидать, будучи одним из лидеров социалистического интернационала покинул его ради сиюминутной политической выгоды. В союзе коммунистов и социал-демократов самое слабое звено. И это очень плохо. Кроме того, на роль лидера нации опять-таки не тянет. Нет в нём того стержня, что нужен в это время и в этом месте для того, чтобы возглавить такую проблемную страну, как Германия.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*