Дмитрий Мыльников - О питании
Аналогичная ситуация и с выращиванием животных.
Тут процессы более тонкие. Возьмём дикое животное, которое живёт в природе, и сравним его образ жизни с домашним. В разница? А в том, что живя в природных условиях животное ведёт активный образ жизни и НАХОДИТСЯ В ПОСТОЯННОМ ДВИЖЕНИИ. А домашнее животное наоборот. Если посмотреть на промышленные технологии выращивания животных, то там вообще стараются их движение свести к минимуму, чтобы они быстрее набирали вес.
Ну и в проблема? — спросят некоторые.
А в том, что мышцы (то есть мясо) у диких животных и у домашних, особенно выращенных на больших фермах, совершенно разные. Они состоят из разных белков, потому-то по разному используются. Плюс, мясо домашних животных в большинстве случаев оказывается жирнее, чем у диких, что, как мы уже рассказывали выше, тоже плохо.
Теперь задайте себе простой вопрос — какие мышцы хотелось бы иметь Вам? Сильные, выносливые, плотные как у диких животных или рыхлые, слабые, быстро утомляемые как у домашних? Почему-то мне кажется, что найдётся очень мало людей (если вообще найдётся), которые бы хотели походить на пухлую жирную свинью в стойле.
Но если мы хотим иметь мышцы как у диких животных, а при этом едим мясо домашних, которое имеют другую структуру и состоит из других белков, то что при этом будет происходить? Правильно, организм вынужден будет сначала разложить белки, полученные из мяса домашних животных на составляющие, а потом из них синтезировать новые белки, похожие на те, что в мясе диких животных. На все эти процессы организму придётся затратить дополнительную энергию. И что самое интересное, организм будет запускать этот процесс только тогда, когда человек будет его к этом принуждать при помощи постоянной физической нагрузки.
К этому нужно добавить, что сейчас во многих случаях животных кормят не исходной природной пищей, а специально разработанным рационом, который ускоряет набор массы. То есть, мы опять имеем гонку за количеством в ущерб качеству, поскольку содержание различных химических веществ и органических соединений в таком мясе будет очень сильно отличаться от природного.
В своё время мне довелось в Александровке попробовать настоящего коровьего молока. От обычного деревенского оно отличалось очень сильно (про городское в пакетах вообще не говорим:)). В большинстве случаев коров в деревне кормят или подкармливают комбикормом и различными добавками. В результате молоко получается жирным. При этом принято считать, что чем жирнее молоко у коровы, тем лучше. Почему? А потому, что из этого молока можно получить больше сливок и, соответственно, других продуктов молочного производства.
Но то молоко в Александровке было совершенно другим.
Дело в том, что вокруг Александровки достаточно большие пространства в последнее время не обрабатывались. В результате они сплошь заросли разнотравьем. Причём сам вид этих полей впечатляет. Представьте себе сплошной ковёр из луговых цветов. То есть, поле не зеленоё, а жёлто-красно-фиолетовое.
И вот на этом самом цветочном поле эта корова и пасётся летом время. Можете представить себе, какое у было молоко.
Во-первых, оно было практически нежирное. Хозяйка, естественно, огорчалась по этому поводу (хотя, возможно, просто делал вид при чужих людях).
Во-вторых, у этого молока был просто непередаваемый вкус. Оно по вкусу было больше похоже не на молоко, а на или нектар.
Ну и в третьих, через некоторое время после того, как попьёшь этого молока, изнутри начинает подниматься очень мощная волна энергии. Настолько мощная, что даже пот прошибает и в голове начинает звенеть.
В общем, одна из лучших иллюстраций к теме "какое сырьё на входе, такой продукт и на выходе".:)
Потерянное звено
До сих пор мы в основном обсуждали процессы, которые происходят при обычном употреблении пищи человеком. Но когда мы начали разбираться с питанием, то выяснилось, что это был далеко не единственный способ питания человека. Мало того, используемый нами сейчас способ питания изначально не был основным способом питания. При этом он является очень низкоэффективным способом с большими затратами энергии на процесс переваривания и усвоения пищи.
А вот способ питания, который изначально для человека был основным, так сказать "потерянное звено", сегодня из-за ряда причин использовать практически невозможно. Хотя это не значит, что он перестал работать.
Ну что, догадались о идет речь?
Этот способ описан у Владимира Мегре в книге "Сотворение" (тонкий переплёт, стр. 22, глава "День первый"):
"…
Постой, Анастасия, вот ты сказала, он попил, а ел хоть что-нибудь Адам за целый день? Какою пищей он питался?
Вокруг многообразие плодов, по вкусу разных, было, и ягод, и для пищи годных трав. Но чувство голода в дни первые не испытывал Адам. От воздуха он сытым оставался.
От воздуха? Но воздухом не будешь сыт. И даже поговорка есть такая.
Тем воздухом, что дышит человек, сейчас действительно нельзя питаться. Сегодня воздух омертвлён и зачастую вреден для плоти и души бывает. О поговорке ты сказал, что воздухом не будешь сыт, но есть другая поговорка: "Я воздухом одним питался", она и соответствует тому, что было человеку предоставлено вначале. Адам в прекраснейшем саду родился и в воздухе, что окружал его, не находилось ни одной пылинки вредоносной. В том воздухе пыльца растворена была и капельки росы чистейшей.
Пыльца? Какая?
Цветочная пыльца и травяная, с деревьев и плодов эфиры источавшая. Из тех, что рядом были и отдалённых мест другое ветерки носили. Никак от дел великих человека тогда не отвлекали проблемы по добыче пищи. окружающее через воздух его питало. Создатель сделал так изначально, что живое на земле в любви порыве стремилось человеку послужить, и воздух, и вода, и ветерок живительными были.
…"
из школьного курса биологи практически все знают, что пыльца растений служит для оплодотворения цветов, из которых потом вызревают плоды. При этом пыльца обладает массой ценнейших свойств. О целебных качествах мёда известно практически всем. Сегодня также достаточно много людей уже знают о продуктах и лекарствах из так называемого «прополиса» — цветочной пыльцы, которая скапливается в улье. Одно из свойств продуктов из прополиса состоит в том, что они повышают иммунитет, то есть, усиливают способность организма сопротивляться различным болезням.
Если смотреть на пыльцу растений и эфиры, которые они источают, то это органические соединения. Но от обычных тканей растений или животных они отличаются тем, что каждая частичка пыльцы содержит гораздо больше разнообразных органических соединений, чем обычные клетки. В том числе она содержит множество сложных соединений, в которых кроме углерода, кислорода и водорода участвуют и другие химические элементы.
Но и это не всё. В природе любое семя, которое порождает новую жизнь, кроме химической и информационной составляющей, всегда имеет особую энергетическую составляющую, причем на несколько порядков большую, чем у клеток обычных тканей. У всех животных перед оплодотворением в той или иной форме присутствует процесс «энергетической накачки», то, что называется «половой акт». И это не просто дёргание, дрыгание и вставление полового органа мужской особи в половой орган женской особи. Во время этого процесса работают практически все мышцы организма и выделяется огромное количество жизненной энергии. При этом «конструкция» практически всех живых организмов, включая человека, такова, что эта энергия концентрируется и направляется в то место, где через некоторое время произойдёт зачатие новой жизни.
Когда речь идёт о растениях, то они не совершают полового акта в привычном нам понимании, но они тоже собирают энергию и заряжают своё семя — пыльцу. Во многим именно этим объясняется то, что прополис повышает иммунитет. Так что пыльца растений является не просто источником разнообразных органических соединений, но и очень сильным энергетически и биологически активным веществом.
Идём дальше. Если смотреть на то, что представляют из себя запахи, то в большинстве случаев это так называемые ароматические летучие углеводороды — газообразные органические соединения. То есть, организм тоже может их использовать во внутреннем обмене веществ, в том числе при формировании различных необходимых организму соединений. При этом ароматические углеводороды находятся в газообразном состоянии во многом потому, что их молекулы сравнительно небольшие, и потому лёгкие. При их использовании в синтезе новых соединений часто будет отсутствовать этап разложения сложной молекулы на составляющие, в том числе отпадает необходимость в ферментах, которые обычно используются в процессе «переваривания» пищи как раз для расщепления сложных органических соединений. Это означает, что сам процесс получается более эффективным, поскольку различные реакции расщепления практически отсутствуют, и следовательно, отсутствуют и сопровождающие их затраты энергии и времени. Что происходит, когда человек вдыхает воздух, насыщенный пыльцой и эфирами (ароматическими углеводородами)? И пыльца и ароматические углеводороды в лёгких будут всасываться непосредственно в кровь. Ну а дальше с током крови они практически сразу переносятся к различным клеткам организма.
