Иван Неумывакин - «Пилюли» от животного мира. Мифы и реальность
Конин поначалу сомневался и спрашивал у Игонина: «Мы платим сейчас большие деньги за червей. А они нас не подведут?» На что профессор отвечал: «Люди меня подводили часто, а черви — никогда!»
Как бы то ни было, почувствовав неподдельный интерес С. Конина к делу своей жизни, профессор А. Игонин продал ему свой патент.
47 Не зная еще о публикации Александра Калинина в «Сельской нови», я готовил выпуск газеты «Звездный час» и два деловых приложения к нему. Одно — «Родовое гнездо», где разместил проект содействия семьям, создающим родовые имения, родовые поселения (экопоселения). Это как раз «Грин-ПИКЪ», который создал С. Конин. Его миссия обозначена в таких строках: «Производство продуктов исключительного качества на основе экологического земледелия». Ничего себя, замахнулся мужик!
48 А что, это не фантазии Веснухина, не маниловщина. Взять хотя бы идею «шагающей грядки». То есть такой гряды, в которой, с одной стороны, подкладывается навоз, она поливается, там живут и размножаются черви, а с другой — забирается уже готовая продукция. И сразу же производственный цикл сократился с 140 суток (это когда применяли американскую технологию и производили биогумус в ящиках-контейнерах) до одних суток. Производительность труда выросла в 30–40 раз!
И вот как прокомментировал это сам Сергей Степанович Конин: «В Индии около 1 млн тонн биогумуса производят 350 тысяч человек. Получается 3–3,5 тонны на одного работающего. У нас — 200–300 тонн на человека. По сути, это живой конвейер. И мы наконец-то получили биогумус в тех объемах, когда можно его назвать товарной продукцией с тем качеством, с той естественностью, которая делает нас вне конкуренции на мировом рынке.
Когда в «Грин-ПИКЪ» это выявили, то выдвинули девиз: «Богатство компании определяется квадратным метром зачервленной гряды». И начали скупать и зачервлять все помещения, которые были годны для производства биогумуса. А годилось абсолютно все: бывшие овощехранилища, пустующие скотные дворы, брошенные военными солдатские казармы…»
49 Я хотел бы добавить, Иван Павлович, поскольку жил этой темой вместе с Виктором Яковлевичем Медиковым, неоднократно избранным народным депутатом Госдумы, доктором экономических наук, президентом Академии родовых поместий, несколько лет. На свой продукт, то есть высокосортный биогумус, «Грин-ПИКЪ» сразу же установил цену в 5раз (!) меньшую, чем она была прежде. Более цивилизованный и социально ответственный бизнес вы найдете?
50 Я сам был поражен этим фактом. Но внесу существенные поправки. Конин не такой уж бархатный и пушистый. Он — настоящий, плоть от плоти, кровь от крови, предприниматель. Цена в 5 раз меньше стартовой — это оптом. Это для внутреннего потребления. В розницу же она может повыситься в 2 и даже в 3 раза. Но стартовой — в 30 рублей за килограмм — она никогда не достигнет. Вот в чем соль и цимес.
Но и это не все. На основе биогумуса в «Грин-ПИКЪ» стали выпускать (опять же первыми в мире) еще более эффективный жидкий препарат «Гумисгар», который с помощью подбора микроэлементов можно настраивать на разные виды растений и таким образом увеличивать урожайность на треть, а по отдельным культурам — в 2–4 раза (!). Это фантастика! Но это и реальность!
51 Я внимательно прочитал, даже с долей какой-то зависти (надеюсь, доброй, белой, профессиональной), публикацию Александра Калинина в журнале «Сельская новь», и вот что зачел в актив Сергея Степановича Конина (не все депутаты-бизнесмены — подлецы): он привлек к своему проекту 21,5 тыс. школьников. Это только из Владимирской области. Другие регионы выстраиваются в очередь. Школьники вовлекают в дело своих родителей. Причем иные их опытные работы тянут на дипломные работы выпускников вузов… Вот где удобренная червяками почва может взращивать, без воровства, шулерских залоговых аукционов, копеечных, по сути, и грабительских, по масштабам обмана… Их учат честному и прибыльному бизнесу. Причем совершенно беспроигрышному.
52 В основе всего, конечно же, дождевой червь. Сергей Конин объясняет: корова и свинья, например, берут из пищи 30–40 % питательных веществ. Иными словами, все остальное уходит в навоз. И этот прекрасно сбалансированный корм мы отдаем червю, который, кстати, ничем не болеет и не является переносчиком болезней. Из тонны навоза, по утверждению ученых из Коврова, получается до 600 килограммов товарного биогумуса плюс биомасса дождевых червей. Их, кстати, можно продавать как у нас, так и на экспорт. Или даже перерабатывать. В Китае, например, из червей изготавливают более тысячи видов лекарственных препаратов. И сейчас компания «Грин-ПИКЪ» ведет переговоры с китайцами, чтобы наладить их производство у нас.
53 Удивительное дело: крестьяне изнывают от избытка навоза. Сидят без дела. Хотя это же золотое дно. Если, конечно, его употребить по уму. Переработать в гумус. Но почему так, Иван Павлович?
54 Но мы уже не раз говорили с вами об инерции мышления. Ну не сжигай ты навоз, вложи его в почву. Даже самая бедная почва даст достойную отдачу. А если каждая корова, доится она или нет, дает 10 тонн навоза в год? Это 6 тонн биогумуса. И при таком богатстве владелец 100 коров может озолотиться. Это почти 10 млн рублей чистой прибыли. Именно так строит свои отношения с крестьянами компания «Грин-ПИКЪ». Она дает кредиты под биогумус.
55 Я наслышан о программе «Грин-ПИКЪ-3». Она рассчитана на перспективу, ибо нацелена на переработку органического вещества. Как вы считаете, Иван Павлович, не мыльные ли это пузыри, которыми готовы заморочить наши головы многие компании?
56 Да нет, здесь «мин нет». Суть в том, что в России ежегодно образуется 500 млн тонн органического вещества, пригодного для использования. Из них можно получить 300 млн тонн биогумуса. Если даже половину его продать на экспорт (на мировом рынке он стоит 600 долларов за тонну), а за границей потребность в нем бесконечна, то только это принесет в страну 100 млрд долларов — больше, чем нефть, лес, золото, бриллианты, оружие вместе взятые.
Что, в таком случае, может противостоять дождевому червяку?
Золотой ЧЕРВЯЧОК ПОПАЛСЯ НА КРЮЧОК
Продолжить тему нас заставил некто Валерий Шапиро. Он выступил в журнале «Наука и религия» с оглушительной публикацией. Речь идет о ноосферных технологиях. Озаглавил он публикацию не иначе как: «Нам надо учиться у Божьего мира». В чем суть? Валерий Шапиро создал уникальную вещь. Ему удалось воспроизвести в искусственных средах процессы, идущие в природе при образовании девственных черноземов. Эту технологию он назвал хомобиотический оборот (ХБО)11.
57 Иван Павлович, а вы знакомы с технологией Валерия Шапиро? Я, проживший юную пору в Курске, знаю не понаслышке, что такое тучный чернозем. Порабощая эту землю, Гитлер первым делом эшелонами вывозил из региона именно чернозем, а не железную руду, чем достославна Курская магнитная аномалия. Но чтобы научиться воссоздавать чернозем в искусственных средах, даже фантасты, наверняка, не додумались бы…
58 Я из тех фантастов, кто сразу поверил в технологию ХБО Валерия Шапиро. И на своей даче завел его ящички. Так что говорить будем предметно и со знанием дела.
Чернозем — самый эффективный биореактор, предназначенный самой Природой для переработки огромного количества поступающей извне органики. Шапиро получил плодородную почву с высоким содержанием гумуса — свыше 10 %. И назвали эту почву экочернозем. Как и положено чернозему, он черного цвета — от высокого содержания гумуса. Когда он отправлял экочернозем на анализ, лаборант спросила: «Это что — органическое удобрение или почва?» Автор ответил: «Конечно, почва». Присутствующий при этом ученый-почвовед взял в руки банку с образцом, отсыпал на ладонь, помял пальцами. «Да, почва», — сказал он.
Когда проверяющий позвонил в назначенный день, ему раздраженно сказали, что отфильтровать гумус они не могут, вернее, могут, но гумуса остается больше половины, а такого быть не может. «Не можете определить содержание гумуса? Тогда определите процент органики», — велел проверяющий. Чернозем взвесили, потом сожгли в муфельной печи, золу взвесили, и вышло: содержание органики 47,1 %. Если понимать, что гумус — органоминеральное вещество, то можно сказать, что гумуса там именно «намного больше половины».
59 Интересный эксперимент провел Валерий Шапиро. На пшенице. То, что он показал, тянет, как минимум, на Нобелевскую премию. Я не прав?
60 Это вообще фантастика. Его опыты с демонстрацией силы экочернозема могут снести башку с любого туловища. Шапиро демонстрировал выращивание пшеницы на экочерноземе и вне его. Что вышло? На экочерноземе вдвое больше. Интересно, что лоток с экочерноземом «похудел» вдвое. Когда Шапиро вытащил ростки пшеницы из лотка, то увидел голые корни. А это значит, что все находящиеся в экочерноземе микроэлементы перешли в растение!
