Владимир Журавлев - Чего хотят женщины
Ниже представлена схема, где из внешнего мира, биологической коммуникации и действий, происходит отрицательное подкрепление, которое пропускается через призму ее ощущений и транслируется в негативную эмоциональную реакцию.
Поэтому, оценив и проанализировав, что ситуация или действие вызывающее отрицательное подкрепление, впоследствии несет негативную эмоциональную реакцию, женщина не будет к этому стремится, и не повторит негативный опыт.
Женщины, постоянно о чем – то, думают. Но не о сексе, во всяком случае, не так много, (о котором мужчины, по статистике, думают порядка 150 минут в сутки). Они думают о гораздо более насущных проблемах своей жизни. Сфера их ментальных размышлений может быть совершенно любой! Весь вопрос только в одном – ее реализации и эмоциональном удовлетворении или неудовлетворении от ее итога. И в этом вопросе, если мужчина не может (или не хочет), «помочь» ей в свершении ее планов, встает вопрос о необходимости самой реализовывать (что чаще всего и происходит) ее эмоционального и положительного подкрепления.
Вопрос рангов
Бессознательно, животные и люди пытаются преуспеть в ранговой иерархии! Вот, замечательный пример, как этологи проводили опыты на мышах. Они взяли шесть мышей и поместили их на некий островок, где они должны были «дружно» существовать. Совсем недалеко располагался другой остров, с едой.
Но вот загвоздка, до него нужно проплыть несколько метров. После продолжительного выяснения отношений и «межличностной» борьбы, мыши ранжировали себя на мышей – лидеров. Это были две мыши, которые заставляли плыть двух других мышей за едой, сталкивая их в воду. Пятая мышь, стала мышью одиночкой, сама добывала себе пищу. А шестая, бродила по острову в надежде на остатки и крохи от добычи других мышей. Грызуны, четко поделились на ранги. Во второй части этого же эксперимента, брали только мышей – лидеров, которых выявили из предыдущих экспериментов. И ситуация повторялась! Снова они делились на мышей – лидеров, и на мышей рабов, и т. д.
После этих экспериментов, был сделан вывод, что ранг, это некий оберег от хаоса, который уже «вшит» в программу животным на генетическом уровне, что также можно говорить и о представителях вида Homo sapience.
Этот механизм позволяет людям определять качество жизни и статус в обществе. Борьбой за ранг заняты все существа, живущие в мире, и эти сражения позволяют пролить мир там, где раньше, царил беспорядок.
Высокопримативные, высокоранговые (не очень умные, но статусные, богатые мужчины) и низкопримативные высокоранговые (умные и богатые) – вот категории мужчин, которые всегда привлекают и будут привлекать женщин. Лучшие и сопоставимые рангом женщины – стремятся именно к таким мужчинам.
Высокопримативные высокоранговые – это мужчины, которые имеют достойное положение в обществе и достаток, но живущие своими чувствами и инстинктами.
Низкопримативные высокоранговые – это мужчины, которые тоже имеют хорошее состояние, но у них преобладает разум над чувствами.
Конечно, можно предположить, что высокопримативные женщины, будут искать свое «наслаждение» или «надежность» в стимуляции своих эмоций. Основными ценностями для таких женщин будут мужчины и материальные ценности.
Низкопримативные женщины будут выражать «наслаждение» и «надежность» через ментальную призму своих ощущений и опыта, как, через мужчину и своего ребенка, так и материальную составляющую (где, ориентировочный спектр притязаний, адресован на благоустройство семьи).
Со времен пещерного человека, люди, в любом случае, разделяли себя на социальные классы и делили роли. Мужчины занимались добычей. Женщины хозяйничали в пещерах. И те, и другие нуждались друг в друге, ибо женщина могла погибнуть от внешней среды, а мужчина нуждался в пещерном «очаге» и женщине, как объекте удовлетворения своей сексуальной потребности. И что здесь особенно примечательно! Никто из них не претендовал на реорганизацию социальных ролей! Они понимали, что такая перемена чревата уничтожением их первобытной общины. И так бы оно и было, если бы природа не позаботилась создать сильных мужчин, приспособленных для охоты. Женщины же не смогли бы справиться с тигром или мамонтом. Ведь так во время, опасной охоты, женщины могли погибнуть, а это чревато гибелью племени!
Но как же любовь? Разве женщина не руководствуется любовью, делая тот или иной выбор мужчины, и разве любовь не становится определяющим фактором? Видите ли, не становится! Да. Современные женщины выходят замуж, по любви. Но за успешного (биологически или социально достойного) мужчину! «Разум», давно взял вверх над чувством! Женщине заранее не понравится человек, который ниже ее в социальном статусе, ниже в образовании и интеллекте! Женщины всегда стремятся к лучшему, и мечтают о том мужчине, который сможет их возвысить, обеспечить, защитить!
Если рассуждать, что женщины влюбляются в мужчин, которые антисоциальны и не признающие законов и порядка, скажем, субкультурные люди, тем самым, якобы, не возвышая себя?! Напротив! В этом образе, женщины, бессознательно, видят авторитет человека, который не признает правил, для которого нет других влияний и законов, во всяком случае, в его окружении. И это тоже становится определяющим мотивом, который способствует ее решению. В этом случае, наметив такой ориентир, природа как бы «отключает» сознание женщины, позволяя ей, насладится чувством в полном объеме (не замечая антисоциальных проявлений).
Что есть основное мерило для женщины? Что является «центральным аппаратом» женского поведения, который ведет ее по жизни? Первопричина, которая «заставляет» женщину сделать выбор – это, прежде всего, ее ощущение! Для женщины это главный «цензор», без которого выбор, превращается в фарс. Именно этот механизм, ведет ее по жизни и способствует к действиям!
Вы только представьте, женщина впервые, почувствовала внутри себя живое существо, осознала, что заполнена внутренняя пустота! Или как женщина себя ощущает в присутствии любимого мужчины, какая это упоительно – ласкающая атмосфера для ее души! А сколь значима для женщины любимая работа, сколь важна ее карьера? Ощущение себя в профессии? Ощущение, помогает женщине, ни много, ни мало, в понимании мироздания!
Психоанализ или чего хотят женщины
Основоположник психоанализа Зигмунд Фрейд (австрийский психиатр и психолог), говорил об основных концепциях и принципах организации психики. Психоанализ, как направление, имеет три интерпретационных значения. Во – первых, его можно рассматривать в теории личности и психопатологии; во – вторых, как метод терапии личностных расстройств; и в третьих, как метод изучения неосознанных мыслей и чувств индивидуума.
Также автор психоанализа создал топографическую модель личностной организации. Эта модель предполагает в себе три уровня: сознание, предсознательное и бессознательное.
Модель сознания заключает в себе переживания и ощущения, которые доступны человеку в текущий момент времени. В этот уровень по утверждению Фрейда входят: мысли, память, чувства и восприятие. В поле предсознательного, представлен тот опыт и информация индивидуума, которые не задействованы в данный, конкретный момент, но могут произвольно или не произвольно стать доступной. Самая опасная и большая область человеческого разума – бессознательное. Этот уровень хранит в себе множество низменных инстинктов, эмоций и ранее пережитых чувств, которые настолько не принимаются реальностью, или не могут синхронизироваться с фактическим, что были подавлены, и теперь таятся в бессознательном. Фрейд полагал, что в бессознательном, хранится тот материал, который, становится определяющим в поведении человека. В концептуальной модели структуры личности Зигмунда Фрейда, предполагается три основных положения: ид, эго и суперэго. Эти процессы личности взаимодействуют с топографической моделью личности (сознание, предсознательное и бессознательное).
Ид (оно) – это совокупность простейших инстинктов, не поддающихся регуляции со стороны человека и стремящееся свободно удовлетворять свои потребности. Эти желания стремятся к удовлетворению в сексуальном, биологическом и других планах, и для этого побуждения не существует ограничений. Если нужно кого – то убить, совершить преступление или проявить агрессию, чтобы удовлетворить свои инстинктивные, низменные потребности, ид не поколеблется это сделать.
Эго (я) – это психический цензор, отвечающий за намерения, к которым приходит личность. Это общепринятое слово (совесть), которое стремится удовлетворить низменные инстинкты, с учетом общественно установленных правил норм морали и законов.
