Николай Яременко - «Спартак». ЦСКА. «Зенит». «Анжи». Кто умрет первым? Страшные тайны российского футбола
А заявления руководителей клубов, представителей тренерского штаба? Тренер самарских «Крыльев» Денис Угаров заявляет о своем коллективе:
— Наша команда не должна влачить жалкое существование! Мы должны быть в середняках.
То есть «быть в середняках» заявляется открыто как идеал, как цель, к которой надо стремиться? А ведь если ты, выходя на поле, не стремишься быть номером один, о какой вообще мотивации может идти речь? О каком профессиональном отношении к делу мы говорим?
И даже введение стыковых матчей, при которых планировалось хоть как-то растрясти нижнюю половину турнирной таблицы, хоть как-то отвлечь от сплошной торговли очками и многочисленных примеров специфической взаимовыручки, оказалось идеей не слишком здравой. Ничего не изменилось. А разрыв, который появился к концу первого круга между первой и второй «восьмерками», стал лишь увеличиваться: никто и не пытался ничего «откусить» у верхней половины. Неясно в этой ситуации одно: почему до сих пор руководство российского футбола не осознает никак необходимости сократить премьер-лигу до десяти, а лучше — так и сразу до восьми команд? Почему нельзя сыграть все то же, но в четыре полноценных круга? Согласимся, куда интересней было бы смотреть на матчи, допустим, «Спартака» — по четыре раза! — с ЦСКА, «Зенитом», «Динамо», «Локомотивом», «Рубином», «Анжи». Плюс восьмой — кто-то из первой лиги, кто-то символизирующий обновление, изменение и отсутствие застоя. А сегодня-то картина куда как непригляднее: «Спартак-Нальчик», «Терек», «Волга», «Кубань», «Ростов», «Краснодар», «Томь», «Крылья Советов»… Есть разница? И ясно, что уровень мотивации игроков топ-клубов будет куда как выше при первом варианте.
Впрочем, напрасно я в самом начале разговора о «болотном» футболе отсек унылую телекартинку: сентябрьские экзерсисы на поле в Самаре московского «Динамо» и местных «Крылышек» надолго войдут в историю. В историю не столько российского футбола, сколько в историю беспрецедентного и вопиющего беззакония и пренебрежительного отношения ко всем участникам футбольного действа — болельщикам, футболистам. Практически ни одна передача (даже на ближнего партнера!) не могла достичь цели. Все время игроки скользили, падали, исчезали где-то под водой. Словом, это было не футбольное соревнование, а чистое водное поло. Судья, отменивший чистый гол московского «Динамо» за три минуты до конца игры, наверняка и не офсайд фиксировал, а отчаянно махал руками, чтобы не утонуть на бровке. Шучу, конечно. «Динамо», слишком уж активно засобиравшееся в элиту российского футбола, решено было немного «притопить». Во всех смыслах этого слова.
Наконец-то, когда, похоже, уже и истинные динамовские болельщики не верили, что это возможно, у нас появилась команда, которая в каждом матче показывает зрелищный футбол. А ведь именно этого так ждали! Это и есть та социальная функция футбола, о которой так много говорят! Это и есть те эмоции, ради которых мы смотрим футбол! Чуть ли не единственная команда образца 2011 года, которая связана не с околофутбольными скандалами, а именно с футболом. Но вместо нормального, человеческого отношения к себе — что заслужила эта команда от футбольных властей? Ее пускают в заплыв? Плавать она не в силах — она играть приучена. А ей все твердят, что матч все равно состоится в любую погоду?
Возникает один простой и все же закономерный вопрос: а почему матч, который никакого отношения к футболу не имел, все-таки состоялся? Как известно, делегат матча и арбитр перед началом игры принимают решение о том, годится поле для такой игры или нет. Поле, в котором мяч не катился по траве, а только останавливался в луже, а после верховых передач отскакивал произвольно в любую сторону — это что угодно: поле для засеивания рисом, новые рыболовные угодья для любителя рыбалки Олега Ивановича Романцева, — это что угодно, но только не поле для игры в футбол.
Армейцы усилиями Игнашевича и его партнеров перед матчем второго тура ходили и фотографировали фото самарского стадиона «Металлург», а затем выкладывали в Интернете. И смогли добиться того, чтобы матч был перенесен. Почему опять двойные стандарты? Кому-то хочется заранее нарисованную тройку «Зенит — ЦСКА — Анжи» как можно быстрее претворить в жизнь? Но ведь это происходит на глазах у огромного числа болельщиков! Они-то чем виноваты? Даже тренер победителей в том матче — Андрей Кобелев — и тот стыдливо опускал глаза и говорил, что ему стыдно играть на таком поле, стыдно за стадион «Металлург».
Абсолютно выбившийся из рамок приличия глава РФПЛ Сергей Прядкин цинично произнес, что это, дескать, не самый страшный случай:
— Ситуации бывали и похлеще — во Владивостоке играли в плохую погоду. Да и в еврокубках наши команды тоже порой принимают не на лучшего качества газоне…
То есть человек нашел чем похвастаться? Никто не умер, все 90 минут как-то поковырялись по полю — ну и ладно!
Хотя если уж вспоминать, то факты переноса матчей из-за непогоды и плохого состояния поля бывали. Причем не в таком уж далеком прошлом: в 2007-м, во время такого же ливня, но в Подмосковье, матч раменского «Сатурна» и краснодарской «Кубани» доигрывали аккурат на следующий день.
То, что Прядкин просто наплевал в душу всем болельщикам — ему это как-то и в голову не пришло. Его цинизм зашкаливает.
— А на какие сроки я буду переносить матчи? У меня нет свободных дней! — кричал в трубку исполнительный директор РФПЛ Сергей Чебан.
Можно подумать, что и «Динамо», и «Крылья Советов» — непременные участники Лиги чемпионов? Или назавтра начинается плановый сбор национальной команды? Ничего это нет и в помине, так почему сдвинуть игру на день-два, чтобы поле просто просохло, невозможно? О чем вообще говорят и рассуждают все эти люди? Зачем они в нашем футболе? Неужели им важно лишь заполнить все клеточки в турнирной таблице, а что стоит за этим — не важно. Все эти люди в пору болотного футбола не тонут, как известная субстанция.
В марте игру на самарском стадионе «Металлург» отменяли. Логично предположить, что после этого должны были вестись какие-то работы на поле, кто-то должен был приезжать проверять, как эти работы ведутся, подписывать какие-то бумаги. Даже если не было возможности сделать это по весне — был почти на месяц перерыв летом. Но почему-то никто ничего не делал. А пели вечные песни про любовь к футболу в футбольном городе. Поле дважды за один неполный сезон не выдержало обычной, нормальной в принципе сезонной погоды! Снег в марте и дождь в сентябре! Кто бы мог в начале года снегопадов ждать? Кто бы мог в начале осени на дожди рассчитывать? Можно подумать, Самара в пустыне находится…
Как удалось выяснить, в летний период аж дважды (!) газон проверялся специальной комиссией. Рабочая группа, тратя наверняка немалые командировочные, приезжала и оформляла допуск поля к официальным матчам. Даже якобы дренаж налаживали. Вот только его полное отсутствие видно было в день игры невооруженным глазом.
Почему судьи назначают матч все равно? Жалко тратить лишний день в чужом городе? Чтобы принимать хоть какое-то не вписывающееся в привычный регламент действие, надо иметь мужество? А с этими качествами в нашем футболе туговато… Или кто-то по шапке дает за любой «шаг влево, шаг вправо»? В итоге как пилот, вынужденный не тратить топливо, из-за боязни штрафов ведет самолет навстречу гибели, так и судья исходит из того, что игру надо провести все равно? Ведь футбол у нас не ради людей?
— Главный вопрос, который задаю сам себе: для кого мы вообще играли? С какой целью? — возмущается полузащитник, экс-капитан динамовцев Игорь Семшов. — Мяч по полю не катился, пас нельзя было отдать даже на пять метров, а люди на трибунах, я обратил внимание, сидели в дождевиках. С неба лило, плюс было холодно… Кто получил удовольствие от процесса? Зачем играть ради галочки? Стыдно проводить матчи в таких условиях. У нас много иностранцев, так они постоянно задавали один и тот же вопрос: как можно не то что играть, а вообще выходить на разминку? Если нет уважения к футболистам, давайте будем уважать публику. Организация нашего чемпионата — на низком уровне. Если охарактеризовать одним словом — позор.
Тот же Семшов рассказывал, опять же опираясь на свой собственный опыт, про то, как летал — в качестве обычного болельщика — на матчи английского первенства:
— Поехал на матч «Челси» — «МЮ». Пошел снег — довольно слабый, если по российским меркам. Он быстро растаял, но игры тура все равно перенесли. Потому их чемпионат и интересен всему миру, а наш не прогрессирует так, как мог бы.
Я понимаю, что многое из сказанного динамовцами, в том числе обычно сдержанным Сергеем Силкиным, говорилось в пылу эмоций (к примеру, о том, что кем-то наверху принято решение отсечь бело-голубых от борьбы за золото). Но ведь есть и весьма любопытные факты. Тренер «Динамо» утверждает, что когда команды после перерыва выходили на второй тайм, их взгляду открылась весьма неожиданная картина: работники стадиона «Металлург» старательно убирали воду ровно с половины поля. Догадайтесь, с какой именно? Правильно, с той, где во втором тайме играть динамовцам. То есть в атаке самарцы могли еще что-то созидать, а динамовцы в атаке были обречены.
