Алексей Матвеев - Договорняк-2. Как покупают и продают матчи в российском футболе
Однако продолжу, вспомню еще 2007 год. «Золотой» матч «Зенита» с раменским «Сатурном». Тогда анекдотичная история приключилась. Незадачливый президент РФС Виталий Мутко застрял с кубком чемпионов России где-то между Москвой и Раменским. Аргументируя это тем, что-де наравне с питерцами претендовал на высокое звание и «Спартак», проводивший свой матч в Лужниках с «Динамо». Потому, мол, не ясно, куда же следовать с почетным трофеем — в столицу или Подмосковье.
Привезли все-таки приз в Раменское — ну так его можно и нужно было сразу туда и доставить. Зачем, простите, объективным, этаким беспристрастным прикидываться? Это я к тому, что если кто-то из поклонников футбола назовет хотя бы пару-тройку голевых моментов за весь матч «Сатурна» с «Зенитом», то буду премного благодарен. Ах да, «непонятливый» игрок раменцев Гьян на исходе встречи едва не сравнял счет «опасным» ударом головой. Но там все нормально срежиссировали, как надо. В том углу ворот уже давно «прописался» футболист «Зенита» и без труда отвел мнимую угрозу. «А если бы Гьян все же направил своей окаянной головой мяч в сетку, что тогда?» — пытал меня один неугомонный приятель. Тут мне вспомнилась язвительная реплика знакомого специалиста: «Минут восемь-десять добавили бы, может, пенальти в ворота «Сатурна» судья сообразил. Так что будь спокоен на сей счет».
Однако сколько копий в канун «золотого» матча сломали! Клялись и божились игроки «Сатурна», им вторил главный тренер Гаджиев: мол, костьми ляжем, спектакль выйдет на славу. Надо же своих болельщиков порадовать, не обмануть их ожиданий в завершающем поединке. Я смотрел эту игру по телевидению. И один из комментаторов говорит другому: «Обратите внимание, у игроков «Сатурна» нет адресата, некому мяч отдать». Его коллега развил мысль: «Да они просто стоят на поле, прикрытые зенитовцами, потому и сделать передачу невозможно». Характерный штрих, не правда ли? Матч, подававшийся болельщикам как апофеоз сезона, вылился в скучнейшее занятие, за которым и наблюдать-то было тошно.
Как предыдущий, так и нынешний глава РФС ярко демонстрируют свою деловую импотенцию в борьбе против «договорняков», точнее, борьба как таковая даже не начиналась. Вот УЕФА уже по ходу сезона-2010 обратился к руководству нашего футбольного союза с просьбой дать оценку событиям в матчах с участием нижегородской «Волги» против земляков из «Нижнего Новгорода» (дважды) и «СКА-Энергии». Понятно, речь о командах первого российского дивизиона. Репортеры, в свою очередь, в открытую посмеиваются со страниц своих печатных изданий над бедным, беспомощным Фурсенко. Апофеозом этих насмешек стал как раз «умопомрачительный по накалу» поединок двух нижегородских клубов, в котором «Волгу» устраивала ничья, чтобы оформить заветную прописку в Премьер-лигу. При счете 2:1 в пользу «Волги» игроки обеих команд на глазах зрителей устроили поистине цирковое представление, достойное самых высоких наград в мире искусства.
Чтобы обозначить борьбу в матче, футболисты «Волги» подпустили соперников в свою штрафную площадь, позволив практически беспрепятственно поразить ворота. Да еще как! От игрока «Нижнего Новгорода» соперники старательно... разбежались в стороны. Мол, бей, паренек, не робей. Вот хохма! Желанные 2:2, видимо, к обоюдному удовольствию, светились на табло. Снова замешан в околофутбольном торге «великий» тренер Омари Тетрадзе, ныне возглавляющий новичка Премьер-лиги «Волгу». Да, вероятно, далеко пойдет этот «наставник», так доберется и до еврокубков. Интересно, с кем там будет договариваться?
А что Фурсенко? Ничего. Он заявил, что с подобными играми должны разбираться руководители Профессиональной футбольной лиги, под эгидой которой проводится чемпионат первого дивизиона. Он сам, Фурсенко, здесь ни при чем. Будто в Премьер-лиге нет «договорняков». Прогремел на всю страну, подобно «сходке» «Терека» с «Крыльями» (2009 год), матч сезона-2010 «Амкар» — «Ростов». Какую-то комиссию направили разбираться, решений, естественно, никаких. Игру эту соратники Фурсенко признали чистой.
Изрядно чудил «Терек», руководители которого все время ссылались на отсутствие мотивации, когда команда оказывалась, мягко говоря, несостоятельной на поле. Чего стоит, например, достопамятный матч в Грозном с «Анжи», когда внаглую отдавались турнирные очки «очень мотивированным» на тот момент географическим соседям, зависшим над первым дивизионом. А все потому, что у грозненцев не было мотивации...
Помнится, болельщики «Терека» возмутились невзрачной игрой своей любимой команды в конце сезона-2010. И выплеснули недовольство на страницы печати, сайтов. Лейтмотив следующий: фанатов держат за быдло. Получается, действительно так. Болельщиков уже не провести липовыми доводами типа «отсутствия мотивации».
В данной связи я предлагаю вот что. Мысль в общем-то незатейливая. Почти наверняка и в будущем зеркально повторится турнирная ситуация 2010 года. Предположим, тот же «Терек» снова продлит свою прописку в классе сильнейших за несколько туров до завершения соревнований. И почувствует: нет причин играть в футбол. Тогда грозненцам, думаю, есть смысл сняться с чемпионата. В самом деле, зачем измываться над бедными чеченскими мастерами футбола, мотивации-то нет? Пусть отдыхают, вдохнут чистого горного воздуха. А турнирные очки, которые потенциально набрал бы «Терек» в оставшихся матчах, можно и нужно «распилить» по-братски, никого не ущемляя, между глубоко несчастными клубами, ведущими битву за выживание. Как вам идея? Пожалуй, во сто крат честнее, чем нынче обстоит дело с этим в родном первенстве. Надо попытаться внести предложение на заседании исполкома дюже прогрессивного Российского футбольного союза. Наверняка там оценят, может, даже наградят автора, еще при жизни.
Смех смехом, а пока ничего не меняется в насквозь прогнившем от коррупции российском первенстве. На финише чемпионата-2010, видимо, измотанный упреками в ничегонеделании в свой адрес, Фурсенко разразился совсем уж бессмысленной тарабарщиной на предмет борьбы с «договорняками». И смех, и грех. «РФС должен сделать так, чтобы не было оснований для «договорных» матчей... В этот раз концовка первенства (2010. —A.M.) развивается интересно... Считаю, нужно этот вопрос решать футбольным сообществом, но при этом не выносить за эти рамки... Конечно, когда нарушается закон, то нужно, чтобы этим делом занимались специальные органы... Но пока никакой конкретной информации о «договорных» матчах нет... Борьба с этими явлениями сложна... Существует презумпция невиновности... Мы предпринимаем все усилия, чтобы искоренить эти явления...» Вы, уважаемые болельщики, что-нибудь поняли из этого бреда недалекого питерского чиновника (Питер в самом деле недалек же от Москвы)? Я — нет. Просто набор ни к чему не обязывающих фраз.
Вообще, по мысли большевиков, страной в то время могла управлять любая кухарка, — так провозглашалась демократия, которой не было. В футболе нынешнего периода работают люди уже иного порядка, — не от сохи, а мастера «электрических аппаратов» (первая должность нынешнего босса РФС). Прогресс налицо. Вот только футболу российскому ни жарко ни холодно от такого «прогресса». Хотя принято считать, что уж в тонкостях футбола, как и в нюансах балета, разбираются все, кому не лень. Увы, жизнь давно опровергла сей постулат. Пока фурсенки будут и дальше оккупировать любимую народом игру, не получится у нас ровным счетом НИЧЕГО.
В РФС есть еще один замечательный персонаж — заместитель Фурсенко, его тезка Капков. В конце 2010 года коллеги из «Аргументов и фактов» затеяли дискуссию в газете на тему «договорных» матчей. И попросили высказаться, в частности, вице-президента футбольного союза Капкова. Лучше бы он ничего не говорил, потому что выставил себя абсолютно беспомощным в данных вопросах человеком. Я приведу его небольшой монолог полностью:
«Мы не пытаемся делать вид, что проблемы «договорных» матчей не существует. Уже есть решения о дисквалификации людей, в том числе и пожизненной (агенту С. Панову запретили участвовать в любой деятельности, связанной с футболом. — Ред.). Конечно, объем наказаний пока не соответствует нарушениям в этой области, но работа ведется. РФС должен быть уверен на сто процентов, прежде чем принимать санкции в отношении людей и команд. Другой вопрос, что мы не в состоянии изменить структуру управления клубами. Именно здесь лежат корни сложившейся ситуации. Одно дело, если у команды есть конкретный собственник, который ее финансирует, развивает инфраструктуру. Такая команда, если она играет в еврокубках, никогда не будет заниматься «договорными» матчами, потому что темное пятно навсегда ляжет на владельца. Иное дело, если команда существует за счет спонсоров и областных бюджетов — здесь грязь не ассоциируется с конкретными персоналиями. Никто не интересуется, каким способом достигнут результат. Чтобы избежать контроля, достаточно выигрывать, когда губернатор приходит на матч».
