KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Домоводство, Дом и семья » Хобби и ремесла » Дэн Деппен - Секреты пот-лимитной омахи хай-лоу

Дэн Деппен - Секреты пот-лимитной омахи хай-лоу

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Дэн Деппен, "Секреты пот-лимитной омахи хай-лоу" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

Когда вы находитесь на первой позиции в игре из шести человек или на ранней позиции на полном столе, рассмотрите мини-рейз. Преимущество мини-рейза состоит в том, что этим вы по-прежнему сможете заставить некоторых игроков сделать фолд, не раздувая при этом банк до огромных размеров на невыгодной позиции. Такая стратегия имеет и второе преимущество, более тонкое: делая мини-рейз, вы подталкиваете сидящих за вами игроков делать колл с руками, имеющими меньший потенциал собрать натс. Если после этого вы попадёте во флоп, то дадите своим противникам возможность совершить ошибки с ненатсовыми руками.

3-бет

3-бет на префлопе в пот-лимитной омахе хай-лоу является чрезвычайно редким явлением, особенно на низких лимитах. Большинство игроков предпочитает посмотреть флоп, прежде чем вкладывать в банк значительные деньги; как правило, они вообще не расположены делать на префлопе рейз, не говоря уже о 3-бете. Однако пренебрегать 3-бетом на префлопе – значит отказываться от важного элемента игры. Сделав 3-бет с рукой, которая сильнее диапазона возможных рук противников, вы сможете привлечь больше денег в банк, а также вынудить других игроков сделать фолд, что позволит вам остаться с кем-то один на один. Против единственного соперника играть на постфлопе гораздо легче, поэтому сокращение числа игроков имеет массу преимуществ. Но самое важное преимущество 3-бета заключается в том, что в тех банках, в которых на префлопе был 3-бет, на постфлопе большинство игроков склонны играть очень прямолинейно. В целом большинство игроков в пот-лимитную омаху хай-лоу и так играет прямолинейно, но в банках, в которых на префлопе был 3-бет, эта закономерность проявляется особенно сильно. В таких банках игроки, как правило, делают чек, если флоп им не помогает, и ставят, если флоп им что-то дал. Эта тенденция даст вам отличное преимущество в крупных банках. Добавьте к этому то, что в таких банках у вас, скорее всего, будет только один соперник, и станет понятно, что у вас будут возможности выиграть много крупных банков.

Когда вы делаете 3-бет, убедитесь, что игрок, сделавший первоначальный рейз, открывает игру рейзом, по меньшей мере, с 5–10 % своих стартовых рук. Если он делает открывающий рейз менее чем с 5 % стартовых рук, это означает, что его диапазон рук почти полностью состоит из рук типа A-A-x-x. С таким игроком у вас могут быть проблемы, поскольку с тузами он может сделать против вас 4-бет. Если величина эффективного стартового стека[41] составляет 100 ББ и на префлопе он сделает 4-бет и вы сделаете колл, то на флопе вас будет отделять от олл-ина, как правило, всего одна ставка величиной примерно с банк. В этом случае такой противник на большинстве флопов сможет ставить до упора с большинством рук типа A-A-x-x, и его никак нельзя будет за это наказать.

Величина эффективного стека будет существенно влиять на то, как часто вы сможете делать 3-бет. При более коротких стеках ваши 3-беты будут ограничены премиум-руками. Поскольку при глубоких стеках ваш 3-бет в большинстве случаев не будет обладать высоким фолд-эквити и противник, скорее всего, его уравняет, в таких раздачах бóльшая часть вашей прибыли будет приходить за счёт потенциальных шансов, которые появятся благодаря возможности переиграть противника на постфлопе. Но когда вы сделаете 3-бет при относительно небольших стеках, у вас не будет достаточного пространства для манёвров и использования своих навыков игры на постфлопе, поэтому при коротких стеках ваш перевес должен обеспечиваться стартовой силой вашей руки.

Но когда стартовые стеки более глубокие (100 ББ и больше), вы можете делать 3-бет с намного более широким диапазоном рук. В таких ситуациях вы сможете очень сильно осложнить жизнь своему противнику, особенно когда у вас будет позиция.

Фолд на ранней позиции, когда перед вами сделали рейз

Когда на префлопе вы находитесь на ранней позиции и перед вами кто-то сделал рейз, фолд в большинстве случаев не будет ошибкой. Мы уже знаем, что эквити рук в омахе хай-лоу весьма близки друг к другу, но ваша позиция может быть во многих смыслах важнее силы вашей руки. Если вы находитесь на блайнде с посредственной рукой, а от игрока на поздней позиции последовал рейз, то фолд, как правило, не будет ошибкой при условии, что рейзер хотя бы отдалённо разбирается в игре. А если он хорошо играет на постфлопе и умеет использовать свою позицию, то не будет ничего неправильного в том, чтобы сбросить и хорошую руку. Вам следует прилагать все возможные усилия для того, чтобы в тех банках, в которых вы будете принимать участие, у вас была позиция, и вам не следует вступать в игру на невыгодной позиции без веских на то причин. Уравнивание слишком большого количества рейзов на ранней позиции – одна из величайших и наиболее распространённых ошибок, свойственная большинству игроков.

Альтернативная стратегия игры на префлопе: «спекуляция на натсах»

«Спекуляция на натсах» – это альтернативная стратегия игры на префлопе, которую вы время от времени можете использовать. Она также известна как стратегия мини-рейзов. Хотя на ранней позиции я и так рекомендую всем игрокам использовать мини-рейз, в некоторых случаях мини-рейз может быть целесообразен и на всех остальных позициях. Вы можете рассмотреть использование этой стратегии при соблюдении следующих условий:


• У вас небольшой банкролл и вы хотите минимизировать свою дисперсию.

• В игре полно слабых игроков, которые на префлопе уравнивают почти любые ставки, а на постфлопе продолжают игру с очень слабыми дро-руками.

• Естественной реакцией на такие условия игры является «спекуляция на натсах». Это означает стремление собрать натс и затем выжать с ним деньги из игроков со слабыми готовыми руками, а также из игроков, которые собирают заведомо проигрышные комбинации. Такая стратегия не предусматривает действий, направленных на сокращение числа соперников или на то, чтобы заставить кого-то из них отказаться от борьбы за какую-то половину банка, поскольку в игре против «автоответчиков» это практически невозможно.

• Стеки относительно небольшие, что облегчает вам задачу пойти олл-ин.


Собрать натс в пот-лимитной омахе хай-лоу сложно, и это будет удаваться вам не слишком часто. Но когда это произойдёт, вашей целью должно быть помещение всех своих денег в банк. Сделав мини-рейз, вы начнёте строить банк ещё на префлопе. Эта небольшая ставка может значительно повлиять на размер банка, который сложится на постфлопе. Вот пример, иллюстрирующий это:


Эффективный стек в раздаче составляет 100 ББ. На префлопе вы вошли в торговлю лимпом, два других игрока сделали оверлимп, малый блайнд доставил до полной ставки, а большой блайнд сделал чек. В банке 5 ББ. Пришёл флоп, вы поставили 3 ББ, и два игрока сделали колл. Теперь размер банка составляет 14 ББ, из которых 4 ББ были внесены вами. На тёрне вы сделали ставку величиной 10 ББ, и оба противника снова уравняли. Банк теперь равен 34 ББ, из которых 14 ББ внесли вы. На ривере у вас натс по обеим сторонам. Вы сделали ставку величиной с банк, один из игроков её уравнял, и вы целиком забрали этот отличный банк. Итоговый размер банка составил 102 ББ, а вы внесли в него 48 ББ из своего стека величиной 100 ББ. В целом это весьма неплохой результат, но он мог быть намного лучше.

А теперь посмотрим, что произойдёт, если на префлопе вместо того, чтобы входить в игру лимпом, вы сделаете мини-рейз. Эффективный стек в раздаче так же составляет 100 ББ. Вы делаете мини-рейз до 2 ББ, который вхолодную уравнивает один игрок за вами и оба блайнда. В банке теперь 8 ББ, из них 2 ББ внесли вы. На флопе вы ставите 5 ББ и получаете двоих коллеров, и теперь в банке 23 ББ, из которых 7 ББ поступили из вашего стека. На тёрне вы ставите 15 ББ, и оба противника делают колл. В банке теперь 68 ББ, из которых 22 ББ были внесены вами. На ривере у вас снова натс по обеим сторонам, вы делаете ставку величиной с банк, один из игроков её уравнивает, и вы целиком забираете огромный банк величиной 204 ББ. В этот раз вы из своего стека смогли внести в банк 90 ББ вместо 48 ББ, как в предыдущем примере.


Хотя эти примеры были в достаточной степени надуманными, они позволяют увидеть, как размер вашего рейза на префлопе способен повлиять на размер банка, который образуется к риверу. Увеличив размер своего префлоп-рейза, к концу раздачи вы сможете внести в банк из своего стека намного больше денег. Возникает вопрос: если мини-рейз оказался настолько хорошей тактикой и позволил вам внести в банк 90 % своего стека вместо 48 %, то не лучше ли просто делать максимально возможный префлоп-рейз? В целом – да. Но если на постфлопе вы будете играть по принципу «собрал или сбросил», особой выгоды вам это не принесёт. Вы должны учитывать, что, когда вы увеличиваете размер своей ставки на префлопе, увеличивается сумма денег, которую вы проиграете, если ваша рука не попадёт во флоп (а это будет происходить в большинстве случаев). Натс по обеим сторонам, как в этом примере, вы будете собирать крайне редко, поэтому при определении размера своего рейза вы должны пойти на определённый компромисс. Однако, принимая во внимание крайне лузовый и пассивный характер игры на низких лимитах, если вашей целью является минимизация дисперсии, мини-рейз подойдёт вам лучше всего. Конечно, вы должны помнить, что это ни в коем случае не оптимальная стратегия. Это эксплуатационная стратегия, применимая только в очень специфических условиях.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*