Игорь Кон - СЕКСУАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА В РОССИИ Клубничка на березке

153

Там же, с. 2 27.

См. В.А. Геодакян. Эволюционная логика дифференциации полов в филогенезе и онтогенезе. Автореферат на соискание ученой степени доктора биологических наук. М., 1987.

В.А. Геодакян. Теория дифференциации полов в проблемах человека // Человек в системе наук. Отв. ред. И. Т. Фролов. М.: Наука, 1989, с. 171-188.

В.П. Багрунов. Половые различия в видовой и индивидуальной изменчивости психики человека. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук Л., 1981, с. 15.

Подробнее о деятельности Центра см. Московский Центр гендерных исследований. 1990-1995. М.: МЦГИ, 1995.

Ю. Рюриков. По закону Тезея. Мужчина и женщина в начале биархата // Новый мир, 1986, №7, с. 186,188.

Вестник статистики, 1988, № 1, с. 62.

С. L. Kourilsky. Module culturel russe et evolution de la regulation normative de la famille // Droit et Cultures, 1989,1.18.

F. Du Plessix Gray. Soviet Women. Walking the Tightrope. Dou-bleday,1989,p.48.

Е.В.Груздева, Э. С. Чертихина. Положение женщины в обществе: конфликт ролей // Общество в разных измерениях. Социологи отвечают на вопросы. М.: Московский рабочий, 1990. с. 157

Народное хозяйство СССР в 1987 г. Статистический ежегодник М.: Статистика, 1988, с. 384,385.

См. об этом подробнее О. А. Воронина. Женщина в мужском обществе // Социологические исследования, 1988, №2, с. 104-

Н. Захарова, Л. Посадская, Н. Римашевская. Как мы решаем женский вопрос // Коммунист, 1989, №4, с. 56-65.

См. С.И. Голод. Стабильность семьи-, с. 71.

См. Игорь Кон. Равенство? Одинаковость? // Разрешите познакомиться. М.: Известия, 1978, с. 51-59.

См. I.S. Kon. Das Verhaltnis der Geschlechter in der UdSSR in einer Zeit des Wandels: Wissenschaftliche Aspekte und soziale Entwicklungen // K-F.Wessel und Н. A. G. Bosinski (Hrsg.) Inter-disziplinare Aspekte der Geschlechterverhaltnisse in einer sich wandelnden Zeit Bielefeld: Kleine Veriag, 1992, SS. 165-172.

См. В.И. Переведенцев. Социальная зрелость выпускника школы. М.: Знание, 1985; Положение детей в России (социальный портрет). 1992. НИИ детства Российского детского фонда. М.:Дом, 1993.

Т.А. Гурко. Родительство в изменяющихся социокультурных условиях // Материалы Первой Российской летней школы по женским и гендерным исследованиям "Валдай-1996". М.: МЦГИ,1997,с.125.

Обзор данных см. И. С. Кон. Ребенок и общество (историко-этнографическая перспектива). М.: Наука, 1988, гл. 5; его же. Психология ранней юности. М.: Просвещение, 1989, с. 114-119, новейшие российские данные - Т. А. Гурко. Родительство в изменяющихся социокультурных условиях, с. 126-130.

См. Т.Б. Щепанская. Женщина, группа, символ (на материалах молодежной субкультуры) // Этнические стереотипы мужского и женского поведения. Отв. ред. А. К. Байбурин, И. С. Кон. СПб.: Наука, 1991,с. 17-29.

М.Ю. Арутюнян. Гендерные отношения в семье // Материалы Первой Российской летней школы., с. 131.

Р. Du Plessix Gray. Soviet Women, p. 178.

Ibid, р. 97.

Людмила Чубарова. Охотник и дичь. Интервью с Эфраимом Севелой // СПИД-инфо, 1991, №8, с. 24.

Московский Центр тендерных исследований. 1990-1995. М-МЦГИ,1995,с.34.

От редакции. Наш феминизм // Все люди сестры. Бюллетень №1-2, СПб., 1993, с. 4.

См. Русские. Этносоциологическис очерки. Отв. ред. Ю. В. Арутюнян. М.: Наука, 1992, с. 159-181; Материалы Первой Российской летней школы по женским и гендерным исследованиям .Валдай-1996. М.: МЦГИ, 1997.

В.В. Бодрова. Работа или семья: что важнее для современной женщины? // Материалы Первой Российской летней школы, с. 96-100.

28. М.Ю. Арутюнян. Гендерные отношения в семье, с. 132. " M.Jaeckel. Das Beziehungskiima zwischen Frauen und Mannern. Ergebnisse einer international Untersuchung von Geschlechter-beziehungen in Ost und West // DJI [Deutsches Jugendinstitut] Bulletin, Heft 30, Sommer 1994, SS. 10-14. По словам М. Арутюнян, "создается впечатление, что наши опрошенные "нарисовали" портрет двух в духовном и социальном отношении гомосексуальных структур, где люди ориентированы на отношения доверия, понимания, поддержки, уважения, подражания, равно как и открытой, осознанной борьбы преимущественно внутри собственного пола; взаимодействие же между полами в значительной мере построено для мужчин на „восхищении", "импульсах" и „эмоциональной поддержке", для женщин отчасти на потребности практической и эмоциональной поддержки со стороны мужчин" (М. Ю. Арутюнян. Гендерные отношения в семье, с. 133-134). Это, вероятно, оговорка - го-мосоциальность и гомофилия не обязательно предполагают гомоэротизм и гомосексуальность. Тем не менее речь идет о важных проблемах.

1. Р. du Plessix Gray. Soviet Women. Walking the Tightrope. N.Y.: Doubleday, 1989, p. 54.

См., например: С.Н.Иконникова, В. Т. Лисовский. Молодежь о себе, о своих сверстниках. Л- Лениздат, 1969; И. С. Кон. Дружба. Изд. 3. М- Политиздат, 1989.

W. ILJankowiak, E.F.Plscher. A cross-cultural perspective on romantic love // Ethnology, April 1992, pp. 149-155.

Г. Гачев. Русский Эрос. "Роман". Мысли с жизнью. М.: Интерпринт, 1994, с. 25.

Людмила Лунина. Железный циркуль учится делать шпагат // Сегодня, 11 января 1993.

Федор Лустич. Секс сквозь слезы // Сегодня, 10 июня 1994.

См.: А. Щуплов. Сленг совка. Выпуск первый. Алматы-Прага: CATS-Inter, 1994 (Mini-Cats. Серия "От восемнадцати и до...". Книга первая).

К. Штарке, В. Лисовский. Любовь. Эротика. Секс. Опыт сравнительного исследования (Россия-Германия) // Молодежь. Цифры. Факты. Мнения. Санкт-Петербург, 1993,№1.с. 147-152.

S.Sprecher, A-Aron, EJIatfield, et aL Love: American Style, Russian Style, and Japanese Style // Personal Relationships, 1994, vol.1, pp. 349-369.

И. Файнбург. К вопросу об этической мотивации брака // Социальные исследования. Вып. 4. М.: Наука, 1970, с. 68,70.

С.И. Голод. Стабильность семьи. Л.: Наука, 1984, с. 122.

Там же, с. 31.

Лустич. Указ. соч.

М. Армялинский. Добровольные признания - вынужденная переписка. Minneapolis: M.I.P., 1991, р. 300.

Ирина Радищева. Странное имя - Армалинский // Андрей. Русский журнал для мужчин, 1994, №5.

В.Н. Шердаков. Размышления о любви и нравственном долге // Этическая мысль 1988. Научно-публицистические чтения. М.: Политиздат, 1988, с. 185.

Ю.Н. Давыдов. Ценности семьи и романтический культ "страсти" // Этическая мысль. 1988, с. 156.

Там же, с. 164.

Там же, с. 176.

С. И. Голод. XX век и тенденции сексуальных отношений в России. СПб.: Алетейя, 1996, с. 59.

С.И. Голод. Личная жизнь; любовь, отношения полов. Л.: Знание, 1990, с. 23.

О.К. Лосева. Сексуальное поведение больных сифилисом: эпидемиологические и медико-социальные проблемы. Автореферат докторской диссертации. М.: Центральный научно-исследовательский кожно-венерологический институт, 1991.

Цит. по рецензии: K.Weller. Zeitschrift fur Sexualforschung, Jg. 4, Heft 2, Juni 1991, S. 168.

м Результаты этого опроса обобщены в статье: О. А. Бочарова. Сексуальная свобода: слова идела // Человек, 1994, №5, с. 98-107.

А.Г. Харчев, С. И. Голод. Молодежь и брак // Человек и общество. Вып. 6, Л.: Изд. ЛГУ, 1969, с. 125-142.

С.И. Голод. Стабильность семьи. Л.: Наука, 1984, с. 21.

М.С. Мацковский, В. В. Бодрова. Ценность семьи в сознании различных слоев населения // Семья в представлениях современного человека. М., 1990, с. 159-163.

V. Bodrova. Russian attitudes on sex and youth // Choices, 1996 vol. 25, №1, p. 9.

О. А. Бочарова. Сексуальная свобода: слова и дела, с. 101 -102.

S. Sprecher, E. Hatfleld. Premarital sexual standards among US. college students: comparison with Russian and Japanese students // Archives of Sexual Behavior, 1996, vol. 25, №3, pp. 261-288.

V. Bodrova. Russian attitudes on sex and youth, p. 9.

Похожие книги на "СЕКСУАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА В РОССИИ Клубничка на березке", Игорь Кон читать полностью, без сокращений.

Игорь Кон - Клубничка на

без автора - Пищевые добавки,

Юлия Попова - Болезни желудка

Виктория Рижская -

Светлана Дубровская -