Н. Третьякова - Пять простых шагов
Прежде всего, ни одна прививка не исключает стопроцентно вероятности заболевания. Это действительно и для человеческих прививок тоже. Но даже если привитая собака заболевает, то шансов на благоприятный исход у нее многократно больше, чем у непривитой. Причем прививать нужно собак всех пород и беспородных тоже, так как перед возбудителями болезней все равны и документа о происхождении вирус, увы, не спрашивает.
К сожалению, не только многие владельцы, но и я с горечью должна констатировать, что многие ветврачи относятся к прививкам недостаточно ответственно и нарушают некоторые обязательные правила. Как и многие полезные вещи, прививка, сделанная с нарушениями определенных правил, приносит вместо пользы вред, но виновата не прививка, а те, кто нарушает правила.
Правила же очень просты. Во-первых, щенок должен быть здоров и не обременен глистами. Так что помимо дачи глистогонного (не просроченного!) следует несколько дней до прививки измерять щенку температуру, чтобы убедиться, что он здоров. Кроме того, следует на несколько дней прекратить прогулки, а вам и членам семьи желательно вытирать ноги о коврик, смоченный дезинфицирующим раствором, чтобы не принести какую-нибудь инфекцию в дом на ногах.
Печально, но врачи не всегда об этом предупреждают. Помните, что больного щенка или щенка с глистами прививать нельзя. Прививки должны делаться строго по графику. Пропустив сроки прививки, вы, особенно в первый год жизни собаки, сведете на нет все, что делалось раньше. С горечью должна отметить, что встречаются владельцы, которые, получив от клуба график прививок, тем не менее начинают собирать дополнительные рекомендации от «крупных кинологов», встреченных на улице, которые, даже не зная типа вакцины первоначальной прививки, тем не менее дают советы по дальнейшей вакцинации. А когда не привитый правильно и в положенные сроки щенок заболевает и умирает, владелец считает виноватыми тех, кто добросовестно привил собаку, вручил ему (владельцу) график прививок и только что не привел к ветврачу за руку.
Нельзя отказываться от прививок еще и потому, что помимо ставшей просто чудовищной грязи в городе, в которой, кстати, не в последнюю очередь виноваты как раз владельцы собак, не желающие убирать за своими собаками и превращающие город в рассадник инфекции, добавился еще и постоянный обмен с другими странами за счет ввоза собак из-за границы и поездок за границу на выставки.
И еще одно. Если вы решили поиграть с судьбой здоровьем и жизнью вашей собаки, то запретить это вам, к сожалению, никто не может. Есть одно исключение. Обязательны прививки от бешенства и лептоспироза, так как этими заболеваниями болеют и люди. Лечить бешенство человечество еще не научилось. Хочу отметить, что смерть человека от бешенства исключительно мучительна, так как, в отличие от собаки, человека не отстреливают, а дают возможность умирать долго.
Мифы о сухих кормах
Мифы о сухих кормах это, если можно так сказать, детище новейшей кинологии. Массовое производство сухих кормов для собак началось в послевоенной Европе по очень простой причине — из-за нехватки продуктов питания. Сначала эти корма оказались выходом из затруднительного положения, так как позволяли разом решить две проблемы — накормить собак и с пользой утилизировать отходы пищевой промышленности. Так как у сухих кормов есть одно очевидное преимущество, легкость использования, то для многих владельцев собак они стали очень соблазнительными. Не нужно запасать продукты для собаки, не нужно ничего готовить, а потом еще мыть миску и вытирать собаке морду. Да и в дорогу с собой такой корм брать просто, что с течением времени стало важно, так как европейцы много ездят с собаками на машинах. Собак, как обычно, спросить забыли. То, что удобно человеку, должно быть хорошо для собаки. А вот с этим не все так просто.
Выражаясь научным языком, сухие корма и даже влажные, то есть консервы в банках, для собак нефизиологичны. Что это значит?
Давайте разберемся.
Если вы внимательно рассмотрите зубы своей собаки и сравните их с собственными зубами, то без труда заметите разницу. При грубом сходстве передних зубов — резцов, назначение которых — словно бы отрезать куски пищи, и клыков, которые у нас заметно короче, чем у собак, и предназначены для удержания добытого куска или фиксации его в процессе, так сказать, добывания, разницу в следующей за клыками группе зубов не заметить трудно. Наши с вами зубы этой группы — премоляры имеют широкую плоскую верхнюю поверхность с бугорками и предназначены для перемалывания и перетирания растительной пищи — овощей и зерновых продуктов. Собачьи же зубы гораздо длиннее, имеют заостренную форму с острой кромкой и предназначены для отгрызания кусков мяса и разгрызания костей. Даже собачья слюна имеет более высокую вязкость, чем у людей, именно для того, чтобы обволакивать острые края отгрызенных кусков костей и тем самым исключить травмирование пищевода. Отгрызаемые куски мяса имеют такой размер, который наиболее подходит для дальнейшей обработки в желудке и кишечнике, то есть для переваривания. Это-то и является основным пунктом расхождения с мнением любителей готовых кормов.
Независимо от формы и размеров тела собаки всех пород имеют пищеварительный тракт хищников, то есть все, от зубов до кишечника, приспособлено для переваривания мяса разных видов.
Мясо поступает в желудок в виде кусков, а не кашицы, в которую превращаются сухие корма. Кашица лишает желудок необходимой нагрузки, для которой его «спроектировала» природа.
Несомненно полезными являются лечебные корма, так как они существенно облегчают жизнь с больной собакой и часто являются выходом из крайне затруднительного положения с составлением диеты. Да и среди обычных, правда, дорогих кормов есть действительно хорошо сбалансированные, но все равно это кормление кашей с добавками.
Смехотворное утверждение, что употребление готовых кормов есть способ правильно кормить собаку, обычно имеет под собой глубокое убеждение, что если не использовать сухой корм, то придется кормить кашей. Странно, что сторонникам сухих кормов не приходит в голову мысль о том, что собаку можно кормить естественными продуктами, смешивая отварной рис, к примеру, с мясом или рыбой или творогом, добавляя разнообразные овощи и минерально-витаминные добавки. Не так уж неграмотны наши собаководы, чтобы не быть в состоянии составить правильный рацион для своей собаки.
Что же касается рекламы, то хотела бы обратить ваше внимание на то, как последовательно выбирается покупательская группа.
Сначала нас убеждали, что такой-то корм — корм чемпионов. Когда стало ясно, что большинству любителей собак вообще-то наплевать на всю эту выставочно-чемпионскую суету, в рекламе зазвучало слово «здоровье» и появились собаки обыкновенные и даже метисы.
Короче, когда меня спрашивают о том, неужели же реклама не совсем соответствует действительности, я обычно советую замужним женщинам покормить мужа пару недель разрекламированной лапшой из стаканчика и засечь время до его (мужа) исчезновения из дома.
Справедливость требует заметить, что мы у себя дома держим небольшой запас хорошего сухого корма на случай непредвиденных обстоятельств: нет света, воды или еще что-либо в этом роде.
Миф об ушах и хвостах
Казалось бы, тут-то что можно придумать! Собака от рождения имеет уши и хвост, и стало быть, это нужно, ведь природа лишнего не дает. Но не таков организованный собаковод с его стремлением переплюнуть и усовершенствовать природу. Существует мнение, правда, и это радует, небольшой части собаководов, что уши и хвост собаке не только не нужны, но, более того, могут быть источником всяких бед. И чего при этом не наслушаешься! И хвосты-то собаки себе каким-то образом ломают. И уши неотрезанные у них все время болеют. И некий мифический злоумышленник (садюга окаянный!) за уши и хвост бедную служебную собаку хватать будет с дурными намерениями. Не перспектива, а просто жуть!
При этом почему-то забывают о том, что, к примеру, немецким овчаркам хвосты и уши не мешают, что множество охотничьих собак живут себе безмятежно, даже не подозревая о том, какая это вредная и опасная штука уши. Уж на что травмоопасна работа гончих, которые носятся, не слишком разбирая дорогу в пылу охоты, но никому не приходит в голову облегчить их страдания, отрезав хвост и уши. Я не люблю нецензурных выражений, но, в порядке исключения, не без удовольствия представляю себе, что бы сказали охотники-гончатники, люди в основной массе прямые и простые, в ответ на предложение отрезать их собакам хвосты и уши.
Отказавшись 15 лет тому назад от купирования ушей и 6 лет тому назад от купирования хвостов и пронаблюдав за это время несколько сотен собак в своем клубе и столько же в Европе, клятвенно заверяю, что здоровью собак не вредят ни уши, ни хвосты. А тот довод, что, скажем, близкий мне шнауцер, если ему не отрезать хвост и уши, перестает выглядеть шнауцером, в высшей степени смехотворен, так как если собака выглядит породистой только если ей отрезать хвост и уши, то, вероятно, можно взять Бобика с ближайшей помойки, помыть, расчесать, лишить хвоста и ушей и наслаждаться «породистой» собакой.
