Владимир Большаков - Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет
18 ноября 2007 г. был арестован заместитель министра финансов Сторчак, который по сообщению следствия пытался в сговоре с двумя крупными российскими предпринимателями похитить несколько миллионов долларов из государственного бюджета. За его освобождение развернулась настоящее сражение на высшем уровне - Сторчака то освобождали под подписку о невыезде, то опять отправляли на нары. И уже в этом перетягивании каната даже не умудренный опытом наблюдатель мог понять, как все в нашей стране по части коррупции запущено.
В последующие годы несколько скандальных коррупционных историй разыгрались в Счетной палате, в результате чего вынуждены были подать в отставку аудиторы Пансков и Абрамов. Сенатор Чиханчян замешанный в одном из этих скандалов с аудиторами, был осужден. Арестован сотрудник Администрации Президента, несколько высоких чинов из таможенной службы, Прокуратуры, Следственного комитета, Наркоконтроля, и т. д. Конечно, коррумпированных чиновников в результате этого арифметически стало меньше. Но заметьте, при этом единицы были привлечены к уголовной или административной ответственности. Именно поэтому, коррупция в России подобно метастазам, увы, продолжает разъедать государственный организм.
В 1996-м журналист газеты "Аргументы и факты" спросил у Маргарет Тэтчер: "Как нам бороться с коррупцией?" Она ответила: "Не надо ничего придумывать. Найдите несколько честных людей, дайте им хорошую зарплату и не мешайте работать". Об этом напомнил 12 лет спустя в своем интервью той же газете руководитель Службы безопасности президента Ельцина, впоследствии депутат Госдумы Александр Коржаков. Он сказал что в "лихие90-е" для борьбы с коррупцией не было, прежде всего, "политической воли первого лица государства". Известно, к какому расцвету коррупции это ельцинское "безволие" привело. Коржаков, знающий всю подноготную российских коридоров власти, не стал скрывать, что и в этих коридорах рыба гниет с головы. Напомню в этой связи один эпизод из жизни нашего трижды избранного, из его питерского прошлого, когда после развала СССР он обосновался в администрации мэра Санкт-Петербурга А.Собчака в качестве председателя Комитета по внешним связям.
В мае 1992 года в газете "Ленинградская правда" появилась заметка "Полковник КГБ пустил по миру Питер", подписанная Натальей Шуляковской. Вот что в ней говорилось: "В Петербурге очередной скандал: депутатская комиссия во главе с Мариной Салье потребовала отстранения от должности председателя комитета по внешним связям мэрии Владимира Путина.
Полковник КГБ в прошлом, не имея полномочий от правительства, он выдавал лицензии на вывоз за рубеж для продажи по бартеру нефти, леса, цветных и редкоземельных металлов сомнительным и малоизвестным фирмам, зачастую созданным накануне. Помимо этого, в большинстве случаев лицензии выдавались заранее- до заключения договоров с западными партнерами и без предъявления документов о наличии товаров. И цены назначались демпинговые- в две тысячи раз ниже, чем существующие.
Комиссия передает материалы расследования в прокуратуру и российский департамент кадров, так что Путину, возможно, придется держать ответ перед родным ему когда-то ведомством за то, что он лишил город 122 миллионов долларов" (См. www.liveinternet.ru./users/ 3852211). Заметка была написана по материалам Доклада депутатов Марины Салье и Юрия Гладкова (более известный, как «Доклад Салье») о деятельности В.В. Путина на посту главы комитета по внешним связям мэрии Санкт- Петербурга. По этому докладу 8 мая 1992 года Малый совет Санкт-Петербургского Совета народных депутатов принял решение, в котором предлагал мэру Санкт-Петербурга А.Собчаку «рассмотреть вопрос о соответствии занимаемым должностям председателя Комитета по внешним связям при мэре В.В. Путина и начальника Управления внешнеэкономических связей комитета А.Г. Аникина» и «передать материалы, подготовленные рабочей депутатской группой, в прокуратуру Санкт-Петербурга». В докладе Салье отмечалось, что «В действиях председателя КВС т. Путина В.В. и его заместителя т. Аникина А.Г. просматривается особая заинтересованность в заключении договоров и выдачи лицензий определенным фирмам», отмечается "криминальный характер условия договора № 11 о продаже редкоземельных металлов германской фирме и подчеркивается, что «Председатель КВС мэрии т. Путин В.В. и его заместитель т. Аникин А.Г. проявили полную некомпетентность, граничащую с недобросовестностью при составлении договоров, лицензий, иных документов, беспрецедентную халатность и безответственность при представлении документов депутатской группе». Составители доклада рекомендовали и Путина, и Аникина немедленно снять с работы.
Об этом эпизоде своей трудовой деятельности В.В.Путин не любит вспоминать, хотя в его постсоветской биографии зафиксирован не один такой эпизод (См. Ю.Фельштинский и В.Прибыловский. Цит. соч. Глава 3. Путин в Санкт-Петербурге). Но говорят, что написано пером не вырубишь топором. Иногда, правда, вырубить пытаются. В связи с 20- летием со дня публикации доклада Салье, совпавшим по странному стечению обстоятельств с третьей инаугурацией В.В. Путина на пост президента РФ, да ив связи со смертью Салье, радиостанция "Свобода" запросила в президентской администрации разрешение ознакомиться с оригиналом ее знаменитого доклада. Конечно на "Свободе" была копия этого документа, его можно, кстати, обнаружить на сайте "Компромат. Ру" и в блоге okalman, 28.11.2007, не говоря уже о книге Прибыловского и Фельштинекого. Корреспонденты "Свободы" искали его в администрации президента с понятной целью - на фоне протестов в Москве напомнить об этом стыдном для Путина деле 20-летней давности. В Кремле довольно долго молчали, а затем ответили, что данный документ вроде бы как в президентских архивах не числится, т. е. утрачен. И уточнили, что по данному делу уже не раз были даны разъяснения, в результате которых все предъявленные Путину обвинения были признаны необоснованными. Да и могло ли быть иначе, после того как фигурант "доклада Салье" в третий раз стал президентом РФ? В этой связи попытка сотрудников Путина скрыть компромат на шефа тем более показательна - очевидно, что факты, приведенные в том злополучном докладе все же имели место. И личное состояние Путина берет начало именно в Питере. Конечно, по нынешним временам чиновники зарабатывают куда больше, чем могли это себе позволить сотрудники Комитета по внешним связям в администрации Собчака. А из того гнезда оттуда вышли помимо Путина А.Кудрин, И.Сечин, В.Мутко, А.Чубайс и др. Но курочка, говорят, по зернышку клюет. Сегодня, по данным английской "Санди тайме" состояние Путина оценивается в 130 миллиардов долларов. Он самый богатый человек в мире. Какова в этом состоянии коррупционная составляющая? Вряд ли когда-нибудь мы об этом узнаем. Такие тайны хранятся надежнее, чем подлинные имена нелегалов КГБ. Но понятно, что на одну зарплату такой счет в банке не откроешь.
