KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Документальные книги » Публицистика » Светлана Бондаренко - Неизвестные Стругацкие. От «Града обреченного» до «"Бессильных мира сего» Черновики, рукописи, варианты

Светлана Бондаренко - Неизвестные Стругацкие. От «Града обреченного» до «"Бессильных мира сего» Черновики, рукописи, варианты

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Светлана Бондаренко, "Неизвестные Стругацкие. От «Града обреченного» до «"Бессильных мира сего» Черновики, рукописи, варианты" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

Дата основывается на фактах биографии Поля Гнедых (см. также „Томление духа“, ПXXПВ). Другие версии: В. Казаков —2137 г.; М. Савеличев — 2135 г. (повесть „Возлюби дальнего“ (Б-2)); С. Переслегин — начало 2130-х годов; М. Шавшин — два варианта: 2139 г. и вторая половина 2160-х гг.

Далекая Радуга (ДР) — 2136 г.

Точные даты отсутствуют; события перекрестно датируются возрастом Горбовского в ДР и в ВГВ. Обязательное условие: в хронологическом раскладе произведений ДР и ПКБ должны находится как можно более близко, т. к. только в них (и более нигде) упоминается такое направление в искусстве как „эмоциолизм“. В. Казаков тоже считает, что события на Радуге происходят в 2136 г.

Другие версии: М. Назаренко — начало 2140-х годов; С. Переслегин — 2156 г. (по словам автора, описанные в ДР события первоначально датировались концом XXII века, во всяком случае — после 2161 г.); М. Шавшин — начало 2160-х гг.

Попытка к бегству (ПКБ) — 2137 г.

Парадокс заключается в том, что в ПКБ указана абсолютно точная дата: „юлианский день двадцать пять сорок два девятьсот шестьдесят семь“ (или JD = 2542967, 6-й вариант датировки событий), что соответствует 22 апреля 2250 года, вторая половина дня (по Гринвичу). То есть XXIII век, что, собственно, и подтверждают АБС в статье „Давайте думать о будущем“ (1970): „ПКБ была задумана как юмористическая повестушка из развеселой жизни туристов-кибернетиков XXIII века“. Однако, в ВГВ Авторы „вернули“ Саулу в XXII век: достоверно известно, что в первой половине 2180-х годов на Сауле уже функционирует база землян. Вернуть-то Саулу вернули, а вот старая дата так и осталась в тексте.

Принимая во внимание, что в тексте ПКБ часто упоминаются события, так или иначе связанные с Тагорой, существует два теоретических варианта возможного времени открытия Саулы:

а) Саула открыта до февраля 2138 г. (т. к. в феврале земляне были поставлены перед необходимостью вернуться с Тагоры на Землю, произошел разрыв связей с Тагорой);

б) Саула открыта в период между 2163 г. (именно в 2163 г., после двадцатипятилетнего перерыва, были возобновлены ранее прерванные связи с Тагорой) и первой половиной 2180-х гг.

По многим косвенным признакам понятно, что Саула открыта, скорее всего, до февраля 2138 г. Доказательством этому может служить и решение т. н. „формулы Глумовой“ [9 (в т. ч. 3) + 3=12 — Авт. ] из „Малыша“: Саула явно фигурирует среди девяти известных землянам на момент проведения операции „Ковчег“ гуманоидных рас, следовательно, она была открыта до февраля 2138 г., например, в 2137 г. Такой же точки зрения придерживается и В. Казаков.

Другие версии: М. Савеличев — Саула открыта не позже 2135 г.; М. Назаренко — около 2140 г.; С. Переслегин и Л. Филиппов (повесть „День ангела“) — 2141 г.; М. Шавшин — первая половина 2180-х гг.

Интересно, как в таком случае могла бы выглядеть каноническая, но, увы, „неправильная“ дата „юлианский день двадцать пять сорок два девятьсот шестьдесят семь“ (ГО = 2542967)? И чтобы при этом цифровое обозначение нового „юлианского дня“ минимально отличалось от авторского.

Для этого зафиксируем „фланги“ исходной даты ГО = 2542967 — группы цифр „25“ и „967“, их мы изменять не будем, изменению если и подлежит, то только „центральная“ группа „42“. Опустим математические расчеты и перейдем к выводам:

1) для того, чтобы дата открытия Саулы приходилась на XXII век, группу „42“ можно изменять лишь в интервале значений от „ОО“ (ГО = 2500967) до „24“ (ГО = 2524967), т. к. „24“ — это уже граница между XXII и XXIII веками;

2) версия М. Шавшина — „Саула открыта в первой половине 2180-х годов“ — имеет положительное решение при следующих значениях „центральной“ группы: „17“ (ГО = 2517967) и „18“ (ГО — 2518967), что соответствует 2181 и 2184 гг.;

3) группа „ОО“ (ГО = 2500967) соответствует апрелю 2135 г. — это фактически версия М. Савеличева („Саула открыта не позже 2135 г.“);

4) группа „02“ (ГО = 2502967) соответствует октябрю 2140 г. — а это уже версия М. Назаренко („Саула открыта около 2140 г.“);

5) версия С. Переслегина и Л. Филиппова — „Саула открыта в 2141 г.“ — не имеет положительного решения при заданных условиях;

6) „Саула открыта в 2137 г.“ — версия В. Казакова, С. Лифанова и Е. Шкабарни-Богославского — также не имеет положительного решения при заданных условиях, хотя и весьма близка к нему;

7) и, наконец, самое интересное: группа „01“ (ГО = 2501967) соответствует январю 2138 г., конкретно — 19 января 2138 г. [Подробности событий конца декабря 2137 г. — января 2138 г. см. в ЖВМ. Перефразируя АБС, это был скверный январь для всех посвященных. — Авт. ]

Итак, решение, казалось бы, чисто абстрактной и высосанной из пальца задачки привело нас к довольно неожиданным результатам: более половины версий, касающихся даты открытия Саулы, имеют положительное решение при заданных условиях, плюс вычислена новая возможная дата — январь 2138 г. = 2501967, „до февраля 38-го“. Такое вот совпадение.)

Трудно быть богом (ТББ) — 2146 г.

Точных дат в тексте нет; есть „местная“ дата „год Воды“ [вариант датировки событий 7-а; вероятно, тот же 2146 т. по земному летосчислению — Авт. ]; какая бы то ни было привязка описанных событий к временной шкале отсутствует. Неизвестно также и название планеты, поэтому в Хронологии применяется условное название „Эстор“.

Указанная датировка событий ТББ является следствием гипотезы „двух Антонов“, суть которой в том, что героев по имени Антон в Мире Полудня на самом деле всего двое: Антон Быков, командир „Луча“, сын Григория Быкова и внук Алексея Быкова (ИС, ЧПП, ПXXIIВ; он же Антон — командир „Стрелы“ в ДР) и Антон-Румата (он же Антон из ПКБ).[35] В случае с Антоном-Руматой формальные основания для подобного отождествления есть: Антон в ПКБ — пилот, звездолетчик, ему 26 лет, для друзей — Тошка; Антон в ТББ — бывший сменный пилот рейсового звездолета, 35 лет, он шестой год в Арканаре, друзья называют его Тошкой. Вероятно, речь, все-таки, идет об одном и том же человеке, только повзрослевшем на 9 лет. Таким образом, время действия ТББ — 2146 г.

Возможен вопрос: почему Антон (ПКБ) ушел из Космоса в экспериментальную историю? Ну, как минимум, одна причина для этого была: Антона просто „попросили“ из Космоса за несанкционированный контакт на Сауле: „И так вся эта эскапада будет стоить мне пилотского права… Уверяю тебя, второй раз на Саулу я полечу уже не классным звездолетчиком, а плохим врачом-энтузиастом“. (Вообще-то, обнаружив на планете разум, земляне должны были немедленно ее покинуть — инструкция 06/3. О правилах поведения командира корабля в подобных ситуациях см. также М.)

Другие версии: Андрей Лазарчук — 2148 г. (повесть „Все хорошо“); М. Назаренко — середина 2150-х гг.; С. Переслегин — 2156 г.

Обитаемый остров (ОО) — 2157 г.

Дата основывается на сравнении фактов из биографии Льва Абалкина (дипломная практика на Саракше в феврале-сентябре 2158 г., ЖВМ) и времени первого массового десанта (вторжения) Островной Империи в Страну Отцов (ОО, ЖВМ). 2157 г. как время действия ОО поддерживают все хронологи: В. Казаков, М. Шавшин, М. Назаренко, С. Переслегин, Д. Филиппов. Проблема возникает там, где ее быть, вроде бы, не должно — с годом рождения Максима Каммерера. В ОО Максиму 20 лет и, значит, он родился в 2137 г. (так считает и М. Шавшин); ту же дату — 2137 г. — дает и ВГВ: в 2226 г., на момент написания мемуаров, Максиму 89 лет. Но в ЖВМ (2178 г.) М. Каммереру 45 лет, следовательно, он родился в 2133 г. А В. Борисов в „Энциклопедии Миров братьев Стругацких“ утверждает, что „…при внимательном рассмотрении выясняется, что у Максима Каммерера аж три (!) разных года рождения…“ Честно говоря, третьего года рождения не рассмотрели. Ну что ж, будем разбираться дальше.

Еще в ОО можно обнаружить любопытную, но, к сожалению, иеидентифицируемую дату: „… в восемьдесят четвертом они лепили сырое тесто прямо на раскаленную броню…“ (вариант датировки событий 7–6).

Малыш (М)-2161 г.

Все даты в повести даны „от Октябрьской революции 1917 года“ (5-й вариант датировки событий). Время действия М подтверждается возрастом Майи Глумовой: Майе около 20 лет, она на три года младше Льва Абалкина, родившегося в 2138 г. (ЖВМ). Практически все исследователи ПМ — В. Казаков, М. Шавшин, С. Переслегин, Л. Филиппов — согласны с тем, что описанная в М операция „Ковчег“ происходит в 2161 г.

Другие версии: М. Назаренко — около 2162 г.; Дана Данилова — 2048 г. (пьеса „Айсберг Тауматы“); Войнех Кайтох (Польша) — 2245 г. (монография „Братья Стругацкие“).

Жук в муравейнике (ЖВМ) — 2178 г.

Точная дата в тексте приведена как „78 год“ [т. е. 2178 г.. — Авт. ] (4-й вариант датировки событий). Кроме того, в ЖВМ очень много „шлейфовых“ дат в той же двухразрядной системе записи.

В. Борисов: „…в беседе с „люденами“ Борис Стругацкий отмечал, что все даты в романе определялись более ранними произведениями, связанными с „Жуком…“ общими героями: „Мы просто прикинули, когда действие должно происходить, как мы всегда это делали, чтобы не впадать в большие хронологические промахи (сколько лет должно быть Горбовскому, к примеру). И получили примерно конец семидесятых““.[36]

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*