Анна Гейфман - Революционный террор в России, 1894— 1917
12. Там же, 34.
13. Laqueur, Terrorism, 42.
14. А. Добровольский, ред., Анархизм. Социализм. Рабочие и аграрные вопросы (С.-Петербург, 1908), 14.
15. Кропоткин, Русская революция и анархизм, 7, 9, 52.
16. Avrich, Russian Anarchists, 59–60; «К товарищам анархистам-коммунистам» (С.-Петербург, сентябрь 1906), Ник. 3–3.
17. Кропоткин давал деньги из своих личных средств анархистам, возвращавшимся в Россию из-за границы, для осуществления террористических актов (доклад ДДП от 10 [23] мая 1907, Охрана Vf-2).
18. Кропоткин, Русская революция и анархизм, 9. Хотя анархисты-коммунисты поддерживали эсеров в использовании террора в качестве средства дезорганизации, они не могли с ними согласиться, что с помощью насилия нужно добиваться уступок от царизма, настаивая на том, что борьба должны продолжаться до окончательного падения всего строя («Ктоварищам анархистам-коммунистам», Ник. 3–3).
19. Кропоткин, Русская революция и анархизм, 52–54.
20. Avrich, Russian Anarchists, 60.
21. Кропоткин, Русская революция и анархизм, 55.
22. «Анархизм и движение анархизма в России», 55, Ник. 80—4; «Анархизм», 55, 92, Охрана XVlb(5)—5A.
23. П. Катенин, Очерки русских политических течений (Берлин, 1906), 100.
24. Локерман, «По царским тюрьмам», КС 25 (1926), 187.
25. Объяснение безмотивного террора лидером маленькой анархистской группы в Москве см.: Заварзин, Жандармы и революционеры, 177.
26. Генкин, «Анархисты», Былое 3 (31) (1918), 164.
27. Avrich, Russian Anarchists, 44, 48.
28. «К товарищам анархистам-коммунистам», Ник. 3–3.
29. «Анархизм и движение анархизма в России», 25, Ник. 80—4.
30. См., например, С. Анисимов, «Суд и расправа над анархистами-коммунистами», КС 10 (95) (1932), 138.
31. Письмо без обращения, написанное А.А. Лопухиным 6 декабря 1904, с. 7, Ник. 205-13.
32. Там же.
33. Генкин, «Анархисты», Былое 3 (31) (1918), 164.
34. Там же.
35. Avrich, Russian Anarchists, 49–51.
36. Аршинов, Два побега, 5.
37. См., например, Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 27–28, 42, 69; газетные вырезки из «Товариш» (25 июля 1907) и «Русское слово» (23 нюня 1907), ПСР 8— 650. Как и другие революционеры, анархисты редко проводили се-фьезное расследование и быстро расправлялись с любым подозреваемым в сотрудничестве с полицией, иногда убивая своих невинных товарищей (см., например, доклад ДДП от 3 [16] января 1907, ЮхранаХШЬ[1]—1А, исходящие документы, док. 2; Генкин, «Анархи-f-сты», Былое 3 [31] [1918], 175п).
38. См., например, Аршинов, Два побега, 11, 18; Генкин, «Сре-преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 199. Дворники станошлись частыми жертвами террористов из-за того, что в их обязан-[ности входила помощь полиции при обысках, арестах и слежке (см., [например, Альманах. Сборник по истории анархического движения в,'России, 10–11, 35).
39. См., например, полицейское донесение от 21 июля 1905, с. 25, 'Охрана ХШс(2)—6В; полицейское донесение от 15 сентября 1907, Ох-;рана ХШс(1)— 1В, входящие документы, док. 499; полицейское донс-[сение от 8 июля 1911, Охрана XXVc-1; вырезка из газеты «Товарищ» Й49 (19 августа 1907), ПСР 8—650; «Беньямин Фридман (Немка Ма-[ленький). (Некролог)», с. 4, Охрана XX Ve—2d; Ташкентец, «Первая риселица в г. Пензе», КС 50 (1928), 93; Генкин, «Среди преемников [Бакунина*, КЛ 1 (22) (1927), 177, 199; Анисимов, «Суд и расправа», ВСС 10 (95) (1932), 144; листовка «Тиранам, палачам и насильникам — рмерть» (январь 1907), Ник.' 3–2; «Федосей Зубарь (Некролог)», с. ,
)храна XX Ve—2d; вырезка из газеты «Речь» 212 (8 сентября 1907), fCCP 8—650; Обзор революционного движения в округе Иркутской; удебной палаты за 1908 год, 34, Ник. 197—3. Во многих случаях тер->исты были убиты собственными бомбами вместе со своими жертва-
[ми. Например, 14 марта 1909 г. в городке Смела после длительной и; ровавой перестрелки с полицией анархист Макарий Мирошник вло-
кил динамит себе в рот и взорвался. Его товарищ, Арис, бросил гра-1ату себе под ноги (Альманах. Сборник по истории анархического дви-
[жения в России, 188).
40. Аршинов, Два побега, 46; см. также В. Симанович, «Воспомина-шя пролетария», КС 6 (79) (1931), 99; и «Тиранам, палачам и на-;ильникам — смерть*, Ник. 3–2.
41. См., например, «Убийства, нападения, грабежи», вырезка из)еты «Русское слово» 102 (5 июня 1907), ПСР 8—653; Обзор рево-)ционного движения в округе Иркутской судебной палаты за
В97—1907 гг., 201–202, Ник. 197—2; «Федосей Зубарь (Некролог)» Охрана XX Ve-2d.
42. См., например, полицейскую телеграмму № 1306 от 13 (26) >ября 1910, Охрана ХШа—9; доклад ДДП от 17 (30) декабря
1907, Охрана XXVc-2K; доклад ДДП от 8 (21) февраля 1906, рсрана XX V -lA; Гроссман-Рощин, «Думы о былом», Былое 27—
28 (1924), 182; Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927). 182; «Анархизм», 78, Охрана XV b(5)—5A.
43. Примеры см.: вырезка из газеты «Анархист» 3 (май 1909), 28, ПСР 7—558; «Беньямин Фридман», 4, Охрана XX Ve—2d; доклады ДЦП от 24 октября (6 ноября) 1907 и 17 (30) декабря 1907, Охрана XH b( )—1C, исходящие документы, док. 485 и 568; Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, б— 7, 27, 32, 44, 64, 59, 69, 187; Витязев, Исакович и Каллистов, «Из воспоминаний о Н.Д. Шишмареве», КС 6 (1923), 257; Avrich, Russian Anarchists, 66.
44. Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 44.
45. Там же, 11, 28, 35; «Из России», «Анархист» 4 (сентябрь 1909), 29; «Федосей Зубарь (Некролог)», 5, Охрана XX Ve—2d.
46. Полицейское донесение от 28 апреля 1905, Охрана ХШс(2)—6В.
47. См., например, «Федосей Зубарь (Некролог)», 5, Охрана XX Ve— 2d.
48. Fuller, C v l-M l tary Confl ct, фотография 5, между с. 164 и 165, и с. 150–152. См. также Ames, Revolution n.the Balt c Prov nces, 31 и 47, фотографии.
49. Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 198.
50. Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 26.
51. Там же, 8, 15.
52. См., например, там же, 36, 39, 58, 125, 166, 179; письмо без обращения, написанное А.А. Лопухиным, 6 декабря 1904, с. 7, Ник. 205—13; Аршинов, Два побега, 15–16, 75.
53. Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 181.
54. «Беньямин Фридман», 2, Охрана XX Ve—2d; Симанович, «Воспоминания пролетария», КС 6 (79) (1931), 94.
55. См., например, Киржниц, Еврейское рабочее движение, 174; «Декабрьские дни в Донбассе», КА 6 (73) (1935), 102, US-l e, 121.
56. Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927). 198; «Федосей Зубарь (Некролог)», 5, Охрана XX Ve—2d.
57. Генкин, Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 197; вырезка из раздела «Судебная хроника» газеты «Русские ведомости» 111 (1908), ПСР 2—150,
58. См., например, полицейское донесение от 19 ноября 1913, Охрана XX —1В; Симанович, «Воспоминания пролетария», КС 6 (79) (1931), 91; «Декабрьские дни в Донбассе», КА 6 (73) (1935), 120; Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 24, 27–28, 63, 69, 167, 179, 187, 189; «Анархизм», 45–46, Охрана XV b(5)-5A.
59. Naimark, «Terrorism and the Fall of imperial Russia», 18.
60. Обзор революционного движения в округе Иркутской судеб-юй палаты за 1908 год, 33, Ник. 197—3.
61. «Анархизм», 31, 25, Охрана XV b(5)—5а; Генкин, «Среди феемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 198.
62. Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927),)8.
63. Laqueur, Terrorism, 42; ГАРФ ф. 102, ДПОО, оп. 1905. д. 2605, >2.
64. См., например, Симанович, «Воспоминания пролетария», С 6 (79) (1931), 95.
65. Генкин, «Анархисты», Былое 3 (31) (1918), 176.
66. Альманах. Сборник по истории анархического движения в 'осени, 37.
67. «Федосей Зубарь (Некролог)», 15, Охрана XX Ve—2d.
68. Альманах. Сборник по истории анархического движения в Рос-жи, 115.
69. Там же, 45.
70. Naimark, «Terrorism and the Fall of imperial Russia», 18.
• 71. Там же; Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) [(1927), 199; «Памяти Мойше Киршенбаума («Токарь»), Анархист 5 [(март 1910), 2–3,
72. Альманах. Сборник по истории анархического движения в 'осени, 7, 38, 17, 151; «Анархизм», 55, Охрана XV b(5)—5A.
73. Альманах. Сборник по'истории анархического движения в)ссии, 26.
74. Avrich, Russian Anarchists, 44, 63.
75. М. Слоним, Русские предтечи большевизма (Берлин, 1922), Й7.
76. Преступные элементы анархистских групп свидетельствовали, что их лидеры уверяли их в том, что бандитизм является соци-
1ьно прогрессивным явлением (см., например, Заварзин, Жан->мы и революционеры, 180).
77. Laqueur, Terrorism, 102; см. также Naimark, «Terrorism and Fall of imperial Russia», 18.
78. Avrich, Russian Anarchists, 51, 63; Альманах. Сборник по ис->ии анархического движения в России, 45.
79. Там же, 46; см. также Генкин, «Анархисты», Былое 3 (31) [1918), 181.
. 80. Альманах. Сборник по истории анархического движения в *оссии, 6.
81. Кочетов, «Вологодская ссылка», КС 4 (89) (1932), 86–88.
82. Описание бывшего уголовника, вступившего в ряды анархис- гов, см. Симанович, «Воспоминания пролетария», КС 6 (79) (1931),
>-97.
83. Laqueur, Terrorism, 102.
84. «Анархизм» 81–82, Охрана XV b(5)—5A.
85. «Допрос Герасимова 26 апреля 1917 года», 3.
86. Заварзин, Жандармы и революционеры, 180–181, 185.
87. Генкин, «Среди преемников Бакунина*», КЛ 1 (22) (1927), 200. Описание террористических действий «Черных воронов» см. и вырезке из газеты «Русское слово» 2 (ноябрь 1907), ПСР 8—650.
88. Вырезка из газеты «Товарищ» (20 октября 1907), ПСР 8—650.
89. Доклад ДДП от 20 февраля (5 марта) 1906, Охрана XX —2; см. также Киржниц, Еврейское рабочее движение, 175.
90. «Федосей Зубарь (Некролог)*, 3–4, Охрана XX Ve—2d.
