Газета Завтра - Газета Завтра 846 (5 2010)
Причем подобный механизм работает не только в отношении особ императорского достоинства: и Фердинандо Маркос, и Саддам Хусейн, и Слободан Милошевич стали жертвами, по сути, той же самой войны, которая вначале подавалась им как интересная и беспроигрышная ("нам выгодно — вам выгодно") игра. Вся проблема только в том, что правила этой игры по её ходу меняются в интересах "американского казино", а господ игроков об этом далеко не всегда предупреждают — и Горбачёва сохранили только потому, что "проблема России" для США была решена не до конца, сохранился гигантский обрубок исторической "большой России" под названием Российская Федерация.
И сейчас вопрос стоит так: либо парализующий яд либерал-монетаризма будет изгнан из государственного организма РФ, либо наша страна будет использована как "живые консервы" для выхода США из кризиса.
У Обамы нет исторического времени. Ему нужно преодолеть не только "вторую волну" глобального кризиса, но и срочно найти управу на Китай, которому Америка должна 4 трлн. долл. Как отмечает британская Би-Би-Си, "ничего подобного от китайцев раньше не видели". "Если они действительно считают, что США переживают упадок, а Китай скоро сделается сверхдержавой, — говорит Бонни Глейзер (вашингтонский Центр стратегических и международных исследований), — то они могут начать так перечить США, что это создаст реальные проблемы". Поэтому американский истеблишмент так торопится. Обама вынужден вести очень рискованную игру, в которой ему нужно обмануть всех и сразу. В том числе — навязать России "перегрузку" по-американски. Но даже под прессом американской дипломатии, глобальных масс-медиа и нашего внутреннего проамериканского лобби нельзя забывать о том, что само существование России как единого государства в США считают несовместимым со своими жизненными интересами. Или мы — или они.
1
Анна Серафимова __ ЖИЛИ-БЫЛИ
Сбросить классику с корабля современности! Лозунг не нов. Призывающие стары: те же лица! Дело отцов и дедов подхватили внуки. Русскую классику в своё время сбросили, потом на этот корабль вновь подняли, но без жертв не обошлось, без потерь дело не сделалось. Оно и хорошо. На то и расчет был, мол, если не убьем, то хоть покалечим. И сами будем жертву изображать, дескать, мы тоже пострадали, мол, держи вора!
И вот новый заход. Тоже крики-артподготовка: отстой! Гармонию — в чулан прошлого века, Уланова — вчерашний день. Хотим авангарда и асимметрии!
Хорошо, что технари-новаторы не так радикальны. Добро, что они не требуют запретить и не пущать гармонию, симметрию, классическую математику, не клеймят дряхлую таблицу умножения, не пересматривают число "пи", не высмеивают Ома, открывшего какой-то допотопный закон. Хорошо, что не требуют внести кардинальные изменения в школьные программы, пересмотрев таблицу умножения, внеся коррективы в действия умножения-деления, сложения— вычитания. Чтобы не по Пифагору, у которого штаны на все стороны равны, а по Чубайсу, который всех без штанов оставил и слово "равны" считает нецензурным, признаком тоталитарной уравниловки и гонением прогресса и демократии, угрозой либеральным ценностям, а что ещё страшнее — ценителям либерализма. Пифаговоры штаны должны быть для винеров равнее, чем для лузеров. И принять это законодательно! "Еди на, Россия", будь готова к принятию данного закона! "А нам чё, мы, в натуре, завсегда. Откаты откатите, и нема проблем"!
Слава богу, не организованы гонения со стороны либерального агитпропа, как это происходит с классической литературой, музыкой, живописью, на математику времен отцов, дедов, прадедов, хорошо, что за связь с советским прошлым, за заслуги логарифмической линейки в деле построения Днепрогэсса, Кремлевского дворца съездов, Уралмаша, она не изгнана из нашего настояшего, которое озарено светом нанотехнологий, покуда известных нам только как "накосявыкуси" технологий.
Благодарим власти и демократию, что до сих пор право на существование имеет действие "три пишем, один в уме", при параллельном существовании действия нанотехнологов "три пишем, миллион в уме".
Да, конечно, "три рубля пишем народу на повышение пенсии, миллион припишем себе на премии и спишем на свои счета". Но по крайней мере с параллельной бухгалтерией не запрешено существовать и классической.
И с химией тоже, слава богу, не решают кардинально, чтобы до основания, чтобы признать таблицу Менделеева тормозом нанотехнологий, перетасовать элементы в связи с новыми установками, мол, не так стоят, как в своё время не так сидели. Ведь от перемены мест в связи с установками партии "Еди на, Россия" многое меняется… И мы это хорошо почувствовали все! Когда мы занимали место сверхдержавы— мы жили так. Сейчас, когда мы занимаем место в лакейской развивающихся стран, то только и остаётся пожелать врагам "чтоб ты так жил, как мы при свободе и демократии".
Слава богу, не подвергают гонениям за устарелость химические решетки, не требуют сломать их как напоминание о железном занавесе и тюрьме свободолюбивых народов. Хорошо, признают за кислотой и щелочью их права на старые реакции, не требуют них толерантного поведения по отношению друг к другу и не велят проявлять в пробирках иные реакции, как оно было в прошлом, а то и позапрошлом веке. Не объявляют бериллий тухлятиной, как Уланову. Хотя ей— 100 лет, а этому протухшему элементу то ли 4-5, то ли 12 миллиардов лет. Или сколько там годочков нашей планете и вселенной стукнуло? Так или иначе — старше Улановой.
А если бы и медики возгорелись идеей гонения на гармонию и ритм? Стали бы требовать реформ здравоохранения под лозунгом "Даешь аритмию, асимметрию тела, неравность конечностей! Позор золотому сечению!" Это было бы, дорогие товарищи, просто кошмар! И ведь мало, кто бы смел возражать, чтобы не прослыть совком и ретрогратом. Им бы говорили с экрана, а граждане бы согласно кивали в экран: пульс ритмичный, как в совковые времена, 70 в минуту? Да это же препоны новому мышлению и процветанию России и вашему в частности. Давление 120 на 80? Да это же прямая связь с прошлым, 20 век, а мы живем в 21 веке, и где вы видели современных людей с такими показателями физического состояния? А ведь с искусством — всё иначе! В этой области демократия и её прогрессивные представители не терпят мирного сосуществования и преемственности. Я о русской культуре. Либералы не терпят русскую культуру вообще. Ее классические образцы в частности.
Казалось бы, есть музеи современного, с позволения сказать, искусства — вот и тащите туда инсталляции Новодворской, любуйтесь на эти творения, венцы совершенства. Чего вы тащите их в Третьяковскую галерею? Для того ли Третьяков её строил?
У вас есть новая опера, чего тащитесь в императорский Большой театр со своими детьми лейтенанта Шмидта, чьи настоящие фамилия, как свидетельствуют последние данные, Розенталь?
Да, хорошо, что Менделеева и его таблицу милостиво не трогают, как его зятя, классика Блока, с его стихами о прекрасной даме. Понятие прекрасного должно быть пересмотрено: что считалось прекрасным — считать ужасным, а что считалось ужасным — считать прекрасным. Как мат, например. "Мать-перемать, перемать её мать, это отныне прекрасным считать!" — звучит со всех телеканалов и театральных подмостков.
Красавицу сменили на чудовище. В результате — жили красиво, а сейчас — чудовищно.
1
Владимир Овчинский __ «ЧЁРНЫЙ ЯЩИК» МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ 2
Продолжение. Начало — в № 4
ЛОНДОН: ИГРА В "ПОДДАВКИ"
Перед началом лондонской конференции по Афганистану, которая проходила 28 января с.г., один из ее организаторов — глава МИД Великобритании Дэвид Милибанд, в статье, написанной для российской газеты "Коммерсантъ", заявил: "Афганистан слишком долго был шахматной доской, на которой разыгрывалась борьба других стран, испытывавших подозрение друг к другу". Очень точное замечание. Правда, слово "был" надо заменить на слово "остается". Ведь "Большая игра" действительно продолжается. Достаточно сказать, что организаторы лондонской конференции не пригласили на нее ШОС как международную организацию.
Конфликт между игроками завел всю "шахматную партию" в проигрышное игровое положение. Прежде всего для США и НАТО. Они лихорадочно ищут выход из тупика. Вместо классических "политических шахмат" началась игра в "поддавки". Только так можно охарактеризовать весьма сомнительный план подкупа Талибана через так называемую "Программу реинтеграции и примирения". Программа предполагает, что талибам будут предложены наличные доллары, если они перестанут вести боевые действия против правительства Карзая и сил международной коалиции, откажутся от насилия, пообещают интегрироваться в "демократическое общество" и оборвут контакты с Аль-Каидой.
