Эдуард Байков - Уфимская литературная критика. Выпуск 4
Но вы же вроде виделись с nevmenandrom? Об этой встрече мне неоднократно рассказывали оба, не переставая изощраться в остроумии..
husainov
Кристина, побойся бога! Кого я видел? Я выступал в ВЭГУ и несколько девушек усиленно мной возмущались. Это все, что я помню.
nevmenandr
а потом еще в редакции "Гипертекста" мельком.
criticessa
Ок, а кто тебя благодарил в таком случае за сохраненное наследие Банникова?
husainov
Кто эти люди? Лилия Баимбетова, Татьяна Бодрова? Впервые слышу.
Древние авторы они на то и древние, что знакомство с ними предваряется неким предисловием, из которого мы черпаем наше о нем представление. Убери предисловие к Гомеру, и только два человека будут читать "Одиссею". А в случае уфимской литературы автор и является этим предисловием! Мы видим автора, он нам дает текст, мы его читаем… Много чего проистекает из этого.
criticessa
Я тоже впервые слышу, наверное, это подружки Байкова:-)
dzenn
хи-хи. У нас в Томске тоже серия Молодые голоса;) правда уже года 4 как.
если серьезно, то у меня есть большое подозрение, что ни одно из перечисленных явлений не имеет достаточно сильного голоса, чтобы влиять (взаимодействовать с) на что-то/кого-то за пределами узкого круга провинциальных писателей. Но это характерно для любого российского города, региона и даже – в многом – для московских литературных кругов.
criticessa
Да ну вас! Лучше обсудим обзор "Шарипова". Я вчера насладилась обзором фантасофов, где все поделены на три категории в очередном шедевре "Уфимская критика-3". По сравнению с этим лепетом, обзор Юры остроумен и в общем и целом правдив. Меня вполне устраивает, что Гипертекст не в разделе индивидуумов. Создание какого-то круга авторов неизбежно при любом издании. Главное, чтобы круг этот не был застывшим на веки вечные, как в БП. Надеюсь остаться с незашоренным сознанием и впредь.
husainov
Ну а теперь напиши о перспективах. Самое время.
criticessa
Перспективы не радужные, как я подозреваю..
Люди третьей категории
«На мой взгляд, литературное сообщество нашей республики (речь идет только о русскоязычных писателях) можно разделить на несколько условных категорий (…) Третья категория – это молодые, пробующие свое перо авторы – 20-летние беллетристы, поэты, публицисты и критики. Полагаю, следует назвать самых активных из них. Это Кристина Абрамичева, Лилия Баимбетова, Татьяна Бодрова, Александр Данченко, Оксана Кузьмина, Анна Ливич, Юлия Ломова, Рустем Мирсаитов, Динис Муслимов, Рустам Нуриев, Борис Орехов, Евгений Рахимкулов, Виктория Скриган, Максим Яковлев».
Э. Байков «Уфимская литературная критика-3»criticessa
P.S. Забавно, что многим из этих "20-летних" вот-вот стукнет 30, а некоторым уже и стукнуло. Хотя в баширской словесности ходят в мальчиках и девочках вплоть до 40, так что нет ничего удивительного. Кстати, в эту пятницу, в 19.00, в Молодежном театре пройдет презентация книжной серии изд-ва "Китап" – "Голоса молодых". На русском языке в серию вошли стихи Алексея Кривошеева и повесть gorushko «Встречное движение».
applex
А что, разве есть 20-летние нерусскоязычные беллетристы? по-моему, они востребованы уже с младенчества).
criticessa
Смешно:-)
applex
Почему!?)
criticessa
башкирские младенцы:-)
applex
А где у нас шла речь именно о башкирских младо-беллетристах?% Или другие столь гипотетичны, что едва ли представимы?
husainov
Раньше это называлось "обойма" Таким перечнем – выстраиванием списка– занимались еще в советское время. Жаль, что это не прошло.
Должен Вам заметить, дорогой Алексей, что с нерусскоязычными ситуация такая же, что с русскоязычными. Никаких привилегий.
igor_ufa
Тоже хочу в "обойму". Но писать лень…:(((
criticessa
Так ведь и мне лень – а глядишь, во главе обоймы;-)
klukina
И все-таки, мне кажется, у вас литературная ситуация живее, чем у нас в Саратове. Журнал "Волга" закрыли, а старички-члены СП изобрели стрнное нечто под названием "Волга-XXI век". Но вроде какой-то альманах скоро будет. Не подруж-ж-житься ли нам?
nevmenandr
хорошая мысль! Вы уже прочитали первый номер "Гипертекста"?
criticessa
Подружусь с удовольствием. О закрытии "Волги" узнала недавно – когда вернулось письмо с "Гипертекстом". А что печатают в этой новой Волге? Там есть критика?
МАНДРАЖ
Пишет gorushko
Завтра стану актером ТЮЗа, сыграю, либо бабаежку, либо Кощея – эх…
husainov
Страшный сон Идет спектакль "Истоки" по пьесе Фролова. В роли Байкова – нар. артист Ю.Горюхин.
criticessa
Слушай, а простых смертных туда пустят? Ты что-говорил про пригласительные..
gorushko
Ну а худрук, видимо, Вы, Гайдар-улы?
Вечеринка не закрытая, только я как всегда лопухнулся – не взял пригласительные, думая, что без них мне будет легче улизнуть. Теперь ни пригласительных, ни свободы. Билеты выставляют по 30 рублей, но может быть в 19–00 для наполнения емкости начнут пускать бесплатно?..
husainov
Кто со мной… … тот бесплатно. Вперед, наша клака! Горюхин– чемпион!
criticessa
Айдар, можно я с Симоновым приду с тобой вместе? Вы не в контрах, надеюсь, а то я не в курсе..
husainov
Кристина, вы же в курсе … что есть единственный некто, которого я терпеть не могу. Все остальные – рахим итегез!
criticessa
Неужели только единственный:-)?
husainov
Воистину так.
nevmenandr
надеюсь, это не я?
husainov
Конечно, нет. Я даже не знаю, кто Вы такой(если Вы не аватара Кристины, в чем меня как-то не очень твердо уверяли). Добро пожаловать!
nevmenandr
Знаете. Красиво, конечно, предполагать, что я и Кристина – это одно и то же, но, боюсь, несостоятельно. Можете у Жени Рахимкулова спросить. Он, наверное, тоже сейчас не очень уверен в моем существовании, но когда-то он меня видел.
husainov
Знаю, знаю Уважаемый Невменандр. Посудите сами – можно ли составить литературное имя, ничего не сделав (и не делая) в литературе? Речь идет как раз об этом. Предъявите Ваши труды. То, что издано в Гипертексте, не подписано этим именем. Согласитесь, что Ваш дневник, тем более, что он теперь еще и под замком, к литературе не имеет отношения. К окололитературе – да. Или же предъявите себя миру (в лице лито "УФЛИ"), если хотите, чтобы Вас ни с кем не путали, и мы будем знать, что Вы существуете в сем бренном мире.
Знаете, у нас на самом деле много общего. Не знаю, чем вызвана Ваша непроявленность, но думаю, что мы можем быть друг другу полезны. Спросите Кристину – мы с ней хорошо работаем.
Когда-то в ВЭГУ, некто, с которым неизвестно почему у меня ассоциировались два имени, одно на Б, другое на О, сказал, что ему нравится творчество Александра Банникова. В прошлом году я издал его книгу Афганские тетради. Я был бы очень рад, если бы вышла рецензия на эту книгу, тем более, что в этом году десять лет, как Александр покинул этот мир.
nevmenandr
Господин Хусаинов! Ответственно сообщаю, что не имею амбиций делать литературное имя. Соглашаюсь, что дневник не имеет отношения к литературе. И, слава Богу, не претендует на это. Что такое "окололитература" я не очень понимаю.
То что издано в "Гипертексте" подписано именем человека, который ведет дневник с логином nevmenandr. Разделять тут было бы неправомерно. И даже смешно как-то. А «не путуть ни с кем» – это вопрос совести каждого, а не появления на заседаниях «УФ-ЛИ», куда я регулярно направляю людей, которым это было бы интересно и полезно.
Этот некто из ВЭГУ потом посодействовал публикации Банникова в донецком журнале "Дикое поле".
Моя непроявленность вызвана а) недостатком времени б) уверенностью, что она не так уж и нужна. Я, разумеется, за конструктивное сотрудничество.
husainov
Обменялись мнениями, и хорошо. На этом, надеюсь, инцидент исчерпан. За Банникова в Диком поле и присылаемых людей – спасибо! Будем конструктивно сотрудничать.
Опровергатели и ниспровергатели
Откровенный обзор башкирской словесности gorushko вызвал бурю протеста со стороны тех, кто в нем упоминается. Так, со стороны «Фантасофии», названной автором «загадочной организацией» в пока неопубликованном «Опровержении» прозвучали ответные реплики:
