Газета Завтра - Газета Завтра 813 (77 2009)
Можно представить стратегический и оперативный уровень будущего российского Генерального Штаба, наполненного "стратегами" с погонами "старлеев" и капитанов, которые, к тому же, дольше трёх лет здесь (по приказу о ротации) просто не прослужат. Т.е. даже толком войти в свои должности не успеют!
Может быть, господину Макарову правильнее Генеральный Штаб переименовать в Главный Проходной Двор Вооружённых Бригад Российской Федерации, а самому из НГШ стать НПД - Начальником Проходного Двора?
Впрочем, о господине Макарове разговор особый. После его полуторачасовой речи перед тщательно выверенной группой журналистов оторопь взяла даже тех, кто ещё совсем недавно себя числил рьяным сторонником его и проводимых реформ. Но это тема другого разговора…
ГЕНШТАБ ГАЗЕТЫ «ЗАВТРА»
Президенту Российской Федерации Верховному Главнокомандующему Вооруженными Силами России Д.А. Медведеву.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мы, выпускники суворовских военных, нахимовских военно-морских училищ и специальных военных школ, с детства посвятившие свои жизни служению России на гражданском и военном поприщах, выражаем свое недоумение и тревогу в связи с тем, что воспитанники суворовских военных училищ, нахимовского военно-морского и военно-музыкального училищ не принимали участия в Военном Параде 9 мая сего года в Москве.
Более того, в ходе трансляции Парада на Красной площади Москвы 9 мая ни один комментатор даже не упомянул о суворовцах, хотя их участие во всех военных парадах всегда особо и с гордостью отмечалось всеми национальными СМИ.
Суворовцы и нахимовцы принимали участие во всех парадах, когда-либо проходивших в Москве и городах дислокации своих училищ, начиная с Парада Победы в июне 1945 года.
В 1956 году специально для участия в военных парадах было переведено в Москву Горьковское суворовское военное училище и организовано Московское СВУ.
Сегодня в стране много говорится о необходимости военно-патриотического воспитания молодого поколения, мы чувствуем Вашу искреннюю озабоченность этой проблемой, и нам тем более непонятно, почему и зачем у суворовцев отняли самое главное патриотическое событие их суворовской юности, и кто тот "специалист", который смог не допустить суворовцев на Парад.
Обидно и то, что кадетские корпуса гражданского профиля, подчиненные правительствам субъектов Российской Федерации, принимали участие во всех парадах и торжествах в городах своей дислокации, и только суворовцы, нахимовцы и кадеты Министерства обороны "готовились к ЕГЭ и укрепляли свое здоровье".
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Кадетскому образованию в России уже более 300 лет, и исторически выпускники кадетских корпусов составляли фундамент Российской государственности.
Сегодня нас, выпускников суворовских и нахимовских училищ, специальных военных школ и кадетских корпусов Министерства обороны, в стране более ста тысяч человек, которые с детства служат России и отдают ей свои судьбы и жизни.
Каждый год увеличивается число кадетских корпусов России, и общее число ее кадет возрастает на несколько тысяч человек. Сегодня всё российское общество убедилось в высокой эффективности и нравственности кадетского образования и желает его развития и государственного внимания к нему.
Но получается обидный парадокс - российское общество высоко оценивает кадетское образование и воспитание, стране необходимы офицеры с суворовской школой подготовки к службе в составе офицерского корпуса, а те, которые за это отвечают, практически противятся этому.
Товарищ Верховный Главнокомандующий!
Мы уверены, что Вы хорошо знаете и понимаете, что суворовцы и нахимовцы исторически, со времен Великой Отечественной войны, являются любимыми детьми России, а суворовские военные, нахимовское военно-морское, военно-музыкальное училища и кадетские корпуса страны являются основой формирования офицерского корпуса России, и такими должны оставаться всегда.
Мы просим Вас принять меры к укреплению национальной суворовской военной школы и не позволять никогда и никому даже думать о ее ликвидации, в том числе путём перерождения в "пансионаты" и учреждения социального обеспечения.
Мы просим Вас вернуть в строй парадных расчетов Парадов Победы России ее молодое поколение, готовящее себя к службе Отечеству с детства, суворовцев, нахимовцев и юных военных музыкантов, тем самым продолжить нашу великую национальную традицию.
В следующем году в Москве и России будет проходить юбилейный, 65-й Парад в часть Дня Победы Советского народа в Великой Отечественной войне.
Мы и все выпускники суворовских и нахимовских военных училищ и кадетских корпусов России не можем даже представить себе, чтобы в этом святом для каждого гражданина России празднике не будет участвовать наша юная суворовская смена.
Честь имеем -
От имени ста тысяч выпускников суворовских военных училищ, нахимовских военно-морских училищ, специальных военных школ и кадетских корпусов России - Игорь Иванов, министр иностранных дел РФ (1997-2004), Герой России; Владимир Джанибеков, лётчик-космонавт СССР, Дважды Герой Советского Союза; Константин Кочетов, генерал армии; Валентин Бобрышев, генерал армии; Виктор Казанцев, командующий войсками СКВО (1997-2000), Герой России; Владимир Чиковани, председатель Совета старейшин Общероссийского союза кадетских объединений; Александр Владимиров, председатель Общероссийского союза кадетских объединений.
МЕТОД N5 Бунт прототипов. Открытое письмо А. Проханову
Александр Андреевич, Ваш "Виртуоз" - гвоздь, который Вы забиваете то ли в голову читателя (недаром тема отделения головы, лоботомии, сумасшествия проходит красной нитью через все повествование), то ли в гроб уходящего постмодернистского мира, который в Вашем романе одерживает очередной (может быть, последний?) триумф.
Написать это открытое письмо Вам меня побудило то крайне комплиментарное, близкое к неприличию обсуждение Вашего романа, которое помещено на страницах Вашей газеты (N 22 за 2009 г.). Я понимаю, что чувство меры - это не Ваш стиль. Я понимаю, что задача книги, как Вы это сами сформулировали: "запустить в нее энергии текущего дня, трансформировать их в метафору, в художественные образы, и таким образом резко усилить эти энергии".
Но что это за энергии, господин писатель? "И я спрашиваю себя, во что может вылиться переполняющая этот роман энергия ненависти?" (В. Бондаренко). Что Вы на самом деле (а не с точки зрения лихо закрученного, но вполне традиционного сюжета романа о власти и предательстве) хотите, если "…полная безысходность, пафос тотальной пессимистической трагедии, грозит превратить ужас авторской метафоры в реальность, в самосбывающийся прогноз" (Ю. Бялый).
Вы уже в том возрасте, в том литературном и общественно-политическом статусе, когда не удастся спрятаться за "свободой творчества" и "бунтом прототипов". Ведь Вы - не коммерческий писатель, продавший душу "золотому тельцу", не Пелевин или Акунин, Сорокин или Аксенов (кстати, по степени гиперболичности, игры с пространством и временем эти авторы иногда даже превосходят Вас). Вам предстоит отвечать перед Богом и людьми не только за свой текст (временами довольно плакатный - сказывается звонкий публицистический "органчик"), но и за свои помыслы. Ведь Ваш роман - не только о грехе братоубийства (Виртуоз предает на духовную смерть своего названного брата Царевича Алексея), Вы сами сказали, что "…"Виртуоз" можно назвать не романом-триллером, а романом-самоубийством".
Для чего Вы совершаете этот смертный грех интеллектуального самоубийства, придавая ему какой-то даже ритуальный характер? Ведь если для Вас "игра закончена", если миражи Пятой Империи и пятой Книги Царств в этом романе рассеиваются под жестким излучением подземного "Стоглава", надо ли и читателя загонять в этот искусно созданный Вашим воображением туннель смерти, ведущий в Ганину яму? Такова логика сюжета, скажете Вы…
Но ритуальность Вашего публичного самоубийства в том, что Вам мало развенчания (в основном заслуженного) всех нас, прототипов и протопопов, "наших" и "чужих" (последние незримо присутствуют на каждой странице романа, определяя сюжет и судьбу героев), Вы хотите большего - доказать: преображения нет, надежды нет, никакой "золотой шар" не исполнит желания "Счастья для всех, без разбора, и пусть никто не уйдет обиженным".
В этом смысле Ваш пафос противоположен светоносному лучу русской литературы - от лучших представителей ее золотого и серебряного веков, с их пониманием человека как "фрактала Бога", до ранних братьев Стругацких с их космическими энергиями будущего, определяющими настоящее, меняющими сознание и бытие миллионов.
Ведь если бы у Вас было так, как у великих предшественников, то уже преображенный, приобщенный к Богу райским свиданием с мамой Виртуоз просто не смог бы отречься от своей вновь обретенной бессмертной души. Сделки по продаже этого товара повторно не совершаются, и Вы это знаете. А если уж Вам понадобилось показать, что душу можно обретать и продавать заново, значит Вы на стороне тех, кто хотел бы ввести этот последний нетварный (нетоварный) феномен в хозяйственный оборот, создать, так сказать, "дериватив человека", логически и исторически завершив ту фиктивно-деривативную революцию, которая заменяет революцию сознания в ее подлинном (в смысле соработничества с Богом) смысле. Ведь главная "разменная монета" Вашего романа - любовь. Марина "покупает" неискушенного Алексея, Виртуоз "продает" любовь к маме за "чечевичную похлебку" власти.
