Газета Завтра - Газета Завтра 52 (1204 2016)
Новая ситуация требует иных политических и дипломатических подходов. Ставка на личные отношения, на взаимные дружеские похлопывания по плечу в большой политике явно не срабатывает. Соглашения, которые лопаются на следующий день после их подписания, лишь компрометируют их инициаторов — даже если за этим стоят напряжённые и многомесячные усилия многих людей и круглосуточные бдения руководителей дипломатических ведомств. Допустим, что все эти переговоры не позволили начаться прямой вооружённой агрессии Запада во главе с США, блока НАТО, или каким-то иным масштабным враждебным действиям против нашей страны. Но слышать в сотый и тысячный раз о "двойных стандартах" наших западных партнёров, с которыми в сто первый и тысяча первый раз снова садятся за стол переговоров в надежде, что "худой мир лучше доброй ссоры", а "конструктивное сотрудничество" и совместные действия перед лицом общих угроз всё-таки возможны, — всё равно, что наблюдать за легендарным Сизифом, бесконечно пытающимся затащить свой камень на вершину горы. Может быть, время бросать камни настанет и для Сизифа?
Ковать железо, пока горячо!
Понятно, что разворот в сторону "холодного реализма" вызовет на Западе очередной приступ глобальной русофобской истерии. Но, во-первых, тогда основной удар обвинений в "предательстве" и безвольной сдаче позиций перед "русской агрессией" придётся на уходящую администрацию Обамы. Новый президент США даже под давлением "ястребов" из республиканского истеблишмента вряд ли начнёт свою деятельность с резкого обострения отношений с Россией и возникновения риска большой войны ради далёких и не очень-то нужных Америке Сирии и Украины. Для Трампа они в сферу жизненных интересов США не входят, а только отвлекают ресурсы и возможности страны от решения куда более важных внутренних проблем. Скорее всего, он попытается "спихнуть" урегулирование этих конфликтов на своих союзников по НАТО и ближневосточных друзей, а с ними, конечно же, России иметь дело куда проще и легче. При всей жёсткости русофобской риторики, свойственной консервативным республиканцам, вследствие их большего реализма и меньшей идеологизированности договориться с ними всегда было легче, чем с демократами. Тот же сенатор Маккейн, возглавивший в Америке крестовый поход против "агрессивной путинской России", признал принадлежность ей Крыма, чего, кстати говоря, до сих пор не сделал ни один, даже самый левый, западноевропейский политик. Короче, надо воспользоваться сложившейся благоприятной обстановкой для улучшения внешнеполитических позиций России. Другой может и не быть.
И ещё об одном в преддверии нового, 2017 года неплохо бы задуматься, имея в виду открывающиеся перед Россией новые возможности. Свою новую внутреннюю и внешнюю политику Дональд Трамп, если верить его заявлениям, собирается проводить, предварительно "осушив вашингтонское бюрократическое болото". То есть очистив правительственный аппарат от бездеятельного и заплесневелого чиновничьего балласта. Что и понятно. Энергия, напор, железная хватка, а когда это необходимо — и умение идти напролом вопреки всеобщему осуждению и сопротивлению, — такую парадигму задал своим соратникам и подчинённым Трамп, унаследовавший эти качества из своего бизнес-опыта. Наряду с видными республиканцами, новый президент набирает в свою команду предпринимателей и военных, которые будут действовать решительнее, чем политики и чиновники. Рано, конечно, говорить о том, удастся ли такими мерами повысить эффективность работы государственного аппарата. Но сам такой подход, касающийся привлечения к большой политике бизнесменов и военных, более реалистически, чем чиновные бюрократы, оценивающих ситуацию и в большей степени нацеленных на достижение практических результатов, представляет интерес и для России.
Прошедший год ещё раз показал, что у России имеются огромные неиспользованные внешнеполитические и внутренние резервы, которые необходимо использовать в весьма ограниченном по времени "окне возможностей" — затем это станет затруднительным или даже невозможным. Эти резервы нельзя задействовать в рамках нынешнего курса, закрывающего возможности быстрого экономического роста, необходимого для возврата России в число великих держав современного мира. А нынешний курс прямо вытекает из продолжающей господствовать в российских "верхах" либеральной идеологии, отрицающей всё, что не является "невидимой рукой рынка", а на деле — рукой крупного транснационального капитала. Отсюда следует необходимость выработки новой глобальной идеологии, которая стала бы реальной альтернативой либеральной "матрице" и предложила бы человечеству иной "образ будущего", включающего в себя идеалы свободы, прогресса и социальной справедливости. Главной, базовой предпосылкой для формирования такой идеологии сегодня можно считать формирование и укрепление "антизападной" международной коалиции, стержнем которой является стратегический союз между Россией и Китаем.
Глобальное потепление
Глобальное потепление
Алексей Анпилогов
тюменские богомолы и тверское шабли
Учёные из Тюменского государственного университета обнаружили, что в результате потепления климата в Сибири южные виды членистоногих, в том числе богомолы, появились севернее своих обычных мест расселения — в Тюменской области. В стране собран рекордный урожай сельскохозяйственных культур. Нынешний год, несмотря на недавние уникальные снегопады в северной Сахаре, которая не видела снега минимум последние сотню лет, и плотный снеговой покров в России, который лежит уже с начала ноября, — является самым тёплым годом в северном полушарии за всю историю наблюдений за последние полтора века.
Изменение климата, которое мы наблюдаем практически ежедневно, — уже свершившийся факт. Безусловно, можно спорить о причинах этого процесса — и тут по-прежнему "темна вода во облацех", мы слишком грубо понимаем механику глобального климата, но вот о результатах и последствиях такого рода процесса можно рассуждать вполне конкретно: климат по сути дела является "интегралом погоды", и его изменения лишь переводят уникальные погодные явления (например, аномальную жару или проливные дожди) в обыденность нашей повседневной жизни.
С такой точки зрения — в глобальном потеплении для России нет особой катастрофы, зато есть масса приятных и полезных приобретений. Достаточно сказать, что нынешнее таяние плавучих льдов Арктики и Антарктики — а именно оно обеспечивает уникальные снегопады по всей Евразии, Северной Америке и даже северу Африки за счёт активного испарения влаги из Северного Ледовитого океана, обычно покрытого льдом, — никак не запускает "климатический апокалипсис". Плавучие льды на то и плавучие — своим весом они уже вытеснили эквивалентное количество воды, в силу чего их таяние не приводит к подъёму уровня Мирового океана.
Конечно, возразят скептики, рано или поздно таяние льдов доберётся и до громадных ледников Гренландии, но и тут катастрофы не предвидится — в Гренландии за последнюю сотню тысяч лет накоплено огромное количество материкового льда — и его постепенное таяние, которое поднимет уровень океана где-то на 7 метров, если весь этот лёд растает — тоже будет идти не одну тысячу лет. Быстрее просто не получится, так как материковый лёд тает от соприкосновения с тёплым воздухом, который нагревает его гораздо медленнее, чем тёплая вода Гольфстрима расправляется с плавучими льдами Северного Ледовитого океана.
Конечно, таяние Гренландии заставит людей как-то спасать все прибрежные города. Утонут Венеция и Нью-Йорк, Токио и Шанхай. В России надо будет спасти Санкт-Петербург и Новороссийск, Калининград и Архангельск. Но — глобальное потепление означает не только проблемы с прибрежной линией, но и тектонические изменения в методах и формах хозяйствования на громадных территориях, которые ранее были практически непригодны для сельского хозяйства, а то — и для постоянного проживания на них людей. Даже весьма скромное потепление всего лишь на +0,5ºС позволит выращивать зерновые и бобовые культуры в зонах современной сибирской и уральской тайги. Такое потепление отнюдь не приведёт к опустыниванию просторов Евразии, а, наоборот — зальёт их живительными дождями, которых не хватает для массы видов растений, которые хорошо чувствуют себя в более влажном и мягком климате Северной Америки, но высыхают в нынешних степях негостеприимной Евразии. Ведь, как показал нынешний, одновременно обильный на солнце и на осадки аномально тёплый год — глобальное потепление отнюдь не превращает внутриконтинентальные области в пустыни, но, наоборот — увеличивает осадки, так как из-подо льда выходит обширная область северных морей, с которых испаряется влага.
