Борис Акунин - Настоящая принцесса и другие сюжеты
После этого слово будет предоставлено защитнику — мне. Я попытаюсь заступиться за обвиняемого, назвать смягчающие обстоятельства, оперируя историческими фактами и апеллируя к милосердию.
«Адвокат», Оноре Домье, 19 в.
Затем состоится суд присяжных. Вопрос о том, заслуживает ли супостат оправдания или хотя бы снисхождения, будет решен путем голосования.
Что ж, хватайте за шиворот тех, кого очень не любите, и тащите их сюда, на съезжую.
Но только не предлагайте личностей, у которых и без меня защитников хватает, вроде Гитлера или Сталина. Присяжный поверенный borisakunin возьмется защищать только обвиняемого, от которого отказались все другие адвокаты.
Из комментариев к посту:
Николай II
1. Допустил революцию
2. Проиграл Русско-японскую войну
3. Ходынка
4. Не отправил детей к дальним родственникам, и их расстреляли (ладно сам, но детей надо было спасать)
5. Был как бы православным, но допустил «работу» Распутина
henri_the_horseРичард III:
1) Убил двух малолетних законных наследников трона.
2) Способствовал преждевременной кончине своего брата, действующего короля Англии.
3) Путем подлога узурпировал власть в стране и захватил английскую корону.
4) Жестоко подавлял оппозиционные выступления и проводил репрессии, в частности против Бекингема.
5) Подозревается в убийстве собственной жены с целью получения возможности заключить более выгодный с политической точки зрения брак.
P.S. на самом деле, я считаю Ричарда во многом зря оклеветанным, и его так называемые злодеяния стали столь знаменитыми из-за во многом заказной пьесы Шекспира, которая была призвана узаконить права Тюдоров на английский трон. Но интересно посмотреть, какие аргументы сможет привести borisakunin в его защиту.
alexey69Генерал Власов:
1. Добровольная сдача в плен врагу
2. Организация сопротивления врагу.
3. Личное участие в боях против Сов Власти.
aliksДоктор Менгеле.
Ох, непривлекательно, Григорий Шалвович, вы будете выглядеть, оправдывая этого нелюдя!
Кажется, я напросился… (Advocatus diaboli — 2)
30.09.2011
В прошлый раз я предложил членам Собрания найти отъявленных злодеев, за которых никто-никто не заступается, а я в порядке умственного фитнеса попробую. Ну и напросился.
Надеялся, что выберут какого-нибудь Аракчеева-Бенкендорфа, и я начну: с одной стороны, с другой стороны, да это поклеп, а вот это окончательно не доказано, и вообще не такое уж это было черное сердце, иногда и милосердие в него стучалось. А выбери вы Малюту Скуратова, напомнил бы, что он отчасти искупил свои страшные вины храброй смертью на поле брани.
Но вы мне — так уж сложилось по результатам рейтингового подсчета — предложили добиваться оправдания или снисхождения для деятеля, касательно которого ни у кого на всем белом свете уж точно не найдется доброго слова.
Чуть-чуть недобрала Салтычиха, которая по сравнению с вашим избранником была бы просто мечтой адвоката. Я как дважды два доказал бы, что она была невменяемой, не отвечала за свои поступки и к тому же заслуживает жалости из-за нечеловеческих условий тюремного содержания.
Но вы мне подсунули доктора Менгеле…
Короткая справкаСлавный доктор защитил диссертацию на тему «Расовые различия структуры нижней челюсти»
Йозеф Менгеле (1911–1979)
Был врачом «Цыганского лагеря» («Zigeunerlager») в Освенциме. Когда весь контингент лагеря уничтожили, стал главным врачом лагеря Биркенау.
Считается, что в ходе своей деятельности Менгеле истребил около 40 тысяч человек. Он лично отбирал узников для своих чудовищных экспериментов. Калечил, убивал и мучил тоже лично.
Особенно он увлекался опытами над беременными женщинами и детьми-двойняшками. Свидетели рассказывают, что, «работая» с детьми, доктор поначалу всегда был с ними очень ласков и умел завоевать полное их доверие.
После войны сбежал в Латинскую Америку.
Жил тихо-мирно, в руки охотников за нацистами не попался. Умер своей смертью.
Честно говоря, я ежусь и плохо представляю, как буду выкручиваться.
Во-первых, худшей гадины, чем Менгеле, я, пожалуй, и сам не знаю.
Во-вторых, защищать это существо даже перед ненастоящим, виртуальным судом присяжных, апеллируя к их эмоциям и логике, — занятие, мягко говоря, безнравственное.
В-третьих, занятие это еще и рискованное с юридической точки зрения, потому что всякая публичная защита германского фашизма и его наиболее одиозных фигур является уголовно наказуемым преступлением.
Но, как рёк Конфуций: настоящий цзюнь-цзы да отвечает за базар. Взялся за гуж и сказал, что недюж, — неблагородный муж.
Деваться некуда. Преступник доставлен. Обвинение предъявлено. С доказательной базой у прокурорской стороны полный ажур. Слово за адвокатом.
Беру тайм-аут на обдумывание линии защиты. Следующее судебное заседание во вторник. Не исключаю, что в этот день я выскочу из-за адвокатской трибуны и с криком «А-а, пропадай моя лицензия! Бей его, гада!» накинусь вместе со всеми на своего подзащитного.
Дело мне кажется довольно безнадежным. Поэтому усмирю гордыню и попрошу помощь зала. Если отыщутся свидетели защиты или кто-то подскажет плодотворную идею, которой можно разжалобить присяжных, выручайте.
Только не рассказывайте, пожалуйста, как сильно эксперименты доктора Менгеле продвинули современную медицину. Это не смягчающее обстоятельство, а мерзость.
Ладно, удаляюсь готовить речь.
Из комментариев к посту:
Он — чудовище и снисхождения не заслуживает. Даже если и было что-то такое в его юности или детстве, что сделало его таким, это все равно не оправдание его поступкам.
tatiana1510Только не бейте меня, не подумайте, что защищаю гадину!
Я просто включаюсь в игру и спасаю лицензию уважаемого адвоката.
Вижу две тонкое ниточки, за которые можно ухватиться: время и власть, при которой он жил; а также тихо-мирно прожитые послевоенные годы (тут можно притянуть за уши якобы раскаяние). Ну и трудное детство, о котором уже упоминали.
oadamМенгеле был военнослужащим германской армии (последнее известное мне воинские звание — гауптштурмфюрер СС).
Как известно, военнослужащий, получивший приказ, обязан выполнить его не только точно и в срок, но и беспрекословно. Хотя этот вопрос и получил достаточное освещение на Нюрнбергском процессе, но там не все однозначно. Поэтому я бы порекомендовал избрать линию защиты, построенную на том, что у Менгеля не было иного выхода, кроме как выполнить полученный преступный приказ.
mamaditНе надо, возможно, браться за это дело, уважаемый адвокат. Несмотря на данные клятвы служить и защищать (ну, как это принято говорить в американском кино), есть люди, защищать которых разрушительно для человека. Но удачи, в любом случае.
tsokyДумаю, надо напирать на то, что доктор был одурманен нацистской пропагандистской машиной. Что нельзя его считать садистом в чистом виде, потому что он не получал от этого садизма наслаждение, а из-за оболваненности пропагандой не считал их людьми. Можно привести в качестве подтверждения человеколюбия данного товарища то, что он, рискуя жизнью, спас двоих солдат из горящего танка (как утверждает википедия). Хотя мерзко, конечно… Отвратительная у адвокатов профессия.
aliksТему Менгеле открыла я, так что в некотором роде виновата в том, что Вы попали в столь затруднительное положение.
Единственное, что для меня может ОБЪЯСНИТЬ (но не оправдать!) жизнь и деятельность этого нечеловека, — это понятие «профессиональной деформации». Думаю, ей подверглись и тысячи других немцев, бывшие на родине добрыми семьянинами и зверями в других странах. Хорошо промытые мозги. Восприятие людей других национальностей чем-то иным, чем являешься ты сам. Ну, как воспринимали работорговцы черных рабов, например. Наверняка работорговцев в списке не оказалось, или я ошибаюсь?
Думаю, можно развить тему «профессиональной деформации».
И предлагаю не «защищать» и «оправдывать», а именно что «объяснять».
Линия защиты (Advocatus diaboli — 3)
04.10.2011
«Всякий человек, даже самая распоследняя гнида, имеет право на судебную защиту».
