Олег Мороз - Главная ошибка Ельцина
После интервью в журнале "Медведь", видимо, войдя во вкус общения с публикой, Татьяна Юмашева завела блог в интернетовском "Живом журнале".
Здесь ее снова спросили, почему все-таки ее отец выбрал Путина. Татьяна Борисовна перечисляет, кто был в "обойме" претендентов весной 1999 года. В основном это те люди, которые перечислены и в этой моей книге. Каждому из них Татьяна Борисовна дает характеристики, также совпадающие в общих чертах с моими.
"Евгений Максимович Примаков, премьер-министр страны. Он вас (то есть Бориса Николаевича. -- О.М.) не устраивает, потому, что, после его пребывания в течение всего лишь нескольких месяцев на посту премьера тут же началась жесткая атака на бизнес, с веселыми приговорками, что у нас тут сколько-то тысяч мест освободилось после амнистии в тюрьмах, мы можем их (то есть предпринимателей. -- О.М.) принять. Жалобы премьера на СМИ, что они не так, как хотелось бы, освещают работу правительства. Менее существенные, но важные для вас детали -- ему сейчас уже семьдесят, он старше вас, эта работа высасывает все силы, хватит ли ему их? Ну, и главное, вы хотите нового лидера стране, молодого (вот опять! -- О.М.) Чтобы следующее поколение политиков встало у руля страны".
Далее в перечне идет Черномырдин.
"Опытный, сильный, порядочный, рыночник, закаленный в политических баталиях". Отец пытался представить его на должность премьера, но Дума дважды его провалила. Как полагает Татьяна Юмашева, ссылаясь при этом и на мнение, которого будто бы придерживался ее отец, Черномырдину как "отставному политику" президентские выборы не выиграть.
В действительности, я уверен, Черномырдин был единственным человеком, который мог бы одолеть на выборах и Примакова, и Лужкова, и Зюганова, не развязывая при этом вновь войну на Северном Кавказе. У Виктора Степановича была мощная поддержка и так называемых "элит", и простых избирателей. На мой взгляд, Ельцину, когда он выдвигал Черномырдина в августе -- сентябре 1998 года, следовало до конца бороться за него, не останавливаясь перед роспуском Думы, отвергавшей этого кандидата.
Следующий кандидат -- Юрий Михайлович Лужков. "Он очень хочет стать премьером. Рвется в бой". Но он подвел отца в важный и решительный момент, когда тот пытался договориться с Думой по Черномырдину: неожиданно, соединился с коммунистами и заблокировал назначение Виктора Степановича. После этого никакого доверия к Юрию Михайловичу у отца уже не было. Кроме того, ему не нравился "этот странный семейный бизнес, процветавший в Москве". Были у него вопросы и к команде мэра... Короче, Лужков, был вычеркнут из списка.
Юмашева приводит также фамилии людей, которых в реальности Ельцин, насколько я знаю, вообще не рассматривал в числе кандидатов. Приводит, видимо, просто так, на случай, если у кого-то из блоггеров они все-таки всплывут в памяти.
Григорий Явлинский? "Вечный оппозиционер, опытный политик, либерал и демократ". Может он выиграть выборы у Зюганова? Нет, шансов на это нет.
Гайдар или Чубайс? Отец обеими руками за того и за другого. Они ему близки, он уверен в них. Он ясно понимает, что каждый из них будет делать, оказавшись на посту президента. Но опять-таки ни тот ни другой выборы не выиграет.
Борис Немцов? Борис Николаевич "все время" думал про него. Но после августовского дефолта 1998 года, после отставки "яркого правительства Сергея Кириенко", на которое отец так надеялся, он считает, что у кандидатуры Немцова шансов тоже нет.
Остались двое…
Реальный кандидат -- Сергей Степашин. Отцу он нравится. "Интеллигентный военный. После тяжелой истории с отставкой с поста директора ФСБ после событий в Буденновске, он не скис. Через какое-то время Черномырдин рекомендовал его назначить руководителем департамента правительства, потом -- министром внутренних дел". Борис Николаевич знает его еще с депутатских времен. Степашин всегда поддерживал его во время съездов, когда шло голосование по принципиальным вопросам. Он близок с Чубайсом, и для Ельцина это тоже важно: значит, этот человек продолжит рыночные преобразования. Степашин может выиграть выборы, у него есть политический опыт, он участвовал в избирательных кампаниях, знает, что это такое. Хорошо говорит. Его могут поддержать разные слои населения, -- и военные, и пенсионеры, и средний класс. По словам Юмашевой, Ельцин считал Степашина одним из основных претендентов.
Как видим, ни о каких отрицательных чертах Степашина, которые все-таки сделали его кандидатуру неприемлемой для Ельцина, Татьяна Борисовна не упоминает.
Наконец -- внимание! -- последний кандидат. Владимир Путин. Татьяна Юмашева вновь дает ему характеристику, объясняющую, на ее взгляд, почему ее отец остановил свой выбор именно на нем. Эта характеристика отчасти дополняет ту, что она дала в журнале "Медведь". В последние годы Путин работал в Администрации президента. Работал очень хорошо. Когда он возглавлял Главное контрольное управление администрации, отец его знал чуть хуже, хотя его четкие и ясные доклады ему нравились. А когда Путин стал первым заместителем руководителя администрации, Борис Николаевич уже смог убедиться, что перед ним "серьезный, сильный руководитель, политик". Первый зам отвечает за регионы, и Путин за считанные месяцы смог наладить хорошие личные контакты с губернаторами. Ельцину нравились его содержательные доклады, его аргументация, его спокойный, сдержанный подход к острым проблемам, которые тут и там возникали в разных регионах страны.
Ельцин, по словам его дочери, "не мог не оценить", как Путин "достойно повел себя", когда на его учителя, первого мэра Петербурга Анатолия Собчака повели атаку "со сфабрикованными уголовными делами", и Путин, "рискуя и должностью, и своим положением, фактически спас его". И когда премьер Сергей Кириенко предложил Путина на должность директора ФСБ, Ельцин с удовольствием поддержал это предложение. Президенту нравилось в нем и то, что он не рвется на должности. Когда Борис Николаевич говорил с ним о назначении директором ФСБ, Путин ответил, что ему нравится та работа, которую он делает сейчас, и ему было бы жаль ее покинуть.
Отца совсем не смущала его прошлая работа в КГБ. Наоборот, как полагает Татьяна Юмашева, в советское время образ разведчика всегда был светлым образом, так что причина, почему Путин, будучи молодым человеком, "пошел в разведчики", было понятна. Но в 1991 году он пришел к "одному из главных лидеров новой демократической России Анатолию Собчаку", и прошел с ним весь путь до конца.
Борис Николаевич наблюдал его во время работы в Совете безопасности, во время различных совещаний, изучал его при встречах один на один, -- директор ФСБ постоянно бывал на докладе у президента. Татьяна Юмашева уверена, -- опять-таки полагая, что таким же было мнение и самого Ельцина, -- что Путин был "одним из самых содержательных людей" в команде президента.
И вот Ельцин решил, что он -- его главный кандидат. Он поведет страну демократическим курсом. Он -- за рыночные реформы. У него сильный характер, он продолжит движение России вперед. У Бориса Николаевича нет сомнений, что на выборах он победит своих основных соперников. Да, сейчас его никто не знает. Но отец уверен, что его обаяние и его внутреннюю силу люди сразу почувствуют. Какое-то время Борис Николаевич еще продолжает думать и анализировать, -- Путин или не Путин? И в конце концов решает -- Путин!
Совсем не ясно, почему вдруг Ельцин, прошедший не через одну выборную кампанию, решил, что "обаяния и внутренней силы" Путина окажется достаточно, чтобы победить на выборах таких людей, как Лужков, Примаков, Зюганов, обладавших в ту пору гораздо более высокими рейтингами. Уж они-то, без сомнения, прекрасно знали, что одних только "обаяния и внутренней силы" слишком мало для победы на выборах.
Путин -- ставленник олигархов?
Отвечает Юмашева и на распространенное мнение, что Путина в преемники проталкивали олигархи.
"Как и все, кому дорого то, что происходит дома, -- пишет Татьяна Борисовна, -- кто не собирался бежать из страны, и кого волновало, кто будет следующим президентом страны, конечно, крупные бизнесмены обсуждали эти темы и в Белом доме, и в Кремле (кто мог туда добраться). Но точно так же эту тему обсуждали и губернаторы, и депутаты, и политики, все, кому было не безразлично, что будет происходить со страной в ближайшем будущем. Слушали ли их аргументы? Если это был умный человек, то, конечно, прислушивались к его позиции. Но участвовали ли они в принятии решения? Ответ -- нет. Часть из них (из олигархов. -- О.М.) пыталась действовать по-другому, как это сделал Гусинский, и вместе с ним некоторые другие бизнесмены, поставив на Лужкова и Примакова. Сейчас (то есть при Путине. -- О.М.) это было бы невозможно. И это отдельная тема, хорошо это или плохо".
Противодействие Гусинского и Ко, вообще противодействие Кремлю в начинающейся избирательной кампании было довольно могучим. Татьяна Борисовна напоминает, что в 1999-м против Ельцина работала "мощнейшая медиа-группа Гусинского во главе с НТВ". Тандем Примакова -- Лужкова поддерживала практически вся региональная элита, к ним бежали толпами сдаваться и договариваться о будущем. В Кремле были уверены: Примакову -- Лужкову проиграл бы любой кандидат в президенты, кроме Путина.
