KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Документальные книги » Публицистика » Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2008 г.

Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2008 г.

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Вячеслав Бобров, "Переводы польских форумов за 2008 г." бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

Kptamerica

— Я тебя, бандеровец, тоже, к сожалению, знаю по форуму Militaria.


Demokratus

— УПА воевала за независимость своей страны. Слава героям!!!

Kptamerica

— С кем воевала? С польскими женщинами и детьми, которых убила 300 000 и АК. Пошёл вон за Дон, бандеровец.


Demokratus

— Твоя клевета на украинских повстанцев ничего не даст и не изменит объективной правды о чистоте принципов наших друзей из-за Буга.


Kptamerica

— Ха-ха, скажи это полякам на Волыни и в восточной Малопольше, они лично познали этих друзей, отряды АК и крестьянских батальонов в каждом столкновении разбивали украинских нацистов, которые были способны только убивать беззащитных, а теперь заткни пасть, нацист ОУНовский.


Kptamerica

— «УПА воевала за независимость своей страны».

И получила трёпку сначала от поляков, а потом от русских, и ни с кем она никогда не воевала, потому что убийства нельзя назвать борьбой, один раз произошло столкновение с волынской дивизией АК, и бандеровцы были разбиты в пух и прах.


Matrek

— Я тебя, бандеровец, тоже, к сожалению, знаю по форуму Militaria.

А ты не мог бы как-то обосновать, что он «бандеровец»?


Pikorab

— Приведённое мнение является так называемой «третьей правдой» согласно классификации незабываемого ксендза профессора Тишнера.


Demokratus

— Я бы не беспокоился из-за этого. Москали — совершенные тупицы, так что они даже не будут знать, как воспользоваться этой информацией. Россия — это колосс на куриных лапках. Из-за чего столько шума? Демократию они не победят, проиграют в любом столкновении.


Mechaniczny.stefan

— Москали — это сила!

«проиграют в любом столкновении».

Ну, нет, с Грузией выиграют



Rokets _w

— «Вот поэтому была необходима люстрация в Польше. Ведь Россия располагает всем польским архивом и может шантажировать каждого нераскрытого агента. Что думает об этом пан Адам Михник, естественно, кроме того, что ПРО не нужна?»

ПиС хотел навести порядок, всех бы уволили в отставку раз и навсегда. Но, как видишь, ГП и СЛД не позволили сделать этого. Ольшевский тоже хотел призвать коммуняк к ответу, но Валенса-Болек вместе с Мазовцким и Туском привели к распаду правительства Ольшевского.

Как видно, наш народ глуп и неспособен мыслить, потому не видит, кто вредит Польше. Ведь все высшие офицеры обучались в Москве, так что все они русские агенты.


Akkj

— «Вот поэтому была необходима люстрация в Польше. Ведь Россия располагает всем польским архивом и может шантажировать каждого нераскрытого агента. Что думает об этом пан Адам Михник, естественно, кроме того, что ПРО не нужна?»

Я считаю, что ты поганая советская гнида и сволочь из КГБ, ты это доказываешь каждым своим постом. Тебя назначили пакостить и возбуждать смуту на польском форуме. Какое отношение имеет люстрация к эстонскому шпиону? Почему у тебя нет польских букв??


Matrek

— «пакостить и возбуждать смуту на польском форуме. Какое отношение имеет люстрация к эстонскому шпиону? Почему у тебя нет польских букв??»

А кем был этот тип в 80-х, когда его Советы завербовали? Никем в аппарате? Коммуна пала, а такой вот коммунистический аппаратчик всё ещё на высоком посту, вдобавок связанном с безопасностью своей страны и НАТО. Никто из его партийных дружков в ГДР не остался на таком посту в Германии.


Akkj

— А когда Эстония стала независимым государством??? Не была ли она, случаем, в 80-е годы частью советской империи? Русские завербовали эстонца в 80-е годы — собственного говоря, зачем?? Чтобы он за ними самими шпионил? Бред какой-то, может, журналист глупость ляпнул? Кроме того, из текста не следует, что в 80-е годы он работал в партийном аппарате.


Matrek

— И что с того? Разве в рамках Союза федеральный КГБ не вербовал агентов в Республиках? Особенно в тех, которые были «присоединены по собственному желанию» к раю рабочих и крестьян?

«Кроме того, из текста не следует, что в 80-е годы он работал в партийном аппарате».

Ясно. Интересно, кто в то время в Польше мог занимать высокий пост, не принадлежа к коммунистической партии, а ведь у них (в СССР) строительство социализма зашло куда дальше. Поляки — как известно — никогда не сильны были в строительстве.


Akkj

— Ты, умственно отсталый болван. Скажи, дебил, разве это не советский агент Мацеревич, предатель Польши, печатал в газетах списки польских агентов, действующих за границей, по распоряжению психопатов-недоумков Качиньских? За это полагается пуля в лоб, а ты, сопляк, на Михника гавкаешь. Займись лучше сталинистом Раймундом Качиньским.


Matrek

— Ты, кретин. Ты пишешь о Кавалере Виртути Милитари.


12.12a1

— Хотел бы я иметь такую биографию, как «сталинист» Раймунд Качиньский. Я думаю, что и ты не постыдился бы такой биографии, тебе надо подольше читать, чтобы кое-что что знать, а не просто слушать тупых идиотов, которые из-за ненависти к Уткам оплёвывают всё и всех, что с ними связано.


Maaac

— А я бы стыдился. Хотя я не удивляюсь, что многие не стыдятся. Вот, например, Крыже

(Анджей Крыже — юрист, политический деятель, прокурор Главной Прокуратуры; его отец, подполковник Роман Крыже был судьёй Верховного Трибунала в Варшаве с 1945 по 1955. за этот период утвердил более ста приговоров, в том числе и смертную казнь 8 солдат АК, — прим. перев.). Служить любому «Хозяину» — это их идеал. К сождалению, от «чтения» с людьми происходят такие вещи, что они не способны «полюбить» Качиньских. Слишком много они видят в истории примеров, как поступали такие «патриоты».

Doctor _judym

— Эта история не выдерживает никакой критики. Первый абзац вводит в заблуждение. Эстония не имеет ничего общего с американской ПРО, ПРО также не является НАТОвским проектом, так что шпион ничего не могу донести, потому что почти не слишком много знал о ней. Если бы он был русским шпионом в Вашингтоне, а не в Таллине, тогда ещё можно было бы в это поверить. Впрочем, русские и так знают, что думать о ПРО, без нашёптывания шпиона из Эстонии.

PS Испанский бизнесмен в Таллине — для меня лично это воняет на километр. Странно, что его раньше не проверили.


Matrek

— «Первый абзац вводит в заблуждение. Эстония не имеет ничего общего с американской ПРО».

Точно. Автор написал о ПРО с разбегу. Как эстонец, работающий в Эстонии, о ПРО он знал меньше, чем можно прочитать в американских книгах о кулисах этой программы, книги эти можно купить в интернет-магазинах.

«Испанский бизнесмен в Таллине — для меня лично это воняет на километр. Странно, что его раньше не проверили».

Почему ты так считаешь? Ты думаешь, никто не занимается бизнесом с Эстонией? Там не бывают западные бизнесмены?


Akkj

— Где КГБшная сволочь, Ева15, Пимпус, пусть они нам объяснят при помощи марксистской диалектики правильность поступков этого товарища.


12.12a1

— В воскресенье у них выходной, с понедельника примутся бороться за правое дело.


Maaac

— Зато у нас есть доброволец Grisza. Мало того, что его кумиры уничтожили на радость Кремлю польскую разведку, так он ещё и дальше хотел бы дезорганизовать Польшу так называемой «люстрацией».


Trzymilionowy.post

— Эстонию разные люстраторы и декоммунизаторы ставили в пример, как там прекрасно со всем этим справились, и надо же — такая неприятность

))



Matrek

— Что за бред. В пример ставили Чехию и Германию.


Trzymilionowy.post

— Я встречался именно с тем, как Эстонию ставили в пример из-за нулевой опции. И ни хрена это не дало. Досье этого красавца советские спецслужбы, наверняка, не оставили в каком-нибудь Эстонском ИНП (Институт Национальной Памяти — прим. перев.).


Matrek

— Даже если ты где-то и встретился с этим, то это был единичный случай. Все политические критики «подведения черты» Мазовецкого, а также сторонники люстрации, которые ведут дискуссию на эту тему, приводят в пример деятельность комиссии Гаука в Германии, а также чешскую люстрацию.

Maaac

— szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=estonia+lustracja&y=8&x=9

szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?&s.sm.query=czechy+lustracja&y=5&x=7

Да, видна определённая диспропорция, но я бы не сказал, что это были «единичные случаи».

Да, и вот ещё что — никогда не было «подведения черты» Мазовецкого. Это лишь одна ложь из всего многочисленного вранья тех политических кругов, которые сейчас собрались в ПиС.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*