KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Документальные книги » Публицистика » Газета Завтра Газета - Газета Завтра 357 (40 2000)

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 357 (40 2000)

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Газета Завтра Газета, "Газета Завтра 357 (40 2000)" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

Но я бы не сказал, что вся югославская молодежь находится в оппозиции Милошевичу. На массовом митинге, который шел в центре Белграда в ночь после голосования, я видел большую группу молодежи с символикой Социалистической партии. От молодежи с демократическими лозунгами эту группу отделял ОМОН. Но ситуация не была накалена и молодые не горели желанием подраться.


Я думаю, что, несмотря на все старания НАТО, расколоть Югославию в настоящий момент не удастся. Но если во втором туре победит Коштуница, то могут произойти события непредсказуемые.


При своих демократических ярлыках Коштуница — политик национально ориентированный. Стало быть, ни на какую серьезную поддержку Запада ему рассчитывать не приходится. А со своей командой профессиональных крикунов удержать страну, опираясь только на ее собственные силы, он вряд ли сумеет. И потому может наступить хаос, чреватый гражданской войной.


Вмешательство Запада в политику суверенной Югославии поставило братский нам сербский народ в тяжелое положение.


И очень досадно, что в период выборов в Югославии не услышали голоса государства Российского. Создавалось впечатление, что Кремлю наплевать и на исход выборов, и на то, что этими выборами пытается управлять НАТО.


Наша власть в очередной раз умыла руки, продемонстрировав слабость и отсутствие политической воли.


Интересное предложение для вас: автомобильные весы стоимость ниже 9 от профессионалов.


Валерий Анохин, майор запаса __


Я ДВАЖДЫ ВОЕВАЛ добровольцем в Сербии. Первый раз в 1992 году в горах под Сараево. И спустя семь лет в Косово. И потому все события, которые происходят сегодня в Югославии, мне особенно близки.


Еще восемь лет тому назад, почти сразу после распада "большой" Югославии на Хорватию, Боснию и "малую" Югославию, состоявшую из Сербии Черногории и Метохии, едва ли не главной проблемой сербского общества стал его духовный и политический раскол. Если среди хорватов и мусульман было полное единство насчет своего политического будущего, то у сербов таковое отсутствовало.


Городское население и жители прибрежных районов традиционно держались прозападной ориентации. За почти тридцать лет ориентации на Запад выросло целое поколение сербов, исповедующих космополитическую западническую идеологию. Особенно много таковых "западенцев" в Белграде и других крупных городах. Многие из них успели по нескольку лет отработать на Западе: в Германии, Италии, Франции, и основой их благосостояния стали средства, заработанные там. И они с первого дня обострения отношений между Югославией и НАТО переживали это как трагическую ошибку, допущенную собственным руководством.


Именно эта часть населения Сербии выступала против какой-либо помощи сербам-боснийцам и краинцам, за союз с НАТО.


Опорой национального движения было сельское население Сербии, армия, полиция и рабочий класс, большая часть которого была сосредоточена в югославском ВПК, который до распада был одним из самых мощных на юге Европы. Конечно, огромную его часть составляло сербское население Боснии и Герцеговины и Сербской Краины — почти 30% всех сербов бывшей Югославии. И до недавнего времени они составляли твердое большинство — до 67%, что позволяло именно этой партии удерживать власть.


При этом бывшие коммунисты Югославии, выступавшие за сохранение единой республики и политическую самостоятельность страны, фактически слились с национальным крылом, привнеся в него "левую" социальную программу.


До 1996 года этот блок монопольно удерживал власть в стране. Серьезные военные успехи сербов в 1991-1993 годах обеспечили высокую популярность этого блока и националистических настроений в сербском обществе. Но уже с весны 1996 года эти настроения начинают резко меняться. Вмешавшееся в этнический конфликт на стороне хорватов и мусульман НАТО сначала организует экономическую блокаду Югославии, а потом и открыто поддерживает наступление хорватов и мусульман, которое свело на нет все военные успехи сербов.


Все больше сербов стали выступать против официальной политики Белграда, видя в ней главную причину ухудшающегося уровня жизни и все большей политической изоляции страны.


И с особой силой это противостояние было видно в ходе недавней войны в Косово. Я не раз и не два слышал от сербов слова о том, что во всем виноват Милошевич и что с НАТО надо мириться. Особенно часто это можно было услышать в Белграде и от так называемых "интеллектуалов".


Но, с другой стороны, сторонники "великой Югославии" не менее сплочены борьбой и противостоянием.


На стороне Милошевича, безусловно, вся полиция и большая часть армии, которая до поры старается сохранить нейтралитет. Военные хорошо понимают, что победа оппозиции ударит прежде всего по ним. Ведь одно из главных требований НАТО — это "демилитаризация" Сербии и выдача "военных преступников", в коих ходит большая часть сербских генералов.


Поэтому глупо сомневаться в том, что Милошевич не испугается демонстраций и митингов. Тем более, что это далеко не первые массовые выступления против него.


Что касается того, верю ли я в вероятность гражданской войны в Сербии? Сложный вопрос.


Недооценивать силы оппозиции глупо. Тем более, что ее активно поддерживает Запад, а на границах Югославии стоят натовские дивизии.


Но все же необходимо отметить, что оппозиция объединяет далеко не самых воинственных сербов: студенчество, интеллигенцию, столичное население.


А за Милошевича наоборот выступают люди решительные и знающие, что такое война. Полиция, армия, беженцы из Боснии, Косово и Краины, а также сельское население.


Поэтому я думаю, что развития событий следует ждать в ближайшие пять-семь дней. Если оппозиция за эти дни не сможет "раскачать" Сербию, то, скорее всего, войны удастся избежать.


В сербах, как и в русских, очень большой запас инертности, и это может помочь избежать этого трагического развития событий.


omer подводное ружье tempest 40 10


Александр Лысков, писатель __


На первый взгляд перебранка в курилке Совета Европы между Ковалевым и Иваницким никак не связана с событиями в Югославии. Иваницкий убеждал Ковалева: "Если нас не будет в Совете Европы, то нам с вами, Сергей Адамович, не жить в этой стране (конечно — в России — А.Л. )".


Шкурные интересы руководят не только этими либеральными "парламентариями", и не только в Совете Европы. Соображения личного благополучия в насиженных московских кабинетах являются главенствующими и во всех заявлениях демократов, касающихся выборов президента в Белграде.


Если они перестанут озвучивать идеологию Запада, то лишатся всяческой подпитки: и финансовой, и моральной.


Особенно рьяно отрабатывал сребреники в последние дни "яблочник" Лукин.


Он несколько раз в эфире НТВ напористо "обосновывал" необходимость повтора политической игры Черномырдина в Косово: Россия должна стимулировать капитуляцию Милошевича. Ему вдохновенно вторил Немцов.


А между этими выступлениями редакторы НТВ вставляли "югославские сюжеты", построенные таким образом, чтобы у зрителей складывалось мнение о преступности "режима Милошевича". Бесконечные кадры митинга в Белграде интерпретировались, конечно же, не иначе как народное восстание...


НТВ выступало в привычной для себя роли провокатора. В то время как результаты выборов — абсолютно демократичных — говорят о необходимости второго тура, НТВ становится поджигателем гражданской войны в Югославии, "лает" на Милошевича, требует его незаконного ухода с политической арены.


Эта кровавая провокация, как ни печально, имеет шансы на успех. "Правые" всех стран, с активным участием СПС, "Яблока", других наших либералов, шантажируют югославских избирателей отсечением Черногории. Одновременно в качестве пряника обещают югославам и всяческие блага: 500 миллионов долларов сразу и еще столько же — после. А главное — снятие эмбарго, что якобы понизит цены на нефть в стране на 20 процентов.


Правые таким образом проводят политику безвозвратного удаления России с Балкан, сначала политического, а затем и экономического. Традиционное предательство славянских интересов проамериканскими выкормышами.


Что потеряем мы, потеряв дружественную Югославию? Для нас окончательно захлопнутся двери в коридор: София, Бухарест, Белград. Мы лишимся возможности экономического — через нефтепроводы — влияния на юг Европы.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*