Витаутас Петкявичюс - Дурнишкес
Такое соотношение лидеров света и мрака, их воздействие на людей занимает меня уже много лет. Об этом я написал несколько книг - “Очная ставка”, "Живые легенды" и роман "Группа товарищей". При ознакомлении с научной работой Ю.Борисова и книгами, написанными о нём, вникая в его отношения со знакомыми мне литовскими деятелями, я в какой-то мере находил ответы на занимавшие меня вопросы. Для всякого порядочного деятеля проблема лидерства должна изначально увязываться с этикой и моралью, основанной на большой требовательности к себе и на ежедневных уроках искусства управления. И это очень справедливо, поскольку управление не может ограничиваться простым собиранием информации. Кто владеет информацией, тот правит миром - это всего лишь крылатая фраза. Нужно уметь анализировать эту информацию и правильно ею пользоваться, а потом уже начнут работать интуиция и природные дарования. В противном случае собранную информацию надо проверять у парапсихологов или знахарей, но гадания - это сфера чёрных лидеров. Вот что думает об этом сам Юрий Борисов:
- Не желаю строить из себя непогрешимого или кого-то ещё в таком роде, но было немало случаев, когда требовалось подготовить тот или иной план действий. Опытные теоретики терпеливо и нудно разъясняли, как всё должно быть, о том же говорила и моя собственная логика, но интуиция подсказывала совсем иное, нетрадиционное поведение, даже вопреки известным закономерностям и правилам. И вот, если последуешь только рассудительным и трезвым советам, то получается пшик, а когда полагаюсь на интуицию, плещут знамёна победы. Вывод: видимо, большинство предпринимателей идёт по проторенному пути, противнику или конкуренту их правила игры хорошо видны и понятны, а когда я захожу с другого фланга, они тут же отваливаются и испускают дух... Так что смею утверждать, что в предпринимательстве, особенно крупном, присутствует нечто большее, нежели арифметические выкладки и элементарная профсоюзная сообразительность. По-моему, точно то же происходит и в политике, которая тоже является предприятием.
- Будучи руководителем сам, я ищу и других лидеров, их нужно заметить, помочь раскрыться их способностям. Просто так требовать от своего работника каких-то гениальных решений нет нужды и смысла, важно, чтобы он был обучен справляться со своей работой, этого вполне достаточно. Важно, чтобы весь механизм предприятия был хорошо отлажен и действовал надёжно, без сбоев, вот и всё...
Найдётся ли в Сейме политик, так работающий со своей командой? Там из мнения начальника делают большую тайну, а все прочие - несмышлёные младенцы. Возвышая подчиненного до своего уровня, руководитель опять должен совершенствоваться, искать новые, более оригинальные решения. Это похоже на perpetuum mobile, вечное движение, прогресс, для осуществления которого и сохранения темпа нужно иметь крепкое здоровье. Если можно так выразиться, у лидера должен быть огромный дар здоровья, т.к. многие руководители такого темпа не выдерживают, набирают вокруг себя дураков и пытаются таким манером оставаться всю жизнь в гениях, но становятся глупее собственного окружения, которое выбивает его из колеи, снабжая некачественной информацией.
- Я генерирую идеи, - пишет Борисов. - Направляю, вдохновляю команду, но в деталях всё должны осуществлять исполнители. Кстати, быть исполнителем - ничуть не унизительно, хорошо и быстро выполнить порученное задание тоже нелегко, это просто другая разновидность таланта, другое предназначение. Лидер без понимающих его исполнителей - пустое место, разве что трудно их находить. Исполнители без лидера - сплошная неразбериха, хаос, анархия. Если исполнители, получив задание, разойдутся по кабинетам и не будут ничего делать, и никто этого не будет замечать, они, возможно, этому будут рады. Будут перекладывать бумаги с одного места на другое только для того, чтобы перекладывать... Поэтому начальник должен ежедневно проверять, как выполняются задания руководителя, а задача лидера, руководителя фирмы - в зависимости от результатов периодически, раз в несколько месяцев, совершенствовать или менять рабочую схему, перемещать людей на более подходящие для них места, повышать их квалификацию и таким образом подключать к работе их мозг.
- И ещё лидеру не надо забывать, что подчинённые знают нас гораздо лучше, чем мы их. Это важная истина. Разве бывает, чтобы руководитель стоял около кабинета своего подчинённого и обсуждал, что тот ему скажет, интересовался его настроением? Между тем подчинённый это обдумывает если не десять, то несколько раз. Тут и выясняется, что подчинённый лучше знает своего начальника, это следует знать и уметь этим пользоваться.
- И ещё одно чисто человеческое правило. Возможно, люди мне страшно завидуют! Они тоже хотели бы иметь собственный дом, хорошие автомобили, но не думают, что для этого нужно ещё иметь что-то в себе. А у них только желание иметь и ничего больше! Однако это не значит, что все эти люди - хлам. Ты должен общаться с ними нормально, поручать им ответственные задания, придавать решительности и научить завидовать только в одном: разве я не могу сделать лучше?
Мне кажется, что такие люди, как Юрий Борисов - большая сила. Восстать из пепла может только очень сильный, умный и дальновидный человек. А поднять всю страну? Р.Паксас не выдержал такой нагрузки, а его команда после победы лидера на выборах расслабилась и стала считать, что она свою миссию выполнила и теперь, мол, можно заниматься делёжкой и вкушать плоды той победы. Борисов с этим не согласился и поплатился за это. Вывод: в жизни таких людей часто возникает новый вопрос - как себя вести, если оказался на голову выше своих друзей? Может, не слишком надрываться, притормозить, подождать отставших?.. Вот в этом плане Юрий не просчитал своих действий, но он и не мог, такое - не в его характере. Практически, там, где не надо, он был слишком щедрым и в то же время слишком строгим, ожидая от друзей соответствующей благодарности. Благодаря его организованности, опыту и деньгам победа на выборах была одержана, но впрягшиеся в повозку Паксаса люди не выдержали такого темпа, выдохлись и, оставшись в одиночестве, не смогли сдвинуть её с места. Сломался и их лидер, воспринявший свою победу, как вымоленную у Бога благодать.
Как Литве нужны такие люди, как Борисов! Но для нищенской страны такие умы - слишком большая роскошь. Они у нас есть, но появляющихся разумных деловых людей подавляет или просто уничтожает порочно созданная система власти. Наших чиновников такие независимые люди очень раздражают: ага, не стучатся в дверь, не просят, не кланяются, строят из себя великих! Душить таких, придавить...
Мы только хвалимся, что когда-то таких людей Гедиминас приглашал в Литву, и тут же забываем, что это было 800 лет назад! А нынче любой клерк только и ждёт какого-то подношения, взятки или дармовой поездки за границу. Аж пятки чешутся! Поэтому они и не верят, обижаются, если предприниматель даёт понять, что на такие сделки он не идёт; значит, он какой-то не такой, что-то скрывает, замышляет, наверное, даже против государства, поскольку, в понимании чиновника, государство - это он сам и никто другой.
Ничего не скажешь, с такими людьми, как Юрий Борисов, нелегко. Даже его жена Ирина Васильевна жалуется:
- Я за ним не поспеваю.
И он сам не железный, устаёт. Расслабившись за рюмочкой, он очень просто признаётся:
- Если бы вы знали, как мне трудно до сих пор привыкнуть к тому, что в России, Украине, Литве всё идёт не по нормальным законам развития или по сколько-нибудь понятной логике, по какому-то моральному кодексу или хотя бы вере; всё как-то наоборот, некрасиво, непристойно...
Но кто же может привыкнуть к ходьбе задом наперёд?
P.S. Сейм и Дурнишкес - два сообщающихся сосуда. Это пруд и питающий его родник. Что выбивается из родника, то накапливается в пруду. Бессмысленно надеяться на чистоту водоёма, если он питается от захламлённого источника. Так же бессмысленно, лишив общество ответственности, постоянно трещать о какой-то особенной свободе общества, не существующей в природе, поскольку без ответственности свободы не бывает. Это не свобода, а безграничное своеволие. В Литве ответственность похитило руководство, которое сделаю всё, чтобы от неё не осталось и следа. Чтобы никто ни за что не отвечал.
У такого государственного устройства нет будущего, поэтому такое государство не имеет права на существование.
Массовое своеволие есть бунт, нескончаемая (по Троцкому - перманентная) разрушительная революция. Своеволие правителей порождает эту разрушительную силу.
Свободный человек, как и окружающая его не замусоренная природа, естественен в своих поступках и не нуждается в надетой на лицо маске. Он умеет воспринимать мир непосредственно, просто и ясно, таким, каков он есть в действительности. Было бы неправильно считать, пишет философ А.Шлёгерис, что люди выбирают свободу; в жизни, скорее, всё происходит наоборот: свобода выбирает их, они обрекаются на свободу. Одновременно они обрекаются и на правду, т.к. свободы без правды тоже не бывает.
