Дмитрий Пучков - Мужские разговоры за жизнь
– Камрад, далеко не каждый может предлагать способы эффективного решения проблем. Но орать о том, что ему херово – должен (именно должен) любой. В противном случае про это никто кроме тебя не узнает.
– И само собой – олимпиаду в Москве бойкотировать не призывал?
– Поглядишь, сколько пидоров будет выступать против олимпиады в Сочи.
– А настоящий бандит 90‑х не был похож на тупого м…ка?
– С твоей точки зрения – лично я, кличка Гоблин, похож на тупого мудака? Примерно так выглядел типичный бандит.
– На самом деле с интеллигентами иногда беседовать весело и познавательно. Ну вот я с одним кадром давеча обсуждал жилищные условия в позднем СССР и нынешней РФ. У моей семьи из 4 человек 2-этажный частный дом, землю на который получили при советской власти, а сам дом строили родители уже при демократах. Ну и вот собеседник объяснял, что сейчас по ипотеке получить землю и построить дом легче, чем 20 лет назад. Я взял бумажку и ручку и начал предметно сравнивать стоимость земли, стройматериалов, возможность нанять каменщиков, штукатуров и иных спецов, при условии, что дом строится на две зарплаты заводских рабочих. Итог сравнения двух числовых рядов очевиден. 20 лет назад постройка дома для рабочего была не сильно напряжным делом. В наше время, даже при ипотеке, значительно легче суметь самому вылизать свою же задницу. И вот что интересно. Увидев те же числа, оппонент заявил, что это сравнение – херня, сейчас народу живется намного лучше, чем в СССР. И вообще, оппонент не пожелал дальше обсуждать эту тему. Прямо физически чувствуется, как при предъявлении информации, способной поколебать мнение таких людей, у них в мозге щелкает некий тумблер, блокирующий анализ этой информации. Очень интересное явление.
– Это сравнения на уровне «При Сталине HDTV, не было, а сейчас – есть. Видишь, насколько лучше стало?» Ну и плюс дебил к сорока годам накопит денег, а потом начинает рассказывать, как было херово жить в двадцать лет.
– Этому человеку скоро сорок. Работает на 3 (трех) работах (психиатром-психологом), денег при этом хватает на выживание семьи. Кстати, он ругал советскую карательную психиатрию, так долго мучившую бедную Новодворскую.
– Это есть прямое достижение демократии: работать по специальности по 16 часов в сутки и с трудом сводить концы с концами. Видимо, именно за это боролись. Насчет карательной психиатрии я с ним согласен: лучше было усыплять.
– А лучшим примером «инертности русского народа» являются 30‑е годы. Как доподлинно известно, большевики активно рассказывали народу, с какими дебилами и в какой жопе они живут.
– Дорогой друг. Данный пример – он про советскую пропаганду, которая увлекала людей на труд и сделал труд простолюдина делом почётным и общественно-важным. Нет правильной пропаганды – и ты снова среди дебилов и в жопе.
– А что делать с теми, кто протестует, но им не важно, против чего, только бы протестовать?
– Да ничего. Главное, чтобы дома не взрывали.
– Никогда прежде не решалась вступить с Вами в диалог, поскольку человек Вы непредсказуемый, а я – излишне впечатлительный.
– Я абсолютно предсказуемый, при этом всегда говорю про одно и то же. В диалоги вступать избегаю, только отвечаю на вопросы.
– Но все же хочу высказать свое мнение о Сахарове. Был такой ученый, чью гениальность нельзя не признать.
– Толковый был учёный, в своей области. О гениальности не слышал никогда.
– Но когда показывали по телевизору диссидента Сахарова, меня не оставляло впечатление, что выжившего из ума старика просто используют.
– Да. Дедушка был настолько неадекватен, что неловко было всем зрителям.
– Опять же не знаю, в пику Вам или в согласии с Вами: не могу сказать однозначно, хуже нынешние времена или лучше, но не поменяйся все настолько кардинально, появился бы на свет некто по имени Гоблин, который стал бы столь широко известен?
– Мне эта – от так называемой славы ни холодно, ни жарко. С неё можно зарабатывать деньги, и я этим занимаюсь – просто потому, что это интереснее и легче, чем стоять у станка.
– То же самое могу сказать о себе, но в более скромных масштабах. Опять же: «Времена не выбирают…»
– Не выбирают.
– Но от славы Вам все-таки жарко, поскольку порой в ваших высказываниях, на мой взгляд, слишком много позы (это относительно денег и станка).
– Мой тебе примитивный совет: если тебе чего непонятно, ты просто спроси – и тебе ответят. Не надо проецировать на меня свои домыслы, не надо проецировать на меня своё понимание реалий – они не совпадают с моим и не имеют ко мне никакого отношения. В результате получается, что ты пишешь про меня то, чего на самом деле нет. Мне это не нравится, и я об этом скажу. Потом ты скажешь, что тебе со стороны виднее, я отвечу, что из погреба, безусловно, особенно сильно виднее, и на этом общение закончится. Что характерно, ты при этом будешь железно уверена, что говорила правду, а тебе нахамили на ровном месте, потому что правда глаза колет. Ещё раз: ни холодно, ни жарко. Здесь я просто развлекаюсь.
– Говорят, из колодца днем звезды видно, очень хочется проверить, но, к сожалению, колодцев в округе нет. Из погреба не видно, лично и неоднократно проверяла.
– Дык – всё просто, задала вопрос – получила ответ. Чего мне перед тобой кривляться, если я тебя не знаю и поводов для кривляния не вижу?
– А думаешь, мне тут с вами, мужиками, легко кривляться?
– Ну так ты не кривляйся – будь как я.
– Гоблин, ты как считаешь, развитие страны через единую партию типа КПСС – это гуд?
– Оно, камрад, просто неизбежно. Хорошо ли это – смотря кому.
– Естественно, через правильную партию с правильными людьми.
– Так не бывает.
– Как в условиях сверхсильной единоличной власти организовать ее ответственность перед народом, и как такую власть заставить обращать внимание на потребности народа?
– Никак. Для того чтобы не возникала нужда в сверхсильных лидерах и не вставал вопрос об ответственности, нужен несколько другой народ.
– Противоречит ли наличие двух (трех), схожих по размерам, конкурирующих политических партий имперскому устройству государства?
– Смотря какого государства.
– Являются ли США империей?
– Естественно. Другое дело, что устроена она теперь несколько не так, как при Ленине.
– Вчера бандит, сегодня интеллигент. Чудно как-то получается. Я вообще шизею, честное слово. Посмотришь русские фильмы, так там, куда ни глянь, везде одни бизнесмены на иномарках. В общем-то, хрен с ними, с этими бизнесменами, дык ведь им всячески ярлыки вешают зэков-интеллигентов. Выходит вообще за грани воображения. Вчера воровал, угрожал, а сегодня речь ведет о тонкостях дерьмократии.
– На это, камрад, есть прекрасное оправдание: не мы такие, жизнь такая.
– Уважаемый Гоблин! Давно хотел здесь высказаться, но не мог зарегистрироваться! Мне кажется, Вы не правы, когда ненавидите другие нации. Иначе как понимать, что преступность не имеет национальности, когда Вы говорите, что имеет! Задумайтесь, ведь Вы обманываете наивных читателей! С уважением из Израиля, Сергей!
– Серёга, ты вроде из Израиля, а почему-то глупый. Задумайся, Серёга, зачем ты позоришь наивных евреев?
– Добавлю, что мои родители уехали из Рашки именно из-за антисемитизма.
– Уехали из Рашки? А куда уехали – в Жыдовку?
– Они стоят в очереди за талонами на продукты а им говорят: «Жидовская морда…»
– А какое образование у твоих родителей? И где они работали до отъезда?
– И неужели время не учит Вас, что нельзя делить людей на касты по длине носа и цвету кожи. Все люди одинаковы, независимо от национальности.
