Газета Завтра Газета - Газета Завтра 961 (15 2012)
Helg , time datetime="2012-04-12 11:48:08.405777" 12.04.2012 11:48 time
Если Вы, Нинон, желаете обелить себя в поддержке Горбача, то на мое мнение можете не ссылаться. Я тогда пешком под стол ходил. Но "девяностые" у меня, сына двух инженеров ВПК, выработали один хороший рефлекс - в независимости от "благих намерений" интеллигенции, бить эту самую "интеллигенцию" и в хвост и в гриву, сначало морально, а потом, дай Бог, и физически. Перестройка не пройдет, залогом в этом мы, поколение "девяностых", обученное, униженное, но не здавшееся. Вас еще ждет НКВД 2.0.
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-12 15:46:03.036231" 12.04.2012 15:46 time
У вас конечно не пройдёт. Вам дом в лачугу перестроили и она вас устраивает.
Helg , time datetime="2012-04-12 19:30:41.372449" 12.04.2012 19:30 time
Очень спорное, знаете ли, заявление. Если бы меня все устраивало я б во все это диалектико-филосовское дерьмо не лез.
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-12 23:26:39.436016" 12.04.2012 23:26 time
Вначале вы навалили это именно дерьмо и пытаетесь утопить в нём всё.
Константин Дудкинский , time datetime="2012-04-13 11:23:11.880962" 13.04.2012 11:23 time
Кроме попытки нащупать истину.
Константин Дудкинский , time datetime="2012-04-13 11:21:19.291048" 13.04.2012 11:21 time
А без запугивания звериного нутра - ну ни туда и ни куда...)))
Salaur Guronti , time datetime="2012-04-12 12:01:14.640268" 12.04.2012 12:01 time
Уважаемый Неlg,причины краха коммунизма и соответственно СССР было исторически предопределено,т.к. повышая уровень обобществления производства необходимо менять сообразно этому изменению институт семьи,в частности,не только его форму,но и ,если хотите суть и содержание.Вот уавжаемый Махди(он же Ледоруб) ушёл от ответа на это моё утверждение,на которое я попросил его ответить также обстоятельно на другой ветке.Рад буду и от Вас услышать что-то дельное,только побольше холодной аналитики,а не "елея небесного".С уважением ещё раз...
Ledorub , time datetime="2012-04-13 08:47:28.037621" 13.04.2012 08:47 time
Я работаю напредприятии практически 10 часов в сутки быт от него ни куда неденешся нужно ещё отдохнуть и справить естественные надобности.
Ток чт я о вас не забыл. Просто ограничен в возможностях.
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-12 11:17:33.183691" 12.04.2012 11:17 time
ЦИТАТЫ.
"НК критически переработав передовые на тот момент, философские взгляды Гегеля, единственно утвердил, что бытие определяет сознание «человека разумного»."
"Только изменяя бытие, на новое мы получим и нового человека. Всё остальное бесполезные хлопоты."
Это каким же образом человек может изменить бытиё, если оно определяет его сознание?
Если действительно научный коммунизм утверждал, то наукой там и не пахло. Это ПРОФАНАЦИЯ марксизма и не имеет ничего общего с диалектическим материализмом. Диалектика-то у вас где?
Helg , time datetime="2012-04-12 12:00:38.086778" 12.04.2012 12:00 time
Нина, объясните "быдлу", что есть диалектика? Опишите современную реальность с точки зрения диалектики, как Вы это понимаете. А заодно нарисуйте образ будущего, с точки зрения "диалектики", а потом Ваш идеал будущего, а то мне кажется, что Вы видите только плохое, но не можете увидеть хорошее.
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-12 15:44:40.000008" 12.04.2012 15:44 time
Вас ткнули носом в несуразность в вашем тексте. Перевод стрелок на меня и подмена предмета эту несуразность не отменит.
Но диамат сие противоречие разрешил. Вот и объясните как, если пропели ему осанну.
Helg , time datetime="2012-04-12 19:47:02.491056" 12.04.2012 19:47 time
Проговорите несуразность, логическую ошибку. Гадать не охота. "Это каким же образом человек может изменить бытиё, если оно определяет его сознание?" - если вы про это, то этому то и посвящен мой ответ махди от 12.04.2012 10:36. Это основное противоречие официальной идеологии коммунизма, которую нужно преодолеть. Но вы то говорите, что чушь спорол. Значит имели ввиду другое противоречие? Поясните.
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-12 22:39:59.123377" 12.04.2012 22:39 time
Чтобы вы не гадали вас и ткнули носом. И наконец-то вы унюхали.
Но теперь вы выдумали какую-то официальную идеологию коммунизма.
Я о такой не слыхивала, но в марксизме это противоречие снято.
Helg , time datetime="2012-04-12 19:53:44.254344" 12.04.2012 19:53 time
И все таки я настаиваю, что бы вы проговорили ваш идеал будущего. Если такового нет, то грош цена вашим словам. Значит вы выступаете не за что-то, а просто против, против всего. Это, если хотите, тест на креативность. Когда Удальцова спросили чем он желал бы заняться в государстве, для улучшения такового, он просто потерялся, это говорит о том, что таким людям интересен только протест в отрыве от всего и вся, т.е разрушение.
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-12 22:44:40.103353" 12.04.2012 22:44 time
Да, настаивайте сколько угодно. В данном случае я против той чуши, которую вы здесь несёте. И мне абсолютно неинтересен ваш образ будущего. Мне вообще неинтересны анонимные существа с собачьими кличками, да ещё на латинице.
Константин Дудкинский , time datetime="2012-04-13 00:25:48.180953" 13.04.2012 00:25 time
НМБ,а ведь такой ответ, это беспомощность начетничества перед мыслящим человеком.
Как то так - мягко говоря...)))
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-13 02:19:50.820648" 13.04.2012 02:19 time
Каков вопрос таков и ответ.
Спросите меня ещё где я была с 5-го по 10-е. Это универсальный вопрос. О чём бы не шла речь, задавайте этот вопрос. Особенно он хорош, если ты анонимен, а человек тебе незнаком. А не ответит, обвиняйте в кокетничании перед таким умным и мыслящим человеком как вы.
mahgdi , time datetime="2012-04-12 23:20:46.065305" 12.04.2012 23:20 time
Очень просто.
Если каждый раз когда вы заходите в подъезд не отряхнув грязь уборщица будет угощатьвас шваброй то рано или позно вы либо поменяете квартиру, либо научитесь вытирать ноги,ну можно ещё поменять уборщицу и жить в засранном подъзде.
Вот в общемто и вся диалектика.
«Мой диалектический метод по своей основе не только отличается от гегелевского, но является его прямой противоположностью. Для Гегеля процесс мышления, который он превращает даже под именем идеи в самостоятельный субъект, есть демиург действительного, которое составляет лишь его внешнее проявление. У меня же, наоборот, идеальное есть не что иное, как материальное, пересаженное в человеческую голову и преобразованное в ней» К.Маркс
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-12 11:22:24.648716" 12.04.2012 11:22 time
Что касается церкви и православия, то почитайте ТРОЯНСКОГО КОНЬКА С. Кара-Мурзу.
Это он бился за цивилизационный подход. Мол, давайте сделаем как в СССР и научно, но только на базе православия.
А на базе православия может быть только МОНАРХИЯ. Вот плоды деятельности таких как Кара-Мурза мы и пожинаем.
Helg , time datetime="2012-04-12 12:16:26.964789" 12.04.2012 12:16 time
А чем Вам насолил Кара-Мурза, Нинон? Вот для меня, детя советского "быдла", его книга "Манипуляция сознанием" стала откровением. Для вас, психологов, его книга - это жуть, т.к вся ваша деятельность построена на "секретиках". Секретах, что позволяет вести людей в нужную вам и вашим нанимателям сторону. Что делает буржуй для повышения производительности труда? Он увеличивает зарплату рабочим? Нет! Он создает конфортные условия для труда? Нет! Он нанимает психолога! Который своими знаниями может заставить рабочих повысить производительность труда при убыли оплаты труда и при ужесточении условий труда! А тут какой-то дед, простым языком, доступным "быдлу" объясняет, как, кем и для чего это делаеться... Безобразее!.. Убить деда!..
