Игорь Осовин - Шестое вымирание. XXI век катастроф
Это подтверждает и сообщение, размещённое 15 февраля 2013 года в 19:00 на сайте Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA). Говоря о характеристиках челябинского космического объекта, пресс-релиз NASA, в частности, замечал, что его уточнённые оценки были получены с помощью дополнительных данных, полученных «с пяти инфразвуковых станций, расположенных по всему миру; первая запись события была сделана станцией, расположенной на Аляске».
На Аляске и в самом деле расположено несколько станций слежения, входящих в американский сегмент проекта «Подготовительной комиссии Организации по Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний». В частности, в окрестностях города Фэрбенкс расположена инфразвуковая (Infrasound; I) станция с кодовой нумерацией IS 53.
Наблюдения за физическими характеристиками челябинского объекта, как можно понять из статьи в «Википедии» (глава «Оценки мощности»), дали возможность оценить его масштабы: «Ядерный взрыв или взрыв болида в атмосфере создают низкочастотные звуковые волны (меньше 20 Гц), которые можно использовать для определения параметров события. Данные расположенных по всему миру инфразвуковых станций слежения за ядерными испытаниями (“Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization”) показали наличие источника инфразвуковых волн в Уральских горах, что позволило сделать оценки мощности […]. Этот источник инфразвука оказался не стационарным, как было бы при испытании ядерного оружия в шахте, а перемещался, что было отмечено по изменению направления на источник. Самая дальняя станция, которая зафиксировала данное событие, расположена в Антарктиде в 15 000 км от источника. Инфразвуковые волны обогнули Землю несколько раз».
Это-то понятно. Непонятно другое: поблизости от Челябинска находились и другие инфразвуковые станции, входящие в систему наблюдений «Подготовительной комиссии Организации по Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний». К примеру, совсем рядом располагается станция IS 31 (г. Актюбинск, северо-западная часть Казахстана), чуть дальше на запад – станция IS 43 (г. Дубна, Московская область), подальше на восток – станция IS 46 (г. Залесово, Алтайский край), или, скажем, станция IS 34 (район Сонгино, северо-западная часть Монголии).
Так почему же первой инфразвуковые волны челябинского объекта зафиксировала станция, находящаяся в шести с половиной тысячах километров от места события – станция IS 53, расположенная в восточной части штата Аляска?
Надо заметить, что инфразвуковая станция в Фэрбенксе – объект достаточно масштабный. Обычно подобного рода станции занимают от нескольких квадратных метров до нескольких десятков квадратных метров. Станция IS 53 – случай иной.
Станция входит в структуру Геофизического института, который, в свою очередь, входит в состав Университета штата Аляска. А этот университет, как уже было сказано во 2-й главе этой книги, являлся одним из наиболее активных участников проекта «HAARP».
Восемь объектов (H1 – H5), составляющих инфразвуковую станцию IS 53, внешне образуют пятиугольник, контуры которого напоминают контуры Министерства обороны США – знаменитое здание «Пентагон». Внутри этого «инфразвукового» пентагона находится ещё три объекта, расположенных в форме треугольника (H6 – H8).
В Интернете можно найти сведения о станции IS 53, из которых следует, что основное её предназначение – метеорологические наблюдения. Наверное, так оно и есть. Но вопрос, почему именно эта станция первой заметила челябинский объект по-прежнему остаётся. Кто-то скажет – простое совпадение. Возможно. Как и то обстоятельство, что 15 февраля 2013 года где-то в северной части Тихого океана бороздил просторы морской радар «SBX-1».
Но есть ещё как минимум одно занятное совпадение – ситуация вокруг знаменитого ускорителя заряженных частиц, он же – Большой адронный коллайдер научно-исследовательского центра Европейского совета ядерных исследований на границе Франции и Швейцарии…
«Челябинский инцидент», Тунгусский метеорит и теория Александра Невского
В деле с «челябинским инцидентом» мы сталкиваемся с удивительно большим количеством случайных, на первый взгляд, совпадений. Но любой грамотный и профессионально подготовленный военный аналитик скажет вам: когда в том или ином деле вы видите два и более случайных, на первый взгляд, совпадений, можно, как минимум, делать предположение о наличии определённой закономерности. Что я имею в виду?
Итак, 15 февраля 2013 года в атмосфере южноуральского города Челябинск примерно в 9 часов 20 минут по местному времени на высоте порядка 25 километров взрывается метеорное тело. Ровно за сутки до этого – в 10 часов 24 минуты по московскому времени (или – в 12 часов 24 минуты по челябинскому времени) для проведения 20-месячных плановых работ по ремонту и модернизации был остановлен Большой адронный коллайдер (БАК) Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН).
Вы спросите, какая тут может быть связь? На первый взгляд, связи совершенно нет. Попробуем разобраться и с этим совпадением. Но прежде, чем рассказать о странной связи между разрушением «Челябинского метеорита» и Большим адронным коллайдером, необходимо вспомнить вопросы истории и аспекты теории.
Екатеринбуржская интернет-газета «Znak.com» сразу же после случившегося в небе над Челябинской областью внимательно отслеживала хронологию происшедшего. Ещё 15 февраля 2013 года на её новостной ленте был вывешен постоянно пополнявшийся новыми фактами материал под названием «Взрыв в небе над Уралом: все подробности. Фото, видео, свидетельства очевидцев и комментарии экспертов». Приведу несколько цитат из этой публикации.
Цитата № 1: «10.30. Сегодня около 9 утра в небе над Уралом произошёл мощный взрыв. Сильнее всего его ощутили жители Челябинска и Челябинской области: там взрывной волной выбило окна, повредило здания и постройки, пропала мобильная связь…».
Цитата № 2: «11:06. Жительница Челябинска рассказывает, что к ним заходила женщина, которая в момент ЧП ехала в маршрутке. Утверждает, что вспышка была настолько яркой, что ей обожгло щёку».
Цитата № 3 (из комментариев читателей к этой публикации): «Марина. Я ехала в момент взрыва метеорита в машине. До сих пор такое чувство, что на спине ожог (ну, как бы вроде солнечного). Сильный жар был в момент, когда космическое тело горело в небе».
Вскоре после «челябинского инцидента» взорвавшийся в небе над Челябинской областью болид стали сравнивать с аналогичными крупнейшими происшествиями. Причём ЧМ существенно превышал массу Сихотэ-Алинского железного метеорита (упал на Дальнем Востоке СССР 12 февраля 1947 года, имел массу порядка 23 тонн, общая масса его осколков оценивалась в 60—100 тонн). По оценкам специалистов NASA, Челябинское метеорное тело уступало только Тунгусскому метеориту, упавшему, как известно в тайге в районе реки Подкаменная Тунгуска, неподалёку от села Ванавара 30 июня 1908 года.
Сравнения «Челябинского метеорита» с Тунгусским, конечно же, напрашивались сами собой. И в этом плане крайне полезной для нас будет теория, которую в своё время выдвинул советский учёный Александр Невский (06.01.1935 – 02.11.2005). Теория Александра Платоновича Невского, на мой взгляд, весьма логичная и разумная, являлась попыткой объяснить все загадки, связанные с падением исключительно Тунгусского метеорита. В нашем случае эта теория интересна, как минимум, по двум причинам.
Во-первых, она более-менее полно отвечает и на вопросы, связанные с «челябинским инцидентом» даже в том случае, если мы соглашаемся только и исключительно с официальной точкой зрения, согласно которой случившееся 15 февраля 2013 года в небе над Челябинской областью было всего лишь разрушением космического объекта, который вошёл в атмосферу Земли. А многочисленные вопросы, как мы знаем, возникали у жителей Челябинской области и соседних регионов. Но на эти вопросы ответы даны так и не были, что и породило многочисленные слухи, сплетни и домыслы.
Во-вторых, теория Александра Невского может дать ключ к пониманию того, почему Большой адронный коллайдер был остановлен за сутки до того, как в атмосферу Земли пожаловал «челябинский гость». Итак…
ДОСЬЕ
Александр Платонович Невский сразу после окончания в 1958 году физического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова приехал в подмосковный город Королёв (до 1996 года город именовался Калининград), где и проработал до конца своих дней в небезызвестном для многих ЦНИИМаше.
Институт был образован 16 мая 1946 г. согласно Постановлению Совета Министров ССР № 1017—419 от 13.05.1946 г. и стал головным научным учреждением по созданию отечественной ракетостроительной промышленности. Он был создан на базе артиллерийского завода № 88 и первоначально назывался так: Государственный научно-исследовательский институт реактивного вооружения (НИИ-88). Своё нынешнее название (ЦНИИмаш: Центральный научно-исследовательский институт машиностроения) он получил в 1967 году. Ныне ФГУП «ЦНИИмаш» входит в состав Федерального космического агентства («Роскосмос»).
