Сергей Кремлев - Кремлевские пигмеи против титана Сталина, или Россия, которую надо найти
Когда эти люди появятся, они отбросят ко всем чертям то, что, согласно нынешним представлениям, им полагается делать; они будут знать сами, как им поступать, и сами выработают соответственно этому своё общественное мнение о поступках каждого в отдельности, — и точка».
Не правда ли — сказано весело?
А сказано коммунистом Фридрихом Энгельсом в его «Происхождении семьи, частной собственности и государства».
Новые, весёлые, улыбающиеся просто потому, что нет причин печалиться, социалистические поколения — пока лишь возможное будущее России. Но если в ней не будет таких поколений, то не будет и самой России.
Старательно созданное будущими «прорабами перестройки» ханжество и лицемерие брежневского издания «социализма» 70-80-х годов сделало его унылым и старческим, хотя даже тогда страна жила не уныло.
Подлинное же лицо социализма — живая, нетерпеливая улыбка молодости рядом со спокойной и уверенной улыбкой зрелости.
18 июля 1939 года Верховный Совет СССР учредил Всесоюзный день физкультурника, и в тот же день на Красной площади был проведён грандиозный физкультурный парад.
В дни празднования 66-й годовщины Победы советского (в Кремле этого слова боятся, как чёрт ладана) народа в Великой Отечественной войне по телевизионному каналу «Культура» демонстрировался вначале фильм о том параде, а затем — и о первом послевоенном физкультурном параде на Красной площади 18 июля 1945 года.
Это удивительные по своей жизненной и исторической силе документы эпохи. Парады физически развитой советской молодёжи были не лакировкой действительности — в 1945 году ещё очень и очень горькой и горестной для десятков миллионов советских людей. Нет, такие парады были ориентиром.
Глядя не только на новенькие экраны городских кинотеатров, но и на латаные-перелатаные экраны сельских кинопередвижек, где демонстрировались фильмы о физкультурных парадах, люди понимали: сегодня это хотя и быль, но всё же более похожая на сказку. Однако завтра эта сказка будет становиться былью для всей страны — если мы этого будем хотеть и для этого будем работать.
Сегодня привлекательность облика социализма в глазах широких масс серьёзно подорвана, с одной стороны, видимым крахом реального социализма, а с другой стороны — видимым процветанием реального капитализма в развитых странах.
Тем не менее, глядя на видимые успехи капитализма: сияющие лаком автомобили, метровые экраны плоских телевизоров, втиснутый в размеры человеческой ладони мир Интернета, космический телескоп «Хаббл» и т. д., надо понимать, что это — результат не капиталистического образа жизни, а результат:
— всего предыдущего мирового научного, инженерного и технологического развития;
— концентрации усилий Запада на вполне определённом наборе технологий;
— системной (сырьевой, экономической, культурной и т. д.) эксплуатации Западом стран и жителей Земли, не включённых в «золотой миллиард» человечества;
утечки мозгов из различных стран мира (в том числе из разваливаемого по сей день СССР) в ведущие научные центры наиболее развитых западных стран.
Имеет своё значение и крайняя специализация интеллектуальной работы на Западе. Уже Козьма Прутков — блестящее создание братьев Лажечниковых и Алексея Константиновича Толстого — верно отметил, что специалист подобен флюсу.
Сегодня западный специалист нередко подобен уже игле, которая прошивает проблему уверенно, но — лишь в одной точке.
НЕЛЬЗЯ забывать и то, что искусственно вызванный крах социализма в СССР остановил развитие науки и технологий в пределах Российского геополитического пространства, границы которого совпадают с границами СССР.
Собственно наука в России сейчас даже не остановлена, она активно уничтожается как вследствие массовой утечки мозгов на Запад, так и просто уничтожением целых научных центров, научных школ. «Российская» «наука» прозябает на растрачиваемые, но всё ещё не растраченные проценты с достижений советской науки и техники.
Процентами с этих достижений пользуется даже сегодня и Запад. А ведь советским достижениям уже не менее двадцати, ато и тридцати и более лет.
Если бы развитие советской науки и техники, развитие советской системы высшего образования не были вначале искусственно заторможены в 70-е и 80-е годы, а после 1991 года насильственно прерваны, то научно-технические и технологические успехи реального социализма были бы как минимум не меньшими, чем у развитого западного общества. Но эти успехи были бы обеспечены за счёт исключительно национальных, а не интернациональных, как на Западе, усилий и достижений.
При этом объективный анализ реальностей XX века доказывает как раз огромную, почти чудодейственную животворность для общества только и исключительно социализма, и именно на примере России, СССР!
Вспомним, как это было.
НОВОМУ, ранее небывалому, не имеющему опыта и предшествующей социальной инфраструктуры социалистическому строю для своего формирования и развития было отведено, по историческим меркам, мгновение.
С 1929 года началась всесторонняя социалистическая реконструкция России, а уже к концу 70-х годов начался скрытый демонтаж социализма внутренней «пятой колонной».
Каких-то неполных полсотни лет, из которых почти десять пришлись на войну и послевоенное восстановление социалистического хозяйства.
При этом подлинно творческий период социалистического преобразования общественных отношений укладывается в ещё меньший временной интервал с середины 30-х до середины 50-х годов. Ведь уже со второй половины 50-х годов начались инициированные «агентами влияния» из окружения Хрущёва бездарные хрущёвские «инициативы», начиная с целинной авантюры, подорвавшей советское сельское хозяйство. А со второй половины 70-х годов активизировалась подрывная работа «пятой колонны» нового, горбачёвского поколения.
Всего чуть больше тридцати подлинно творческих лет, по которым пролегло четыре года опустошающей войны.
Итого, на увлечённое и безудержное созидание История отпустила ленинско-сталинской большевистской партии и объединившимся вокруг неё слоям советского общества каких-то два с лишним десятка относительно мирных лет!
Да и то — не подряд, а суммарно, в два коротких этапа до войны и по окончании послевоенного восстановления!
За это историческое мгновение страна, отстававшая от развитого мира на многие десятилетия, преобразилась сказочно. Поражают размахом не только её материальные, но и культурные достижения. Глядя сегодня на то, как много было сделано во всех сферах жизни общества за такой короткий срок при таких скромных стартовых условиях, невозможно поверить, что это было сделано!
Но это ведь было сделано!
Почему? За счёт чего?
Неужели так сложно понять и признать, что исток всего этого — новое народное чувство, чувство хозяина страны и своей судьбы.
Второй фактор — руководство народом-Гулливером вождём-Гулливером и его соратниками.
Две песни тех лет сегодня можно назвать ключевыми, «знаковыми» для понимания природы успехов социализма: «Широка страна моя родная» и, пожалуй, в ещё большей мере, «Марш энтузиастов», который стал в СССР Сталина не столько песней, сколько программой действий:
Нам ли стоять на месте?
В своих дерзаниях всегда мы правы.
Труд наш есть дело чести,
Есть дело доблести и подвиг славы.
К станку ли ты склоняешься,
В скалу ли ты врубаешься, —
Мечта прекрасная,
Ещё неясная,
Уже зовёт тебя вперёд!
Нам нет преград
Ни в море, ни на суше,
Нам нестрашны
Ни льды, ни облака.
Вот как, ощутив свободную безграничность своих возможностей, пела и мыслила «в буднях великих строек, в весёлом грохоте, в огнях и звонах» небывалая ранее в истории мира Страна героев, Страна мечтателей, Страна учёных!
За какой-то суммарно десято к-другой лет относительно спокойного мирного труда строители небывалого ранее общества показали, чего могут достичь люди, зарывшие в землю кадавра частной собственности и отринувшие частнособственнические общественные отношения господ и холопов в пользу коллективистских и братских отношений товарищей по жизни и труду!
За какой-то десяток-другой лет мир увидел и убедился, как много может сделать народ, в который верят его лидеры, живущие интересами народа, и как многого может добиться власть, если она реально обопрётся на творческие, созидательные силы трудящихся масс, действуя в интересах этих масс.
В 1948 году в меморандуме Б. Вуда — сотрудника Фонда Рокфеллера, отмечалось, что СССР дал миру притягательный пример «успешного плана развития», в то время как США не выработали «никакого контрплана».
Что ж, североамериканская Империя Зла критику учла и создала свой контрплан по развалу СССР и уводу человечества на пути разрушительной для планеты и человечества глобализации на американский манер.
