Юлия Идлис - Рунет. Сотворенные кумиры
Блогер работает с эфемерными сущностями — информацией, мнением, популярностью, читательским интересом. Но самое эфемерное понятие, которое является в его работе основополагающим, — личная позиция. Она чем-то напоминает сострадание из коротенького художественного текста Линор Горалик: «Сейчас я покажу вам фокус про сострадание, попрошу всех сосредоточиться. Смотрим: у меня на ладони ничего нет. Теперь внимание: я закрываю ладонь. Считаю до трех. Открываю ладонь. В ладони ничего нет.
Еще раз: закрываю ладонь. Раз, два, три. Открываю ладонь: в ладони ничего нет. Закрываю. Раз, два, три. Открываю: ничего нет. Теперь попрошу аплодировать, потому что каждый раз, когда ладонь закрыта — оно там».
Если перевести это на язык фотографий, новостей и информационного шума, получится примерно вот так:
«Многие средства массовой информации используют в своей работе фотографии новостных агентств — Reuters, AP, AFP. Использую их и я. Причем совершенно официально, через подписку на фотоленты этих агентств. В день через такие ленты проходит несколько сотен фотографий. Отобрать из этих лент самое интересное и показать это у себя — моя работа в качестве билъдредактора моего журнала. Так же, как это делают бильдредакторы других иллюстрированных изданий — Stern, Spiegel, NY Times,
Time. Это мой взгляд на происходящее, моя селекция событий».
(Из онлайн-интервью Рустема Адагамова на Ленте. ру)
— Мне кажется, какая-то часть читательского интереса зиждется не только на материале, а еще и на личности. Иначе говоря, если, например, такую же информацию выдавал бы робот, она, может, и не воспринималась бы так — болезненно или с каким-то интересом. А тут за этой информацией стоит конкретный человек с какой-то конкретной историей, о которой знают. Знают, что есть вот такой, как пишут, «норвежский чечен», который уехал в Норвегию, потом вернулся. Это тоже одна из подпорок, на которых строится интерес к этому блогу. Тот же самый Носик — ну, у него же не очень, так сказать, интересный блог, но это Носик. Или, например, Гришковец: «Здравствуйте, ребята», потом вот такой кусок текста, очень тяжело читаемый. Но это человек, который уже что-то сделал. А у меня получается немножко по-другому, потому что я все-таки беру контентом. Но вместе с тем, видимо, какой-то интерес к личности еще был сформирован тем, что я писал о семье: люди знали, кто моя дочь, чем она занимается, куда я поехал. Если бы робот писал блог «Другого», я думаю, это не было бы так интересно. Может быть.
При всей абсурдности превращение живого блогера в робота происходит в блогосфере сплошь и рядом, особенно в сознании читателей. В интервью на Ленте. ру Адагамова спросили: «Рустем, судя по вопросам, у вас много завистников, раздражает ли вас это?» «Нет, не раздражает, — ответил он. — Думаю, что просто читатель моего блога иногда забывает, что на другом конце провода такой же живой человек, со своими проблемами, своим отношением к жизни, своими взглядами на нее». Тот самый читатель, который больше всего ценит искренность и личную позицию блогера и готов ради нее становиться толпой, исчисляемой десятками тысяч человек, с легкостью отказывает ему во всех человеческих качествах и, главное, слабостях. Грубо говоря, популярного блогера, с точки зрения его читателей, можно обматерить или облить грязью, но нельзя оскорбить или расстроить. Мультитысячник, наделенный силой и властью над большинством, в глазах этого большинства становится абсолютно неуязвимым.
— Вы никогда не хотели поставить эксперимент: отдать свой блог ассистенту, который бы постил там что-нибудь за вас?
— Нет, никогда. Честно, никогда. Это мой ребенок. Мне очень часто пишут: «Сколько же вас там сидит?» Я говорю: «Да я один». «Да не может быть такого!».
* * *27 августа 2009 года drugoi повесил у себя в ЖЖ фотографию отреставрированного вестибюля станции московского метро «Курская». На фотографии отлично видна свеженькая восстановленная надпись под куполом зала станции: «Нас вырастил Сталин на верность отчизне». В блогосфере, а затем и в онлайновых СМИ поднялась волна возмущения по поводу возвращения Сталина в публичное пространство новой России.
В тот же день в журнале tema появился пост, обращенный непосредственно к пользователю drugoi. Пост назывался
Дорогой Рустем!Несколько часов назад в вашем дневнике появились фотографии Александра Попова, известного в сети под именем Руссос, на которых изображены фрагменты отреставрированного наземного вестибюля станции метро «Курская-колъцевая.
http://drugoi.livejournal.com/3029135.html
Я знаю, с какой щепетильностью вы относитесь к правообладателям размещаемых вами в своем журнале фотографий. Вы в своем дневнике каждый день перепечатываете снимки хороших фотографов, всегда указывая и имя автора, и агентство, в котором он работает.
Также я знаю, с какой щепетильностью вы относитесь к любой критике в свой адрес, справедливой или не. Вы читаете абсолютно все комментарии ко всем своим постам и не ленитесь банить людей, которые оставляют неприятные комментарии в ваших постах двухнедельной давности.
Я понимаю, что вам неприятно мое паясничество, связанное с тем, что скоро ваш дневник рекламное агентство Супа перестанет продавать как «блог номер один в Рунете», а станет продавать как «один из самых популярных блогов в Рунете». Но не стоит воспринимать мои движения вверх по рейтингу близко к сердцу. Для меня интернетные игры — как «Морской бой». Увидел один линкор — пык, пык, пык, пык, кххххррр! Увидел… и так далее.
Размещенные вами фотографии имеют автора — он предпочитает, когда его указывают как Руссос. И он работает в Студии Артемия Лебедева, снимая все, что происходит в метро — как официальные события, так и ночную рутину. И Руссос, и студия заслужили указания источника, отличного от слова «отсюда».
Ну и совсем наивно с моей стороны указывать вам, что когда исходная фотография подвергается кадрированию, это всегда отмечается. А отрезание студийного копирайта с фотографий — такой недостойный вас поступок, что я о нем даже не стану упоминатъ».
Из журнала tema, 27 августа 2009
Первые комментарии под этим постом гласят: «Забанит ли он Тёму? Меня забанил», «FINISH HIM!!!», «ебаный стыд» и «фу, как так можно» — то ли в адрес «Другого», то ли в адрес Тёмы Лебедева. Забанил ли его Адагамов, неизвестно: мультитысячники чаще общаются друг с другом постами в своих ЖЖ, чем комментариями в ЖЖ друг друга. Но копирайт на фотографии появился. Со стороны Адагамова, всегда довольно сдержанного в публичном пространстве, это была единственная (и, видимо, единственно возможная) реакция на «наезд», хотя частично пересекающимся аудиториям «Другого» и Тёмы было интересно, подерутся они или не подерутся.
Впрочем, то, что все мультитысячники в ЖЖ находятся друг от друга на расстоянии удара кулаком по лицу, — иллюзия. В том же интервью на Ленте. ру Адагамов пишет: «Мы встречались с Артемием один раз на ЖЖшной тусовке по случаю приезда Брэда Фицпатрика три или четыре года назад. Познакомились, о чем-то поговорили. Одним словом, мы знакомы, но никаких отношенийу нас нет».
Мультитысячники — не титаны, небожители или высшая каста блогосферы. Они такие же люди, как и все остальные: кого-то знают, кого-то — нет. Кого-то любят, с кем-то дружат, с кем-то дружить не стремятся. Как-то работают, как-то живут. Просто за этой их жизнью наблюдает еще несколько десятков тысяч совершенно незнакомых им людей.
Личное и авторское— Куда делась ваша собака? Что-то давно не видно ее фоток. — С собакой все хорошо, бегает за мячиком, купается в пруду Воронцовского парка. По-прежнему любит сыр, фисташки и спать у меня на коленях, когда я работаю. Фотография Лунки только что была в моем блоге, пару дней назад.
(Из онлайн-интервью Рустема Адагамова на Ленте. ру)
— У меня нет подзамочных записей. «Под замок» — это средство общения с какой-то группой людей, а я не общаюсь с группой, я пишу так, как пишу, — для всех. Конечно, я стал писать меньше про семью, потому что уже невозможно писать: очень много людей, которые меня не любят, для которых я или враг, или они меня презирают. Ну, это нормально. Но когда пишешь о семье, о чем-то личном, а у тебя перед глазами всегда такие люди — это неприятно. Поэтому я стараюсь уже меньше писать о дочери, хотя раньше я много о ней писал. Вот собака — об этом можно. И то всегда где-нибудь натыкаешься, как вот недавно кто-то написал: «Он с этой своей сраной таксой замучил».
Ну что, вот и стал я сегодня дедом. Разрешите представить: Ноэль Дельсаль-Ройсланд в возрасте двух часов от роду. Главное событие в нашей семье последних двадцати четырех лет свершилось наконец, и девушка, изрядно помучив свою маму и нас, решила, все-таки, появиться на свет около семи часов утра по норвежскому времени. Алинка[94] уехала в роддом накануне и позвонила нам прямо на операционном столе, чтобы мы услышали первое «уа-уа» нашего обожаемого золотца. Кажется, что теперь-то жизнь точно удалась. Молодой папаша (на снимке) совершенно обалдел от счастья, с лица не сходит улыбка, а взгляд не концентрируется на других, кроме дочери, объектах.
