Газета Завтра Газета - Газета Завтра 972 (29 2012)
После того, как пойманных военных используют для записи видеороликов, их обычно убивают. Убивают — а потом выдают их тела за мирных жителей, погибших от рук преступной сирийской армии. Это очень распространённая практика. Например, во время очередного заседания Совбеза ООН по сирийскому вопросу "повстанцы" на весь мир кричали, что происходит артобстрел Хомса, в котором погибло 120 человек. Ничего подобного на самом деле не было. В медиа вбрасывается очередной ролик — в комнате лежит около 40 человек, убитых. Никаких следов артобстрела нет, все аккуратно застрелены, но их показывают как жертв бомбёжек! И все в нижнем белье, что даёт понять людям, разбирающимся в ситуации, что это военные, с которых просто сняли форму. Так и имитируют массовые жертвы среди мирного населения. Если не считать тех, кого уже нашли мёртвым или вернули за выкуп, на данный момент в руках бандитов находится около 2 тысяч человек. Боевики используют простых граждан как живой щит для себя — скажем, в центре Хомса они контролируют два района именно за счёт того, что прикрываются местными, держат их в заложниках: в том числе женщин, детей, раненых, — тех, кому нужна срочная медицинская помощь. Из-за этого армия не может провести спецоперацию и выбить их из Хомса.
Возвращаясь к теме дезертирства. На сторону бандитов переходят разве что их собственные дети, призванные в армию в соответствии с общей войсковой обязанностью. Вот они действительно могут перейти к своим. А чтобы обычные, лояльные солдаты переходили на сторону бандитов — это попросту невозможно, все же видят, какое у них отношение к военным, как по людям в военной форме целенаправленно стреляют. Военная форма — для них это уже повод убить человека. Кто пойдёт на сторону боевиков, готовых убить тебя за одну твою одежду? Никто. Другое дело, что ещё один метод бандитов — шантаж, когда семью человека похищают и говорят ему: "Переходи на нашу сторону или больше не увидишь своих родных". В такой ситуации, когда человек загнан в угол, он может дать слабину и ради своих близких нарушить присягу. Но опять же, ни о каком добровольном переходе и речи не идёт.
"ЗАВТРА". Какова социальная база бандитов? Это просто маргинальные слои, или у них есть определённая идеология, принципы, за которые они борются?
А.К. Идеологией там и не пахнет. "Убивай, грабь!" — вот вся их идеология. Чем отличаются события в Сирии от событий, скажем, в Тунисе или Египте? В этих странах революции были сделаны руками среднего класса. В Сирии средний класс на баррикады идти отказался. Пытались устроить "твиттерную революцию", в феврале 2011 года призывали к выходу на площади на т.н. "День гнева". Перед днём, на который была назначена эта акция, в полицию пришло руководство всех оппозиционных партий и заявило: "Если кто-то придёт — это не наши. Мы понимаем, что это провокация, нам такого не нужно". После этого на "День гнева" не вышел фактически никто. Но ситуацию продолжали раскачивать внешние силы — раз средний класс поднять не получилось, они запустили вариант "Б" — устроили провокацию в городе Дераа. До сих пор я слышу от людей: "Там власти пытали детей". А кто вам это сказал? Кто-то видел этих детей или их родителей? Классическая схема — распространяется какая-то страшилка без особых доказательств, затем на неё начинают ссылаться одни СМИ за другими, и вот в это верят уже все. Сама я в городе Дераа была неоднократно, общалась там с разными людьми, но почему-то никто мне не подтвердил эту историю, что детей пытали. Это всё сказки. Или другой пример. В новостных сводках можно найти информацию за март 2011 года, что в том же городе Дераа якобы была разрушена старинная мечеть, взорвана правительственными войсками. На самом деле мечеть до сих пор стоит на месте, напротив неё были засняты античные руины ещё греко-римского периода, так эти руины и выдали за разрушенную мечеть. Для чего — понятно, чтобы вызвать праведный гнев: какая нехорошая армия, мечеть разрушила! Это вообще отличительная особенность идущей в Сирии информационной войны — людей ловят на их добрые чувства, чтобы они думали: "Как же так, убивают невинных людей…" А кто убивает? Совсем не та сторона, о которой говорят в медиа. Лжи вообще очень много. Я живу в центре Дамаска, периодически читаю в новостях, что от улицы, на которой я живу, уже камня на камне не осталось. Совершеннейшая неправда.
Судя по тому, как строится эта информационная война, в ней принимают участие действительно серьезные институты и крутятся очень большие деньги. Многих журналистов просто перекупают. Допустим, есть в Москве один сотрудник палестинского посольства, публицист, который достаточно хорошо писал о Сирии (то есть в позитивном ключе, без вранья). Ему предлагают огромные деньги, и после этого он начинает писать абсолютно противоположные вещи. Таких случаев много: у журналистов, которые освещают события в Сирии в ключе, выгодном бандитам, сразу появляются машины, квартиры... люди начинают как-то резко и внезапно хорошо жить! Всё это происходит достаточно долго, уже полтора года, механизмы давно стали понятны — ясно, почему тот сказал так-то, этот сделал то-то.
"ЗАВТРА". Получается, что эта информационная война носит какой-то однобокий характер. Огромный поток лжи с одной стороны, а с другой...
А.К. А с другой стороны работают люди, у которых ресурсов нет никаких! Допустим, вот мы с моей коллегой Леной Громовой сидим в Дамаске, у нас даже не хватает денег, чтобы поставить себе достаточно быстрый интернет, а это примерно тысяча рублей в месяц на наши деньги. До смешного доходит.
"ЗАВТРА". Почему же так плохо работает информационная поддержка в самой Сирии? Разве у правительства нет собственных рычагов влияния?
А.К. Власти делают всё, что могут. На днях было назначено новое правительство, в том числе в должность вступил новый министр информации. На этого человека возлагаются большие надежды, он был известен как общественный деятель еще до того, как стал депутатом и министром. Возможно, ему удастся совершить какой-то прорыв и исправить ситуацию.
Последние годы деятельность иностранного отдела министерства информации практически полностью направлена на работу с журналистами, которые приезжают в страну. Лично я уже около года говорю чиновникам этого отдела, что стоит обращать больше внимания на прессу, которая пишет о Сирии за рубежом, работать с ней. Потому что именно эта пресса формирует общественное мнение — несмотря на то, что у них нет своих корреспондентов, своих материалов. Обычно зарубежные журналисты копируют откровенную дезинформацию, например, с израильских сайтов, пишут "изложения" и выдают это за собственные репортажи. К сожалению, во всем мире очень упал уровень журналистики — не нужны талантливые репортеры, нужны люди, которые в состоянии писать "изложения" чужих материалов.
В самой Сирии достаточно слабо развита система подачи информации. Взять хотя бы сайт информационного агентства САНА — он неоперативный, не слишком информативный, достаточно сложно получать с него и других местных источников сведения о том, что происходит в стране. Министерство информации работает недостаточно хорошо, когда противодействует давлению извне. А это давление действительно велико, как верно сказал Башар Асад в одном из интервью, больше тысячи каналов по всему миру участвуют в травле страны. Информационная война проигрывается — на данный момент это, к сожалению, так.
Можно по-разному относиться к происходящему, есть даже некая аналогия с событиями Апокалипсиса, где сказано, что Зверю будет дано свойство обращать ложь в правду, и ко всем царям мира придут бесы и станут их искушать. Так что происходящее вполне созвучно событиям Апокалипсиса, который, кстати, по Корану должен произойти именно в Дамаске. Идёт битва Добра со Злом...
"ЗАВТРА". И Добро пока проигрывает. А что думает простой народ о происходящем? Каково мнение обычных сирийцев о том, что творится в их стране?
А.К. Во-первых, из-за последних событий большое количество народа потеряло свой доход. В частности, полностью простаивает туристический сектор; это транспорт, гиды, отели... Очень много людей из этой сферы потеряли работу. До начала беспорядков Сирию посещало несколько миллионов человек в год, делали покупки, потому что Сирия — страна с ценами примерно в 3-5 раз ниже, чем в той же Москве. Сейчас исчез этот мощный приток капитала из-за рубежа, в связи с этим люди, привыкшие к определенному достойному уровню жизни, сейчас себе этот уровень позволить не могут.
Во-вторых, сами условия жизни сирийцев изменились к худшему. Раньше Сирия считалась одной из самых безопасных стран мира. Скажем, когда я жила в Дамаске со своей пятилетней дочкой, которая не говорит по-арабски, я, несмотря на это, всегда знала, что могу ее отпустить куда-то бегать одну, не знать, где она, и ничего бы с ней не случилось. Люди могли гулять пешком по городу в 4 утра, и это было абсолютно безопасно. Сейчас, конечно, всё не так, особенно в тех районах, где хозяйничают бандиты. Местные жители стараются сидеть дома, они фактически лишены свободы передвижения. Люди говорят: "Верните нам нашу стабильность!". Это гложет их гораздо серьезнее, чем даже падение доходов. Все хотят, чтобы беспорядки поскорее кончились, чтобы армия наконец- то отловила всех бандитов, и к народу вернулось ощущение безопасности и уверенности в завтрашнем дне.
