Даниил Яневский - Хроника «оранжевой» революции
В Донецкой области выгоняют из участковых комиссий представителей Ющенко
26.12.2004 14:12
В участковые комиссии избирательного округа № 51 в Донецкой области не были включены представители от кандидата в Президенты Виктора Ющенко. Председатель территориальной избирательной комиссии, которая представляет кандидата Януковича, отказалась подписать постановление о включении представителей Ющенко в состав участковых избирательных комиссий. Вчера в присутствии международных наблюдателей, официальных представителей кандидатов в Президенты и членов комиссии было зафиксировано, что эти Протоколы по состоянию на вчерашний день также не подписаны. Сейчас звонят по телефону много людей, которые должны были работать согласно этим представлениям, их просто выгоняют из участковых комиссий.
На 15:00 явка избирателей составляла 54,28 %
26.12.2004 17:15
По данным Центризбиркома, на 15:00 явка избирателей составляла 54,28 %. До сих пор самая высокая явка в городе Севастополе — здесь проголосовало 64,69 % избирателей. Также высокая явка в Луганской, Тернопольской, Волынской, Черкасской и Донецкой областях. Наиболее низкая явка наблюдается в Днепропетровской и Херсонской областях — менее 50 %. В Киеве на 15 часов проголосовало 53,2 % избирателей.
Членов комиссий от коалиции «Сила народа» не пускают на участки в Донецкой области
26.12.2004 18:40
Членов участковых комиссий от коалиции «Сила народа» не пускают на избирательные участки территориального округа № 41 в Донецкой области. Это утверждает международный наблюдатель Тапер Пауэр.
КИУ заявляет, что в данный момент нет оснований говорить о каких-либо масштабных фальсификациях
26.12.2004 19:18
Комитет избирателей Украины заявляет, что в данный момент нет оснований говорить о каких-либо масштабных фальсификациях во время голосования на президентских выборах. Об этом на пресс-конференции заявили президент КИУ Игорь Попов и пресс-секретарь КИУ Александр Черненко. КИУ утверждает, что не видит организованной кампании по фальсификации голосов. На отдельных избирательных участках представители КИУ констатировали, что к формированию списков избирателей подошли небрежно, но эта проблема едва ли повлияет на результаты голосования по стране в целом.
Штаб Януковича говорит о возможном срыве переголосования
26.12.2004 19:58
В штабе кандидата Януковича говорят о возможном срыве сегодняшнего переголосования. О реальной угрозе этого сообщил руководитель избирательного штаба Януковича Тарас Черновол. «Мы готовимся к победе, но будем опротестовывать все без исключения нарушения», — сказал он. Если же, говорит господин Черновол, штаб Януковича увидит, что проблемы не решаются и на участках, где зафиксированы явные фальсификации, выборы не аннулируются, команда кандидата имеет намерение подать в суд жалобу на бездеятельность ЦИК.
Отечественные политологи считают, что попытки обжаловать результаты выборов в суде будут осуществлены, но едва ли дадут ощутимый эффект. Это зависит от разрыва в результатах голосования между кандидатами на должность Президента. Директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала спрогнозировал, что команда господина Януковича будет обязательно подавать жалобы в суд. «Это отвечает стратегии отзеркаливания шагов оппозиции, которую принял к исполнению штаб Януковича с приходом в него Тараса Черновола», — отметил политолог.
Тимошенко прогнозирует новую политреформу
26.12.2004 20:00
Один из лидеров коалиции «Сила народа» Юлия Тимошенко прогнозирует проведение в Украине новой политической реформы. По ее словам, 61 нардеп уже готов подписать представление в КС, чтобы обжаловать легитимность внесения изменений к Основному Закону, принятых недавно в так называемом пакете. Новую политреформу проведут уже после инаугурации, говорит госпожа Юлия. Эта реформа значительно расширит полномочия Президента, которые отобрали предыдущие изменения в Конституции. Еще один яркий месидж оппозиционерки — Президента Кучму надо судить.
Известны данные Национального экзит-пола
26.12.2004 21:25
По результатам тайного анкетирования, по состоянию на 15 часов за Виктора Ющенко проголосовали 56 %, его оппоненту Виктору Януковичу отдали свои голоса 41,3 % избирателей.
Итак, разрыв между кандидатами составляет 15,2 % в пользу Ющенко. Против всех голосовали 2,3 % опрошенных. Отмечено, что в сегодняшнем переголосовании значительно вырос процент тех, кто согласился принимать участие в социологических опросах. Таких людей 82 процента от общего числа опрошенных.
Данные экзит-пола центра «Социальный мониторинг»
26.12.2004 21:27
Имеем результаты еще одного экзит-пола. По данным центра «Социальный мониторинг», лидером президентских выборов является Виктор Ющенко, у него — 58,1 %, Виктор Янукович отстает от него на 19,7 %. Его результат на финише — 38,4 %.
Янукович уходит в оппозицию
26.12.2004 23:24
Провластный кандидат Виктор Янукович заявил, что уходит в оппозицию и жалеет, что делает это слишком поздно. Отвечая на вопрос, изменил бы он что-нибудь, если бы начал избирательную кампанию сначала, господин Янукович ответил: «Я бы выбрал такой путь, которым пошел после второго тура выборов. Я все еще верил, что нельзя задевать украинский народ, а после второго тура я увидел, как это делается и как это произошло».
И еще. Кандидат Янукович заявил, что не будет сотрудничать с командой своего оппонента Ющенко.
«Я никогда не буду рядом с той командой, которая показала свое истинное лицо. Я никогда представителей той команды не приглашу в свою. Никогда», — подчеркнул он. Отметим, что в последние дни перед выборами господин Янукович неоднократно обращался к своему визави с просьбой провести мирный, регулирующий их отношения диалог и призывал к сотрудничеству.
Каждое событие имеет право на огласку
«Каждое событие имеет право на огласку».
«Кто?», «что?», «где?», «когда?», «почему?», «как?». Это — фундаментальные аксиомы журналистики в ее классическом понимании. Если вы их усвоили, можете смело считать себя ведущим журналистом.
Эти аксиомы принесли в Украину в 1990–1991 годах западные журналисты, которые в те годы начали открывать для себя и для мира реальную Украину — сначала как часть Советского Союза, немного позже — как самодостаточную страну, инкорпорированную вследствие определенных исторических событий в состав СССР. Страну, которая, по их мнению, имела естественное право на самостоятельное государственное существование вне политического устройства советской империи. Имена Сюзен Вите, Марты Коломиец, Марты Дичок, Натальи Федущак, Марии Мисьо, Стивена Малви, Кристины Лапичак, Кристины Фриленд, Пола Андерсона, Боба Сили — это имена журналистов, которые накануне краха Союза стали писать и говорить на весь мир об Украине — после десятков лет отрицания права нашей Отчизны на собственную идентичность.
«Каждое событие имеет право на огласку».
Приехав в Киев, столицу Советской Украины, они, естественно, начали искать украинских коллег по цеху. Наиболее открытыми для новых контактов и «подозрительными», с точки зрения государственной партийной журналистики, были Сергей Набока, Владимир Скачко, Николай Вересень, Дмитрий Понамарчук, Юрий Луканов, Борис Клименко, Ольга Герасимьюк, Ирина Погорелова, Ольга Мусафирова, Людмила Белецкая. Эти украинские журналисты — заранее прошу прощения, если кого-то забыл, — были фактически первым «призывом» в ложу прессы Верховной Рады. Именно там, а также в кулуарах на втором этаже здания парламента, который очень нравился в те времена и нравится до сих пор ценителям советской архитектуры 30-х годов (к ним, в частности, принадлежал Альберт Шпеер, который посвятил этому зданию и его творцу много теплых слов), в парламентском буфете, в ресторане «Октябрьский» на улице Липской (тогда она еще носила имя Розы Люксембург), но самое главное — в квартире 33 дома на по улице Городецкого (тогда Карла Маркса), закладывались основы украинской, но уже несоветской журналистики. Много тем тут и там обсуждалось, много эмоций высказывалось, много елось, много пилось, много ездилось, много писалось, много планировалось.
«Каждое событие имеет право на огласку».
И очень скоро выяснилось — не каждое событие в независимой Украине имеет на это право. Одни события не имели права на огласку, так как это было «непатриотично». Еще бы — «страна так долго страдала под московским ярмом, а вы в своих материалах ставите вопрос о естественности, точнее — неестественности политического союза коммунистических бюрократов и красных директоров, с одной стороны, каторжников-УГС-овцев и профессиональных украинских поэтов и писателей, с другой». Именно так поучали меня новые высокие должностные лица, с которыми мы пережили несколько бурных, мягко говоря, дней и ночей с 19 по 24 августа 1991 года.
