Газета Завтра Газета - Газета Завтра 415 (46 2001)
Боялся ли я тогда? Конечно. Не передать словами тот страх, когда ты понимаешь, что смерть просто прошла впритирку с тобой. Но я знал, что за мной мои войска, что на меня смотрят, что на меня равняются. И потому приходилось сжать волю в кулак, и через полчаса после вынужденной посадки уже вновь облетать линию фронта, проводить рекогносцировку…
Вы правильно сказали, что у каждого своя вера во что-то. Да, мы атеисты, нас так воспитывали наши родители, мы не верили в Бога. Я и сейчас не могу сказать, что я верующий. Не стану кривить душой. Но все-таки вырывается иногда: "Не дай Бог!", "Слава Богу"! Как-то успокаиваешь себя этими словами.
Я на протяжении двух войн ношу в удостоверении личности обыкновенный календарь со Святым Георгием на обложке. Мне его подарили на счастье, когда я уезжал из Владикавказа на еще ту, первую войну.
Две войны его проносил в своем удостоверении. Это мой талисман.
А. П. И последнее. В царской армии гуманитарная интеллигенция и армейская совмещались в одном лице. Скажем, Лермонтов был военный аристократ и тончайший художник. Толстой — это был боец, пушкарь и одновременно философ, великий писатель.
В советское время, говоря высокопарно, союз армии и культуры постоянно был предметом заботы государства как армии, с одной стороны, так и культуры. Сейчас, за эти 10 лет, культуру отторгли от армии. Патриотическая культура, культура Юрия Бондарева, культура Михаила Алексеева, находились в определенной оппозиции к власти, к либералам, демократам. Поэтому ее устранили из официальной сферы жизни. Пришла на ее место другая культура — либеральная. Ядовитая, скептическая, нигилистическая, культура НТВ, культура Ковалева, как вы сказали, культура, которая не просто не помогала армии, она ее губила.
Военные, и вы, наверное, со мной согласитесь, это очень наивные люди, беззащитные. Они могут проводить войсковые операции, но они беспомощны в интригах аппаратных, информационных. И мне кажется, что сегодня опять актуален союз патриотичной культуры и армии.
Возьмем, к примеру, Шестую роту, о которой вы прекрасно написали в книге. Все, что может сделать для нее армия, Генштаб, — это присвоить воинам награды. Культура, если бы она была рядом с армией, она бы эту Шестую роту воспела, канонизировала, она представила ее перед Патриархией к причислению в лики.
И в этой связи я хочу вам от лица моих партнеров, секретарей Союза писателей, от лица Валерия Николаевича Ганичева, председателя Союза, сделать вот какое предложение. Поскольку ваша книга "Моя война" не является, повторюсь, в чистом виде военной мемуаристикой, а это Книга с большой буквы, мы были бы счастливы, если бы вы дали свое согласие на вступление в наш Союз писателей России. Своей книгой, своим присутствием вы бы усилили наш союз. Мы бы, в свою очередь, создали вокруг армии ореол святости. Вот такое вам мое официальное предложение.
Г. Т. Мне приятно такое предложение, но я не смею себя причислять даже к начинающим писателям. Это я вам чистосердечно говорю. Поэтому не мне судить, вправе ли я входить в союз профессионалов, тех людей, которые отдают свою жизнь прозе, поэзии.
Вот вашу книгу, Александр Андреевич, я дважды перечитал, и все время мысленно анализировал и говорил себе, что это отличное художественное произведение. Вы талант, писатель-профессионал, это ваша жизнь, это ваша судьба. Я чисто военный человек. Честно говорю, если бы не настояли мои друзья, военные журналисты, писатели, которые очень много помогли мне в работе над книгой, я даже не помышлял бы писать. Но я очень благодарен вам за это предложение. Союз писателей России — это действительно Орден русского духа, русской словесности…
[guestbook _new_gstb]
1
2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 14 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
15
[email protected] 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
Александр Нагорный НОВЫЕ КРЕСТОНОСЦЫ (Двухмесячный «юбилей» терактов в США: чего добился Вашингтон)
Прошло только два месяца с момента ошеломляющих терактов в Соединенных Штатах. В Вашингтоне провозгласили, что мир во главе с Америкой вступил в новую эпоху за эти два месяца. Америка якобы сплотилась вокруг Буша, а мир консолидировался вокруг героического звездно-полосатого флага во всепроникающей войне с международным терроризмом. И все это благодаря некоему ужасному злодею Усаме бен Ладену и окопавшимся в горных пещерах Афганистана мировым террористам, да и живущих на уровне полукаменного века, с одним лишь исключением, которое называется советский автомат АКМ. И как бы это не было удивительно, на этот раз американский официоз и генерирующие политкорректность гигантские СМИ США оказались отнюдь "не соврамши", выражаясь столь любимым деминтеллигентами словами Булгакова. Америка, по всем признакам, кажется, наконец, врезалась в новую реальность эпохи, эпохи всеохватывающей войны с "терроризмом", из которой для официального Вашингтона, по всей видимости, остается все меньше шансов выбраться уцелевшим или хотя бы без полной потери лица.
Каковы же предварительные итоги политических и военных усилий республиканцев, занимающих сейчас Белый дом?
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ США
Как говорится в известном анекдоте, имеются вести хорошие и плохие. Начнем с оптимистичных для США. Вашингтон сумел построить под формулу "антитеррористического альянса" практически все сообщество наций, проигнорировав при этом ООН и Совет Безопасности, которые были привлечены лишь для проштамповывания уже сформулированного в Вашингтоне обвинительного вердикта Афганистану и мусульманскому схимнику-радикалу Усаме бен Ладену. Отсюда и подтверждение главенствующей роли США как международного гегемона, который может "воротить, что ему придет на ум": выносить любой обвинительный акт и приводить его в исполнение. Словом, функции бога оказались, наконец, возложенными на фигуру президента США.
Такую позицию с молчаливым недовольством съела Европа, с оговорками, но все же поддержали арабские режимы, с энтузиазмом подхватили страны Восточной Европы, бывшие союзники России, рьяно восхвалил Путин, со своим непонятно каким олигархическим режимом, дав зеленый свет американцам на вскрытие пространства СНГ, а точнее — Узбекистана и Таджикистана. Москва как-то странно стала подавать сигналы своего прямого участия в афганской авантюре. США успешно, но за хорошие деньги и политическую реабилитацию, инкорпорировали недавнего своего "изгоя" — пакистанского военного диктатора Шарифа и сумели удержать Индию в рамках вооруженного нейтралитета. Наконец, на Шанхайском форуме тихоокеанских государств Вашингтон, хотя и получил холодный душ со стороны малых мусульманских стран, за которыми молчаливо проглядывала тень огромного негодующего Китая, тем не менее, добился осуждения терактов. Линия же бомбардировок Америкой городов Афганистана повисла в воздухе, не говоря уже о выражении желания "поучаствовать" в военных действиях прямо. Однако Вашингтон в целом мог все же удовлетвориться скомпонованной общей ситуацией.
Но при всей одновекторности заявлений подавляющего большинства государств США не могут не осознавать, что все эти политические подвижки чрезвычайно ненадежны, весьма шатки и зачастую двусмысленны. Они могут в момент рассыпаться, оставив Вашингтон у разбитого политического корыта при любом неудачном повороте развития внешних и внутренних обстоятельств афганского конфликта, так умело развязанного событиями 11 сентября.
ВОЕННАЯ ДИНАМИКА
В военной сфере американцы афронтом заполучили воздушные коридоры на пролет своих самолетов со стороны многих прилегающих к Афганистану государств. Но и здесь имеются важные элементы, выпадающие из общей цепи. Среди важнейших исключений — Китай и Иран, без которых невозможно говорить об изоляции Талибана в Афганистане. Более того, впервые США внедрились на военные аэродромы советской Средней Азии, разрубая традиционную гегемонию России в этом географическом регионе и усаживаясь (надолго ли?) в центре евразийского суперконтинента.
