Suncharion - Ночь Сварога
Потом выяснилось, что РПЦ ("русская" православная церковь) и Минобороны создают совместный фонд и совместные счета для "прихватизации" военной техники и имущества (плавсредств, заводов, аэропортов, средств связи). У РПЦ появились счета в иностранных банках, а руководили всем притоиерей Виктор (Петлюченко) и архимандрит Красногорский Савва, имеющий тесные отношения с финансовыми воротилами Запада. Попы, кропящие "святой" водой бандитские мерседесы, РПЦ, ставшая торговой фирмой и производящая свой лицензионный товар, ставшая перевалочной базой, которая провозит через границу сигареты и алкоголь на льготных таможенных и налоговых условиях – это лишь повторение того, что церковь делала много веков назад с поправкой на условия жизни тех времён на Руси. "Святой источник", разлитый с "высочайшего позволения" архипастыря архистада Алексия II, на таком фоне просто отдыхает.
Стало нормой то, что РПЦ организует строительство церквей непонятно на какие деньги, нагло присваивает себе недвижимость, использует практически дармовую рабочую силу, имеет государственные льготы, счета, которые не смеет проверять ни один налоговый инспектор, и имеет множество связей в правительственных кругах.
Для РПЦ вожаки неофициальных конфессий – не сосредоточие "деструктивных культов", как это декларируется, а всего лишь её конкуренты по отлову душ, всего лишь. И сектанты опасны для РПЦ прежде всего не тем, что уродуют души простаков (ей на это плевать), а тем, что отнимают их у официальной церкви. Потому и пытаются принять закон, якобы защищающий граждан России от иноземного влияния. На самом же деле они при этом стараются ущемить свободу совести. А то, что Госдума пока ещё бракует принятие этого закона, истолковывается как "хула на православие". Это борьба и за людские души и за сферы влияния. В чём разница между официальной церковью и сектами/конфессиями? Только в количестве имущества и масштабах влияния. Вот и всё. Что такое внутрихристианские распри? Это решение вопроса о материальной и людской собственности. А религиозные нестыковки – это уже дело десятое, но преподносящееся как главная причина этих распрей.
Не надо думать, что это надувательство происходит лишь с 1991 года. Нет, это надувательство происходит уже очень давно. Меняются лишь формы этих надувательств. Например, кем был для советского человека Сталин? Советские СМИ сделали из него бога и "отца народов". Иосифа Сталина придворные подхалимы, лизоблюды и прочие партийные выслуживающиеся лакеи звали "великим вождём мирового пролетариата", "корифеем всех наук", "гениальным марксистом" и так далее.
Когда он умер, то для советских людей это было катастрофой. Сотни тысяч людей пришли к мавзолею, чтобы попрощаться с ним. А буквально через две недели после смерти Сталина все советские СМИ как по велению волшебной палочки прекратили до хрипоты цитировать Сталина.
Прошло ещё какое-то время. В феврале 1956 года состоялся XX съезд КПСС. Главные инициаторы – Хрущев и Жуков. И тут благодаря докладу Хрущёва "О культе личности Сталина и его последствиях" выясняется, что Сталин-то, оказывается – изверг рода человеческого. Извратил "светлые принципы" Ленина, поубивал массу верных ленинцев и вообще оказался жестоким деспотом. Учебники и исторические книги подправили из соображений новой политической ситуации.
Та же самая ситуация случилась и с Хрущёвым, этим волюнтаристом, очередным извратителем "светлых принципов" Ленина. В отсутствие Хрущёва, который отдыхал в Крыму, в Кремле собирается Президиум ЦК, созывает собрание и в ночь с 13 на 14 октября 1964 года отстраняет Хрущёва с его поста "по состоянию здоровья".
Кстати, Хрущёв оказался ещё хуже, чем Сталин. Он и сам был сообщником сталинских злодеяний. Списки с визой Хрущёва были, в частности, изъяты из многих архивов Иваном Серовым – заместителем министра госбезопасности. Их передали Хрущёву, решившемуся на "разоблачение культа личности". Очень уж не хотелось ему выглядеть соучастником преступлений. Немало документов после XX съезда просто взяло и исчезло из архивов. Это "разоблачение преступлений сталинизма" осуществлялось людьми, которые были соучастниками этих преступлений. Их было много – Каганович, Молотов, Ягода, Берия и другие. Все они были по уши в людской крови. Например, тот же Хрущёв с 1937 года – член московской "тройки". А вина была возложена только на Сталина.
Вскрыл это всё ещё более истинный ленинец, коммунистический прообраз Ельцина, – Леонид Брежнев, которого называли не иначе как "политическим деятелем ленинского типа", "руководителем международного коммунистического движения", "крупным военачальником" и даже "блестящим писателем современности". И с ним повторилась такая же история. Только немногие стали догадываться, что здесь что-то не так. Что из людей делают придурков, мороча им головы, подкраивая историю, сообразуясь с новыми требованиями времени. Со временем выяснилось, что и Ленин – сволочь первого сорта, помешанный на расстрелах детей и педерастии, сдохший от сифилиса мозга со сгнившим левым полушарием. Со временем очередная демистификация настигла и Карла Маркса, многие ранее скрываемые моменты жизни которого стали достоянием гласности.
В период с 30-х до 50-х XX века годов надо всеми участниками исторических событий, как гигант над пигмеями, царил Иосиф Сталин. После его смерти выяснилось, что заслуга-то во всех крупных достижениях принадлежит Хрущёву! А спустя 20 лет после смерти Сталина вдруг оказалось, что подъём целины, восстановление народного хозяйства и оборона Кавказа – дело рук полковника-политрука Брежнева. Генсеки, правившие после Брежнева, жили слишком мало, чтобы в очередной раз подкорректировать историю СССР по своему велению и хотению. Правда, сразу после воцарения Андропова появился анекдот, что "Политиздат" срочно готовит к выпуску книгу "Белая земля" по аналогии с "Малой землёй", в которой должен быть отражён гигантский вклад бывшего шефа КГБ в разгром гитлеровцев в северной Карелии. Только последний придурок не догадывался, что власть делает из людей идиотов. И это только за 74 года. Что уж тут говорить о сотнях и тысячах лет?
Подобная коммунистическая ложь с 1917 года в России – отнюдь не исключение, а лишь часть общемирового исторического процесса. Последние две тысячи лет – они все такие, основанные на лжи, насилии. И ложь эта тянется уже не последние 86 лет, а гораздо дольше во времени.
Великая ложь на Руси началась ещё при Владимире, когда этот незаконнорожденный от еврейки Малки (ключницы княгини Ольги, – матери Святослава) "князь" "гавноапостольный", ведомый греко-византийскими попами, взялся перекраивать души русичей. Ложь уже в словосочетании "крещение Руси", которое произошло в 988 году. Это ложь потому, что никакого "крещения Руси" в этом году не было, а было лишь крещение самого князя Владимира и его свиты. Народ чтил своих (а, значит, и наших) богов и духов-покровителей. С помощью оружия никто не мог победить наших Праотцев, о чём рассказывают арабские путешественники. Внешний враг за всю нашу историю вообще ни разу не одерживал над нами победу. И враги решили пустить в дело надёжное оружие – христианскую лжерелигию, посеять смуту, взорвать народ не извне, а изнутри, стравить одну часть народа с другой. Христианские изуверы (ИЗ УВЕРовавших) стали заниматься убийством своих сородичей, кто не принимал христианство. Народ прозвал таких отщепенцев "Иванами, не помнящими родства". Впервые на Руси внутри народа был проведён принцип “свои – чужие”. Летописи рассказывают нам, что Владимир, загоняя русичей креститься в Днепр, сказал, что кто туда не полезет, тот будет считаться его личным врагом. Христианство, это информационное оружие, было блестяще использовано против древнего Рима. И Рим пал в междоусобице, развалившись как дом, построенный на песке.
Разве не отзеркальем того давнего предательства "князем" Владимиром "Красно Солнышко" русского народа стали новые предательства в XX веке? Николай II, призванный защитить свой народ от мятежников, отрекается от престола. Тот, кто был обязан стоять насмерть коммунизму и малой кровью остановить кровопролитие, не сделал этого. Сбежал с тонущего корабля как мелкий грызун. А ведь стоять до последнего – это был его прямой долг как царя. Церковь опять спешит причислить Николая II к лику святых, сделать мучеником за веру. Снова ложь. Монархисты любят рассказывать примитивные побасенки о том, что Николай II мог бы со своей семьёй свалить за кордон, но не сделал этого, поскольку ему очень хотелось помучиться за русский народ. Мученик липовый. Раньше надо было головой думать и не допустить своего собственного ареста и кровавой Гражданской войны. Безвольный и жалкий царь, допустивший геноцид нашего народа. Неудивительно, что церковь его обожает. Очень образно и то, что править род Романовых начал по благословлению из Ипатьевского храма в 1613 году, а закончил свои дни последний царь России в подвале Ипатьевского дома в 1918 году.
