Игорь Танцоров - Деньги или любовь. Жертвы половой войны
Абзац 2. Работа / 2
Зато хоть поправили своё финансовое положение, что, безусловно, большое завоевание. Ибо как сказал один умный человек, уровень культуры общества определяется положением в оном женщины. Эх, жаль мне бог мозгов не дал. Сколько я ни думал, так и не смог понять, а уровень чего в обществе определяется положением мужчины? Экономика-то поди не резиновая. По закону сообщающихся карманов, если в одном прибыло, значит, в другом убыло. Раньше мужчины только между собой конкурировали, а теперь и возможностей поубавилось в силу дефолтов, кризисов и долларов, и претендентов стало куда больше. Почти в два раза — равенство на дворе! Ну как тут мужчине найти работу? Только и остаётся, глотая скупую слезу, наблюдать, как женщины занимают мужские рабочие места, осваивают мужские профессии и покоряют мужские вершины. Например, я сам видел крановщицу, которая целую тонну могла поднять! Пресловутую каменную стену давно заменили армия, полиция, суды. На женщин ориентированы и условия занятости, и уровень оплаты, и интерьер рабочих мест. О каком профессиональном росте можно говорить, если писсуары повсеместно заменяют толчками?! Чисто мужских профессий уже больше и не осталось, зато появляются всё новые чисто женские. Промышленность потихоньку отмирает, зато уверенно растут такие сферы, как, обслуживания, торговли, управления, финансов, культуры, социальных и гендерных исследований, институтов гражданского общества… А всё это — просто идеальные места для женщин! Видать неспроста природа наградила слабый пол не только красотой, но и гибкостью, тонким пониманием мужчин и особенно удивительным умением общаться, что весьма ценно в наш информационный век. Хранительница очага уже давно не зависит от «главы семейства». Даже ещё неизвестно, кто от кого больше зависит и кто вообще этот «глава». Неудивительно, что джентльмены дошли до того, что пытаются если не рожать, то, на худой конец, сидеть дома с детьми. Пусть уж леди работают, всё одно у них лучше получится на хорошее место попасть. Особенно если красивая, ясен пень…
Абзац 3. Мужчина — успех =?
Таков, стало быть, императив нашей экономической эпохи, или, как его выразил другой не менее умный человек — делиться надо. Что ж, равенство так равенство. Вот только сидеть с детьми у творцов и созидателей как-то не очень хорошо получается. Вечно они то к друзьям пивка попить, то в ящик уткнутся, словно им там мёдом мазано, или ещё хуже — в компьютер, статьи всякие об экономике да о женщинах почитывают. А то и похлеще — на работу норовят, всё ищут там чего-то! И чем им домашняя работа не нравится? Тепло, сухо, жена вечером придёт, может, спасибо скажет. Получается почти как в поговорке, сколько их ни корми, всё в лес смотрят. В смысле на работу. Ладно бы им только деньги, им ещё успех какой-то подавай. Всякое там самоуважение, самолюбие, самоуверенность и прочие само-эфемерности, составляющие хрупкую ткань мятежной мужской души. На работе им с успехом стало напряжно, так дома им опять не в кайф. Им бы ещё куда податься, да немоден стал нынче мужчина. Нынче модно всюду вовлекать женщин — и в политику и в бизнес, и в науку и в искусство, и в спорт, и в общественную жизнь. Оказалось, женщинам внебрачный успех необходим даже больше, чем мужчинам! Даже больше, чем семья и дети! Короче, куда ни кинь, всюду сами знаете что… Не оттого ли никак не хочет редеть гордая плеяда бунтарей, ищущих рискованный успех на путях, альтернативных законным? Включая самую что ни на есть «большую» дорогу? Успех любой ценой им подавай, теоретики мужской этики…
Абзац 4. Равенство <> неравенство
Выходит, мужчины и есть истинные страдальцы этой «равноправной» экономики… А впрочем — такой ли уж равноправной? Ведь, положа руку на сами знаете что, даже на работе они получают частенько меньше женщин, если посмотреть реально сделанное, удельное, так сказать. А что им противопоставить женскому обаянию и кокетству, на которые так падко начальство? А как быть с воинской «провинностью», ломающей карьеру в самом её начале? А добавьте пособия и программы, мудро перераспределяющие социальные блага? И не забудьте, что в «семейной» экономике, юридически на них куда больше возложено. Читали, небось, Гражданский Кодекс? А Трудовой? И ещё добавьте то самое, главное… не забыли? Что даёт женщине вечное, абсолютное и неоспоримое экономическое преимущество? Забыли? Ну как же?! За счастье обладать женским телом платит — хто? Вот-вот… и отменять эту оплату, как, впрочем, и остальные добрые традиции, почему-то никто не спешит. Да и кому спешить? Там, где к финансовым вершинам рвутся девчонки, ребята скромно стоят в сторонке. Не пристало им состязаться со слабыми, выторговывать себе привилегии, преимущества и всякие там права человека. В этом месте мужская этика даёт необъяснимый сбой. Да и не этика виновата. Сама природа диктует, что продолжательницу рода надо щадить, беречь, охранять и жалеть. И мужчины молча подчиняются, давая всё это женщинам, но как бы коллективно — всем сразу, при этом, как ни удивительно, ничего не требуя взамен.
Абзац 5. Женщина — мужчина = экономика
Ну, наверное, экономика сполна отплачивает им за эдакие-то страдания? А то, ещё как! Вы только посмотрите вокруг. Сколько всего лакомого! Сколько соблазнов! Сколько искушений! Но заметьте, почти всё это для женщин. И магазины, и рынки, и сервис со службой быта, и индустрия «красоты», и ток-шоу с сериалами, и вечные песни о чём-то «главном». Оно и понятно, именно женщины склонны к тратам и кредитам, к покупкам и подаркам, к яркому и блестящему. Именно они легко поддаются рекламным сказкам, веяньям моды и советам «специалистов». Именно они, как наибольшая часть платёжеспособного населения, задают стандарты материального и культурного потребления, уровни публикаций, вещаний, дискуссий и исследований. Именно на их запросы и вкусы ориентированы сюжеты произведений массовых изящных искусств и тематика информационных медиа-потоков. Именно от них зависит образование, воспитание, медицина, погода и скорость на дороге. Короче, вся эта потребительская экономика со всеми своими сытыми потрохами! С дутыми кредитами, распухшими налогами, разжиревшей бюрократией, с хроническим бюджетным дефицитом и злокачественным национальным долгом! А сами женщины теперь стали двигателем рекламы, торговли, производства и всего остального прогресса, включая стринги, мыльные оперы и вырождение бывших гераклов да прометеев! Променяли дамы кавалеров таки на деньги, променяли… Да ещё лишили зрелищ, не хлеба единого… Если прежние титаны и демиурги надрывали пупы, чтобы что-то там изобрести, открыть, завоевать и покорить, то нынешние лишь покорно обслуживают эту женскую экономику. И не только обслуживают, но и прислуживают. Ну кого ещё даме сердца заставить работать, работать и ещё раз работать, когда ей не хватает денег? А когда их хватает?? Вот и остаётся вкалывать потомку рыцарей с утра до вечера. Если сможет найти работу. И с вечера до утра, если сможет найти… ну сами знаете кого. Но, к счастью, остаётся недолго. Ибо со всем этим женщина и без него неплохо справляется. Обществу изобилия нужны потребители, а не герои и первопроходцы; продавцы, а не изобретатели и рационализаторы; исполнители, а не таланты и творцы — все эти бесполезные придатки атрофируются за ненадобностью прямо на наших глазах. Беды мужчины, как и всякого начинающего атавизма, можно выразить одним «само»: само-идентификацией. Какова ныне его роль? Кто он? Что он? Зачем он?
Абзац 6. =>
Вот и поник, сами знаете чем, представитель побеждённого пола. Без цели в жизни и веры в себя стал он совсем другим — апатичным и анемичным, безынициативным и равнодушным, носителем почётных званий «маменькин сынок» и «подкаблучник». А если в нём ещё сохранились силы и упорство, он, скорее всего, обиженный и эгоистичный грубиян, не брезгающий пользоваться кулаком и другим насилием. А если сохранились способности и талант, он разочарованный и депрессивный неудачник, в лучшем случае забивающий козла в интернете. А если был он обычным, средним мужиком, то давно спился. Не ищите его. Некоторые из могикан, понимая, что оставаться мужским полом нет больше никакого смысла, дошли до того, что пытаются подражать женщинам не только в поведении и одежде, но и во всём остальном. В общем, добила мужчин эта экономика… Окончательный приговор им сурово выносят учёные, бесстрастно рассматривая демографическую картинку последних 50 лет, где кривая мужской смертности неумолимо расходится с женской. И невдомёк аспиранткам и кандидаткам, что вымирает мужская особь не из-за биологии, экологии, стрессов, само/не само-убийств и прочих случаев на производстве. И даже не из-за пьянства, женщин и всех остальных дурных привычек вместе взятых. Это всё экономика, глупые…
Отступление. Лирическое
