А. Максимов - Российская преступность. Кто есть кто?
Некоторые криминологи считают, что основным направлением совместного «бизнеса» Япончика и Михася являлось налаживание наркоторговли после убийства предыдущего «компаньона» Япончика – Сильвестра. В печать просочилась информация, что специальный агент ФБР Лестер Макналти, опираясь на материалы исследования русской мафии, в своих показаниях на суде по делу Япончика утверждал, что Сергей Михайлов в начале 1995 года предпринял попытку создать свой канал транспортировки наркотиков и постепенно отойти от Иванькова.
Утверждают, что именно для этой цели Михайлов и начал создавать свою базу в Коста-Рике, попытавшись стать почетным консулом этой страны в России. При этом он пытался переместить «штаб» по разработке наркопроектов из США (базы Япончика) в Израиль, где позиции русской мафии также достаточно прочны.
Возможно, именно разрыв Япончика с Михасем стал одной из причин неожиданного предложения первого созвать в Вене большую сходку лидеров мафиозных кланов. В конце января 94-го года в столице Австрии собрались почти полтора десятка воров в законе и уголовных авторитетов, представляющих «славянские» преступные группировки России. На «Венском конгрессе» речь шла о проблемах, требующих незамедлительного решения на исторической родине, и, в частности, в Москве.
Кроме прочих, на повестке дня стоял вопрос о Михасе. Хотя в Австрии его знали прежде всего как человека, занимающегося благотворительными проектами и обладающего веселым и добродушным нравом, многие именно с ним связывали ряд нашумевших в России убийств лидеров кавказских группировок в 93-м и начале 94-го года. Дошло до того, что, по некоторым сведениям, несколько грузинских воров в законе приговорили его к смерти. Но не исключено, что данная «проблема» обсуждалась исключительно ради давления Япончика на своего неверного партнера.
Итак, осенью 96-го имя «авторитета» вновь появляется на страницах российской и западной прессы. Впрочем, предъявленное ему обвинение было достаточно мягким: нарушение паспортновизового режима швейцарской конфедерации. Муровцы были настроены весьма скептически: «Сыграют деньги, и Михайлова отпустят», – заявил один из них в беседе с корреспондентом «Сегодня». Но последний арест оказался длительнее, чем кто-либо мог предположить.
Следователь Зиккан, специалист по разоблачению теневых структур, отмывающих «грязные» деньги в швейцарских банках, сразу же приказал арестовать все швейцарские счета Михася. В печать просочилась информация, что на них покоится несколько десятков миллионов долларов. А учитывая трансферты, которые осуществлял Михась через Австрию и Швейцарию, эта сумма могла исчисляться уже сотнями миллионов «зеленых».
Ничего удивительного в этой информации нет. По мнению специалистов, ко времени своего ареста лидер солнцевцев контролировал несколько очень крупных компаний в России и за ее пределами: торговля нефтью, реклама, телекоммуникации и туризм. В частности, всю электронную банковскую систему расчетов Уральского региона.
Вообще у следователей было немало вопросов к арестованному «авторитету». Его подозревают в организации международной сети проституции и крупномасштабной торговле наркотиками в Западной Европе. Кроме того, согласно информации ФБР, Михайлов и его партнер Виктор Аверин управляли в Нью-Йорке фирмой, которая контролировалась Вячеславом Иваньковым (Япончиком). ФБР обнаружило эту фирму, изучая сделки, заключенные между компаниями Иванькова и Михайлова.
Речь шла об отмывании огромных денежных сумм, имеющих явно криминальное происхождение. По данным ФБР, на отмытые деньги были приобретены контрольные пакеты акций нескольких московских гостиниц. Немалую часть отмытых средств Михась и Япончик инвестировали в один из столичных ночных клубов, а также в развитие сети проституции в Венгрии и Чехии. В этом им помогал известный теневой делец г-н Могилевич.
Лишь в конце декабря Михайлов, долгое время хранивший молчание, заявил следователю, что невиновен в предъявляемых ему обвинениях и является жертвой конкурентов из российских деловых кругов, желающих отобрать у него выгодные контракты. Одновременно женевские адвокаты Михайлова (оказалось, что их у него сразу два – Ральф Освальд Изенеггер и Поль Гюлли-Харт), организовали настоящую акцию по обработке общественности, доказывая невиновность своего клиента, что называется, с документами в руках. Изенеггер представил письмо Генеральной прокуратуры РФ, полученное от московского адвоката Михайлова Сергея Пограмкова. Из документа, датированного 31 октября, явствовало, что Михась неизвестен ни Генеральной прокуратуре РФ, ни МВД, ни ФСБ. Кроме того, адвокаты сослались на письмо Московской Патриархии, направленное женевским органам правосудия, в котором Михайлов характеризуется как честный гражданин и богобоязненный христианин, много сил приложивший для поддержки милосердных деяний Русской Православной Церкви. (Позже ее представители факт такого письма категорически отрицали.) Хотя адвокаты не допускались к ознакомлению с делом, Гюлли-Харт заявил, что в досье «ничего серьезного нет», а посему следует удовлетворить иск об изменении меры пресечения и освобождении Михайлова до суда. По мнению адвокатов, швейцарские правоохранительные органы строят свое обвинение против Михайлова в принадлежности к преступной организации на слухах и клеветнической статье из бельгийской газеты «Ле Суар». А ведь из-за ареста Михайлова под угрозой срыва оказались важные контракты на общую сумму в 350 миллионов долларов – на строительство газопровода между Туркменией и Украиной и на реконструкцию московской сети канализации. При этом утверждалось, что ущерб понесут и швейцарские компании, с которыми Михайлов якобы вел переговоры об участии в реализации данных проектов.
Впрочем, все эти резоны показались малоубедительными для обвинительной палаты женевского суда, рассматривающей иск адвокатов в закрытом заседании. После полуторачасового заслушивания мнения сторон судьи пришли к выводу, что у следствия имеются «достаточно серьезные обвинения», чтобы оставить Михайлова в тюрьме Шан-Доллон.
В конце января 97-го года также на закрытом заседании срок содержания Сергея Михайлова под стражей был продлен. Оставлен без изменений и закрытый режим ведения следствия (без допуска адвокатов к собранной документации). Генеральный прокурор кантона Женева заявил, что доказательства по делу накапливаются, что и стало обоснованием для вынесения такого решения, несмотря на протесты адвокатов. Любопытно, что, даже находясь в тюрьме Шан-Доллон, Михайлов не выпустил из своих рук бразды правления по всем направлениям своего полулегального бизнеса.
Долгое время российские правоохранители на арест Михася никак не реагировали. И лишь 26 января Юрий Скуратов посетил Цюрих, где встречался с генпрокурором Швейцарии Карлой Дель Понте. Главной темой разговора стала русская организованная преступность. Кстати, именно в этом городе находится под следствием Борис Бирнштейн (его скандально известная фирма «Сиабеко» была закрыта в начале года).
С именем Бирнштейна швейцарские следователи связывают и Сергея Михайлова, задержанного в Женеве. К примеру, они легко просматривают эту связь в деятельности фирмы «МАБ Интернэшнл» (Антверпен), первые три буквы которой расшифровываются как Михайлов, Аверин, Бирнштейн.
Во время визита Скуратова швейцарские правоохранители поинтересовались по поводу происхождения двух документов, которые поступили в местные органы юстиции от защитников Михайлова. Первый был подписан прокурором Солнцевского района Москвы Владимиром Киселем и утверждал, что Михайлов не имеет судимостей и «прокуратурой не привлекался». О втором документе мы уже упоминали. Письмо за подписью начальника Следственного управления Генпрокуратуры РФ В. Казакова должно было убедить законопослушных швейцарцев, что сведениями о Михайлове не располагают ни МВД, ни ФСБ, ни налоговая полиция, ни Генеральная прокуратура России.
Швейцарцев эти бумажки нисколько не убедили, но страшно озадачили. Дело в том, что совсем другую информацию женевские следователи получили из ГУПа МВД России и РУОП Москвы – о том, что в 1984 году Михайлов был осужден за мошенничество, а в 1989 и 1993 годах находился под следствием. Именно этот весьма трудный вопрос – кому верить в России? – и был предложен Юрию Скуратову.
В ответ Генеральный прокурор сказал буквально следующее: «Привлечение Михайлова к уголовной ответственности, даже на территории Швейцарии, очень отрезвляюще подействует на российский преступный мир. Нам сообща надо сломать психологию российских бандитов, до сих пор уверенных, что, если они уедут из России, наказать их не удастся. Нужно, чтобы они чувствовали, что в мировом сообществе правоохранительная система едина, что она их везде достанет. Но вместе с тем дело Михася таит в себе серьезную опасность. Если дело ничем не кончится, это будет страшный удар по авторитету правоохранительных органов, да и вообще по уголовной юстиции».
