Б. Бессонов - И. В. Сталин. Вождь оклеветанной эпохи
Да, советским людям в те годы, может быть, все ещё недоставало знаний, культуры, в том числе политической; да, в сердцах многих советских людей было ожесточение к врагам социализма (да и как иначе: выдержать империалистическую, Гражданскую войны, интервенцию!). Но ведь правда и то, что в наших людях было много мужества, героического порыва, готовности к самопожертвованию ради высокой цели, стойкости, способности преодолевать трудности коллективизма, чувства уважения к другим народам. Идеалы Октябрьской революции сцементировали СССР — братский союз народов, выдержавший самое суровое испытание — смертельную схватку с фашизмом. И во всем этом, бесспорно, выдающаяся роль принадлежит Сталину; ведь он в течение 30 лет стоял во главе партии и страны!
В марте 1939 года состоялся XVIII съезд ВКП(б). Выступая с Отчетным докладом ЦК ВКП(б) партийному съезду, Сталин указал на обострение международной обстановки — уже идет война. Англия, Франция и США не оказывают должного сопротивления фашистским агрессорам. Их политика невмешательства означает попустительство войне. «Мюнхенский сговор» — попытка направить фашистскую агрессию против СССР. В то же время применительно к внутреннему положению страны Сталин конкретизировал теорию о возможности построения социализма в одной стране — теперь имеется возможность построить коммунизм в нашей стране и в том случае, если даже сохранится капиталистическое окружение, подчеркнул Сталин. Съезд принял третий пятилетний план развития нашего народного хозяйства на 1938–1942 годы. Главная цель плана — догнать и перегнать наиболее развитые в экономическом отношении капиталистические страны также и по выпуску продукции на душу населения.
Однако на нашу страну, на наш народ надвигались новые тяжелые испытания. Возникла прямая военная угроза, причем и на Западе, и на Востоке. Советскому народу пришлось отражать сначала японскую агрессию. Но главная угроза — фашистская Германия.
Сталин понимал, что фашистская Германия нападет на нашу страну. В суровых предвоенных условиях Сталин, руководство страны приняли ряд суровых законов, направленных на укрепление трудовой дисциплины, в частности, закон о прогулах и закон о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с работы. В этой связи уместно привести слова наркома вооружений Ванникова, который в своих воспоминаниях пишет: «Наркомы неоднократно обращались к И. В. Сталину и другим руководителям партии и правительства с предложением издать закон, направленный на борьбу с прогулами и текучестью рабочей силы. Сталин отвечал, что для этого нужны не особые законы, а повышение качества технического и хозяйственного руководства. Он потребовал от всех наркомов и директоров предприятий улучшения их работы».
Что касается закона о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с работы, то Сталин, обращаясь к наркомам и членам ЦК, сказал, что такой закон — вынужденная мера, вызванная прежде всего неспособностью руководителей наркоматов и заводов добиться стабильности и укрепления производственной дисциплины». Этот «упрек был в значительной мере заслуженным», — пишет Ванников. Именно такова «история закона о прогулах, который обычно отождествляется с жестокостью Сталина», — подчеркивает М. Лобанов. Суровые законы?! Конечно, но в интересах страны, государства, народа (Кожемяко В., Косолапое Р., Лобанов М. Какая же она — правда о Сталине. М., 1998).
В те суровые годы был принят ещё один жесткий закон против расхищения кооперативного и колхозного имущества и грузов на транспорте. Сталин в этой связи делает следующее разъяснение: «Капитализм не мог бы разбить феодализм, он не развился бы и не окреп, если бы не объявил принцип частной собственности основой капиталистического общества, если бы он не сделал частную собственность священной собственностью, нарушение интересов которой строжайше карается… Социализм не сможет добить и похоронить капиталистические элементы и индивидуально-рваческие привычки, навыки, традиции (служащие основой воровства), расшатывающие основы нового общества, если он не объявит общественную собственность (кооперативную, колхозную, государственную) священной и неприкосновенной. Он не может укрепить и развить новый строй и социалистическое строительство, если не будет охранять имущество колхозов, кооперации, государства всеми силами, если он не отобьет охоту у антиобщественных, кулацко-капиталистических элементов расхищать общественную собственность. Для этого и нужен новый закон». Вышеназванные законы применялись, конечно, очень жестко, но и обстановка в стране и вокруг нее была очень жесткой.
Сталин предпринял экстренные меры по радикальному перевооружению Красной армии, по развертыванию мощной экономической базы на Урале и в Сибири, позволившей в кратчайшие сроки наладить в стране производство вооружений. В1940 году в СССР было произведено: 15 млн. тонн чугуна — в четыре раза больше, чем в 1913 году; 18 млн. тонн стали — в 4,8 раза больше, чем в 1913 году; 166 млн. тонн угля — в 5,5 раза больше, чем в 1913 году; 31 млн. тонн нефти — в 3,5 раза больше, чем в 1913 году; 38 млн. 300 тонн товарного зерна — то есть на 17 млн. тонн больше, чем в 1913 году; 2 млн. 700 тонн хлопка-сырца — то есть в 3,5 раза больше, чем в 1913 году.
Если к июню 1941 года Советский Союз значительно уступал Германии по производству орудий и минометов, новых танков и новых самолетов, то к осени 1942 года количество выпущенной военной техники в Германии и СССР приблизительно стало равным. А в 1944–1945 гг. советская военная промышленность в 2–3 раза превосходила германскую. Все это было результатом сталинской политики индустриализации страны, все это было свидетельством того, что страна самоотверженно готовилась к отражению вражеского нашествия.
Все внешнеполитические действия Сталина в предвоенные годы определялись стремлением создать наиболее выгодные условия для страны, оттянуть как можно дальше начало войны, отодвинуть как можно дальше западную границу и предотвратить угрозу войны на два фронта.
Не всё удалось сделать…
ГЛАВА 6. Влияние И. В. Сталина на развитие мирового революционного движения. Меры советского руководства по противодействию фашистской угрозе
Вся жизнь Советской страны, её успехи в строительстве нового общества, те трудности, которые ей приходилось преодолевать, те ошибки, которые совершали её руководители, в том числе и И. В. Сталин, — всё это так или иначе воздействовало на развитие революционного процесса в мире, на жизнедеятельность коммунистических и других рабочих партий.
Два момента следует здесь учитывать прежде всего — объективный и субъективный. Первый состоял в том, что русская революция произошла в огромной стране и была победоносной. Это объективно превращало российский пролетариат, российских коммунистов в авангард международного пролетариата, международного рабочего движения. Второй заключался в том, что зарубежные коммунисты, другие революционеры стремились изучать и даже переносить опыт российских коммунистов на почву своих стран. И, кроме того, зачастую советские руководители, особенно после смерти Ленина, стремились побудить компартии переносить российский опыт в условия их стран — в условия, которые порой весьма отличались от российских. Очевидное теоретическое обоснование этому можно обнаружить в следующей формуле И. В. Сталина: «Ленинизм есть марксизм эпохи империализма и пролетарских революций. Точнее: ленинизм есть теория и тактика пролетарской революции вообще, теория и тактика диктатуры пролетариата в особенности».[17]
_ Тезис, конечно, бесспорен, но все-таки в нем можно обнаружить тенденцию абсолютизации опыта Октября, превращение российской модели революции во всеобщую, мировую, обязательную.
Между тем Ленин неоднократно подчеркивал, что, конечно, в России по сравнению с Западом неизмеримо легче начать пролетарскую революцию, однако здесь её будет гораздо труднее продолжать, чем на Западе. Более того, он подчеркивал, что Россия не сможет стоять во главе международных революционных сил, если социалистическая революция победит хотя бы только в одной из передовых западных стран.
Ленин решительно выступал против некритического заимствования опыта, тактики, приемов революционной борьбы одним отрядом революционного движения у другого. Он требовал всегда учета специфических особенностей, национальных, культурных и других традиций страны, области, где революционная борьба развертывалась. Он специально обращался к коммунистам мусульманского Востока нашей страны с советом учитывать самым тщательным образом национальные, религиозные традиции и особенности народов, среди которых они живут и работают. «Народы среднеазиатского, закавказского и других регионов страны к социалистической революции, к созиданию нового общества придут иначе, чем области Центральной России», — подчеркивал Ленин.
