KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Документальные книги » Публицистика » Алексей Челноков - «Крестная дочь» Кремля. «Семейные» тайны Татьяны Дьяченко

Алексей Челноков - «Крестная дочь» Кремля. «Семейные» тайны Татьяны Дьяченко

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Алексей Челноков, "«Крестная дочь» Кремля. «Семейные» тайны Татьяны Дьяченко" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

Спонсором этого памятника выступил «Базовый элемент», принадлежащий Олегу Дерипаске, который с февраля 2001 года женат на Полине Юмашевой, дочери зятя и ближайшего соратника Ельцина Валентина Юмашева. Проект создания и установки памятника обошелся в 3 млн долларов. Автор памятника, скульптор Георгий Франгулян, известен многими своими работами, в частности надгробием Бориса Ельцина на Новодевичьем кладбище в Москве и мемориальной доской Иосифа Бродского в Венеции.

В том же Екатеринбурге представители арт-движения «Старик Букашкин» изготовили монумент из картонных коробок, на которых были наклеены фото первого президента. Правда, кроме президента на картонках были фото и других известных личностей, фамилии которых каким-либо образом ассоциируются с буквой «Е»: лидера группы «Чайф» Владимира Шахрина («Ш» – как перевернутая «Е») или скульптора Эрнста Неизвестного («Э» – как оборотная «Е»).

Кроме того, в Екатеринбурге открылся Президентский центр Ельцина, стоимость которого превысила 3 млрд рублей. Эта сумма выделена из российского бюджета.

Первый президент России Борис Ельцин на пенсии разочаровался в своем преемнике Владимире Путине, дал понять экс-глава его администрации и зять Валентин Юмашев. 1 февраля 2011 года, в день юбилея Ельцина, Юмашев дал развернутое интервью «Московскому комсомольцу». По его мнению, Ельцин считал Путина «своим политическим сыном, своим проектом, своим детищем», которого «долго и мучительно искал». На пенсии он, конечно, понял, что Путин стал поступать не так, как поступил бы сам Ельцин, к тому же к нему приходили с жалобами и другие люди, кому не нравились происходившие изменения в стране. Но Ельцин все равно избегал открытой критики.

«Есть президент, это его ответственность. Если у меня какие-то свои соображения, я сам ему об этом скажу», – так, по словам Юмашева, отвечал Ельцин «жалобщикам», призывавшим его выступить публично. Экс-глава кремлевской администрации напомнил, что он позволил себе высказаться лишь дважды: насчет возвращения советского гимна и отмены выборности губернаторов.

Как считает Юмашев, в современной России безусловно есть тенденции, которые бы расстроили Ельцина. Глядя на страну образца 2011 года, он посчитал бы, что при тех ресурсах и возможностях, которые есть сейчас, при той благоприятной экономической конъюнктуре, в которой оказалась Россия в 2000-е годы, Россия могла бы сделать больше, чем она сделала.

Заметил бы Ельцин и откат от основ демократии, но вряд ли эту тенденцию стоит расценивать как возвращение в прошлое, убежден Юмашев. «У нас, как у людей, которые живут сегодня, завышенные и в то же время нормальные требования и к власти, и к нашей жизни. Мы глотнули свободы и «отравились» ею. Нам не нравится, когда происходят какие-то шаги назад. Но возврата к той политической конструкции, что была, например, в 1987 году, уже никогда не будет», – пояснил он.

Что касается отхода от демократии, то это, по мнению зятя Ельцина, началось тогда, когда Путин решил положить конец тому «наглому давлению на власть», которое было у российских бизнесменов в 1999 году. «К сожалению, поправляя это, мы не избежали опасной вещи: огосударствления СМИ. Сами по себе СМИ не в состоянии выживать экономически. Государство решило эту проблему кардинально: забрало ТВ себе и показывает то, что считает нужным», – сказал изданию Юмашев.

Он назвал «мифом» существование неких договоренностей между Ельциным и Путиным – например, о неприкосновенности семьи первого президента или о сохранении во власти ряда лиц из его команды. «Если бы у них были такие договоренности, не было бы выступления Путина в 2003 году в МГУ, в котором он, не называя Ельцина, обвинил бывшее руководство страны во всех смертных грехах. Если бы был некий пакет договоренностей, то там был бы и такой пункт: преемник публично не критикует своего предшественника», – заявил Юмашев.

Юмашев о пьянстве Ельцина, влиянии олигархов и «миллионах семьи»: все это «лживые мифы». «Развенчание мифов» стало в принципе лейтмотивом всего интервью – по словам Юмашева, Ельцин не был пьяницей – это «лживая выдумка» команды, противостоявшей Ельцину перед выборами 2000 года. Что касается знаменитого эпизода 1995 года, когда он дирижировал немецким оркестром, то это была «случайность» и стечение обстоятельств.

То же Юмашев сказал про политическое влияние Бориса Березовского и Романа Абрамовича: «Никогда не было ничего подобного», – заявил экс-глава ельцинской администрации. Он также опроверг мнение о том, что он и его жена, дочь Ельцина Татьяна Дьяченко, сделали Абрамовича одним из самых богатых людей России, подарив ему «Сибнефть». Юмашев все списал на Черномырдина, Чубайса и «других тогдашних руководителей правительства», тогда как ни сам он, ни Дьяченко были в то время не у дел.

Отвечая на вопрос о «сказочных миллионах», которые родственники Ельцина, по слухам, заработали за годы его правления, Юмашев заявил: «Все эти разговоры – это отголоски антиельцинской пропаганды». «Если б мы заработали миллионы, то где-то должно быть их физическое воплощение. Но ни у Тани, ни у меня нет ни самолетов, ни вилл во Франции или в Англии», – сказал он.

Более того, сейчас Юмашева с Дьяченко, по его словам, фактически живут за счет Олега Дерипаски, замуж за которого в 2001 году вышла его дочь. «Если бы не это, у нас был бы существенно другой уровень жизни. На плечах Олега большая часть наших семейных расходов», – объяснил он.

Юмашев тут же «покаялся», что данная ситуация – результат его собственного беспечного отношения к будущему своей семьи. «Но если ты чиновник, то у тебя нет выбора: ты обязан честно делать свою работу. Или не иди в чиновники», – резюмировал он.

«Ельцин подарил России свободу», а ошибки, в которых его винят, – «полная ерунда». По мнению бывшего главы ельцинской администрации, первого президента не стоит критиковать и за решение поставить во главе правительства Сергея Кириенко, при котором случился дефолт. В Кириенко Ельцину понравились его «ясность, четкость», он, по словам Юмашева, был таким же «молодым, смелым и незашоренным», как Гайдар.

По убеждению Юмашева, не было ошибкой и клятвенное обещание Ельцина за три дня до дефолта, что его не будет. «Было совещание по поводу надвигающегося кризиса. В совещании участвовали глава Центробанка, министр финансов, вице-премьер по экономическим вопросам, я как глава администрации президента. На этом совещании наши экономисты сказали: «Борис Николаевич, в принципе у нас есть шанс проскочить дефолт. Если Центральный банк или Минфин скажут «не волнуйтесь», им никто не поверит. А вот слово президента может побудить людей не изымать свои деньги из банков», – вспоминает он.

«На следующий день мы срочно организовали какой-то повод, где Борис Николаевич встречался с людьми. Там он свою фразу и сказал. Можете назвать это ошибкой. Но я вас уверяю: аналогичные ситуации, когда он что-то говорил и благодаря этому опасный сценарий так и не реализовывался, случались по пять-шесть раз в год», – подчеркнул Юмашев.

Он также назвал «полной ерундой» мнение о том, что если бы в 1991 и 1994 годах Ельцин принял иное решение по Чечне, в России сейчас бы не было такой страшной проблемы с терроризмом и Северным Кавказом вообще. «Проблемы на Северном Кавказе у России были всегда, начиная еще с царских времен. Это глобальная проблема. С ней, к сожалению, будут сталкиваться и четвертый, и пятый, и шестой президенты страны. И если Ельцин был первым в этом ряду, это вовсе не значит, что он виновник этих проблем», – считает Юмашев.

Ельцин любил красивые жесты. «Эта идея, что накануне 2000 года, именно в Новый год, страну возглавит новый человек, показалась ему безумно красивой. Когда он впервые мне об этом рассказал, у него глаза горели», – вспоминает его зять.

* * *

Во время проведения торжеств, посвященных 80-летию Бориса Ельцина, проживающий в Лондоне российский бизнесмен Борис Березовский рассказал в интервью телеканалу «Дождь», что хотел бы видеть президентом России известного телеведущего, выступающего сейчас во главе протестного движения оппозиции, – «Леню» Парфенова. Опальный олигарх также уточнил, сколько он потратил на «оранжевую революцию» на Украине, и высказал мнение, почему «Семья» (родные и окружение Бориса Ельцина) предпочла ему Романа Абрамовича. Как уверен Березовский, он продолжает влиять на политическую жизнь в России – и об этом действительно может свидетельствовать общественный резонанс, вызванный его недавними открытыми письмами, посвященными предстоящим выборам.

Беглый олигарх высказал мнение, что лидеры «оранжевой революции» обратились именно к нему, так как это был «самый короткий путь»: потому что они понимали, что он готов им помочь, верит в идею и конкретно в Ющенко и Тимошенко. Всего олигарх, по его признанию, вложил в украинскую революцию около 50 млн долларов. «Я считаю, что они (лидеры «оранжевой революции») поступили в высшей степени некорректно, нечестно», – так оценил Березовский отсутствие благодарности со стороны Ющенко и Тимошенко, когда они с его помощью пришли к власти.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*