KnigaRead.com/

Михаил Зыгарь - Война и миф

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Михаил Зыгарь, "Война и миф" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

Он отвечает медленно, все кругом кричат, но я понимаю: он имеет в виду, что программы у партий похожи, а переговоры еще впереди.

— Теперь, — говорю, — Бронзового солдата вы точно снесете, да?

Он отвечает в том духе, что предвыборные обещания надо выполнять.

Март Лаар в России известен как лидер эстонских националистов и едва ли не главный русофоб. Более того, до недавнего времени он был экономическим советником Михаила Саакашвили. В день выборов я встречался с его однопартийцем Марко Михкельсоном, заместителем главы комиссии по международным делам в эстонском парламенте.

— Если коалицию создадут Реформистская партия и ваш «Союз Отечества — Республика», отношения с Россией, наверное, будут еще хуже? Или хуже некуда?

— Да нет. Бывает хуже. Но реже, — говорит он. — В России и сейчас ведь эстонских политиков называют фашистами. Перед вами сидит самый настоящий фашист. Не верите? Мне об этом каждый день пишут. Всем депутатам парламента, кто голосовал за закон о памятнике, ежедневно приходит по 20–40 писем из России по электронной почте.

Одно из таких писем Марко выложил в своем блоге. «Тупорылые эстонские ублюдки! Запомните одно: Россия с вами соседствует больше тысячи лет, и большую часть этого времени не было никакой Америки, которая вас теперь защищает. Лет через 50 Америки не будет. У нее уже много проблем, она уберется в свое полушарие, где ей и место. И вот тогда мы снова останемся с вами один на один. И вот тогда, суки, вам п…ц. Всякому терпению есть предел, подумайте о ваших внуках, которых мы будем топить в море, как котят, за то, что вы сейчас тревожите могилы наших предков!»

Про эти письма рассказывала мне и Эне Эргма, профессор Тартуского университета, которая в прошлом году едва не стала президентом Эстонии. Она набрала в парламенте 65 голосов из 101 — до необходимых двух третей ей не хватило двух голосов.

— Никто не спорит, что Россия — великая страна. Но мы должны вас любить, а не бояться. Мы должны сотрудничать в экономике, добрососедствовать. А Россия почему-то не ищет компромисса. Она только давит.

Я спросил у Эне Эргмы накануне выборов, как бы она поступила, если бы стала президентом: наложила бы вето на закон о переносе памятника, как это сделал избранный вместо нее Тоомас Хендрик Ильвес, или нет.

— Знаете, я очень люблю Булгакова. Помните, как у него было: он не заслужил света, он заслужил покой.

Я спросил, не думает ли она, что скандал с памятником нарочно раздули, чтобы ловко использовать на выборах.

— Да, раздули для выборов. Только не для наших, а для ваших. Я хорошо знаю Россию, я МГУ закончила. Слежу за российской политикой. В России в подобострастных СМИ шумиха вокруг Бронзового солдата намного больше, чем в Эстонии. У вас ведь скоро тоже выборы. А перед выборами нужно найти как можно больше врагов. Кто только у вас уже не побывал во врагах: Украина, Грузия, Польша, Белоруссия. Теперь еще и Эстония.

«Вот чего добился „Ночной дозор“»

Я ухожу из гостиницы Radisson, где гуляют реформисты, в Grand Hotel Tallinn, там собирались отмечать свою победу центристы. Они рассчитывали с помощью русских избирателей уверенно выиграть — ведь по телевидению за них и их лидера Эдгара Сависаара агитировали Борис Грызлов, Сергей Степашин, Игорь Левитин и даже Олег Табаков. Но получили 29 мандатов и второе место.

В большом холле живая музыка. Молодежь танцует. Лидеров уже нет. Расстроенный Эдгар Сависаар уехал кататься на машине по Таллинну. Из знаменитостей встречаю лишь Эвелин Сепп, длинноногую блондинку, видного депутата парламента от центристской партии. В ее глазах грусть. В руках — тарелка с салатом оливье.

— Ну, как ваше настроение? Будете вести переговоры с реформистами о новой коалиции?

Она безрадостно говорит, что, конечно, будут.

— А если они в качестве условия поставят демонтаж Бронзового солдата? Ведь лично вы выступали против его переноса.

— Я не знаю. Думаю, что некоторыми принципами не стоит жертвовать, — без уверенности в голосе отвечает она.

Многие центристы вообще не пришли на этот прием. Они, расстроенные, сидят в винотеке в другой части города.

— Вот чего добились этот «Ночной дозор» и Конституционная партия, — говорит мне по телефону пиарщица центристов Лена. — Премьером останется Андрус Ансип, а коалицию они будут формировать с националистами Марта Лаара. Всей своей возней вокруг Бронзового солдата они набрали один процент голосов. Этот один процент они отобрали у нас! Его нам и не хватило до первого места.

Лена лукавит. Отрыв реформистов составляет два процента.

Тем временем «Ночной дозор» и Конституционная партия — те самые активисты, которые громче всех защищали Бронзового солдата, — похоже, не сильно расстроены результатом. Многие их лидеры даже не остались в Эстонии в день выборов — их пригласили в Москву на Съезд русского народа. Другие тоже не ждали успешного результата.

— Я не думаю, что мы пройдем, — говорил мне в день выборов Дмитрий Кленский, журналист и ярый защитник памятника, — но мне важно не это. Я считаю, что у нас должна быть цивилизованная сегрегация. Как в Бельгии. Фламандцы — отдельно, валлоны — отдельно. В парламенте было бы бороться проще. Но мне не привыкать. Я диссидент.

Дмитрию Кленскому и правда не привыкать. Он работал в газете «Советская Эстония» еще с Сергеем Довлатовым. И в то время тот тоже называл Кленского диссидентом.

— А знаешь, что мы сделаем, если не пройдем в парламент? — рассказывал мне перед выборами лидер русской Конституционной партии Андрей Заренков. — Создадим с Чавесом антифашистский антиамериканский альянс. А то Эстония уже позади всего мира. Весь мир левеет — это общемировая тенденция. Посмотри на Латинскую Америку.

— С Чавесом-то, — спрашиваю, — уже говорили?

— Скажем так: об этой идее он знает.

— Откуда?

— Не скажу, — говорит. — Многие вещи могу сказать, а это нет.

— Ну, то есть Чавес уже ждет?

— А что, плохая идея?

«Коммерсантъ», 06.03.2007

Враг месяца

4 мая 2007 года

Российские власти наконец повторили достижение доктора Франкенштейна. Они взрастили нечто, и теперь оно уже осаждает эстонское посольство и серьезным тоном вещает с телеэкранов.

Парадоксально, но российские власти поступили почти так же, как проклинаемое ими руководство Эстонии. Нынешняя молодежная политика Кремля, если присмотреться, повторяет ошибки официального Таллинна в последние 15 лет. Это эстонские власти вырастили монстренка, который отправился громить витрины, автобусные остановки, грабить магазины и жечь автомобили.

Почему в ночь с 26 на 27 апреля в Таллинне произошла бойня? Все эти годы эстонские власти пытались приручить русскоязычную молодежь. Ее обучали языку, ей прививали мысль о том, что в Эстонии они дома. Это, в общем-то, получилось. Русские эстонцы ощущают себя гражданами Эстонии, а не россиянами. Дома они и ведут себя соответственно. Молодые русские совсем не считают себя детьми Советского Союза и не чувствуют никакой вины за его преступления.

Беда в том, что, когда эстонские власти говорили молодым русским: «Вы — наши!», они были совсем не искренни. Пытаясь приласкать молодых русских, политическая элита Эстонии на самом деле пыталась их ассимилировать и попутно развивала собственный национализм. В Таллинне никогда не забывали о советской оккупации и все это время боролись с ее наследием во всех проявлениях: в языке, традициях и истории. Оттого русскоязычные эстонцы все больше чувствовали себя обманутыми. Они ни в чем не виноваты, а их ущемляют из-за чьих-то давних грехов. Их отцы никогда бы не пошли открыто возмущаться или, не дай бог, громить — страшно. А не нюхавшая Советского Союза молодежь не боится.

Громить — это, в общем-то, такая современная европейская молодежная игра. Во Франции поиграли и разошлись. Потом в Голландии. И в Венгрии такое было. Теперь в Эстонии.

Кремль тоже решил воспитать молодежь. Правда, не на европейских принципах, а на агрессивно-патриотических. Получилось успешно: простые идеи впитываются в молодой мозг куда быстрее, чем сложные. Но вот беда: и российские власти блефуют и прекрасно это знают. Никто не собирается всерьез воевать с Эстонией, отстаивать чьи-то права, бороться за какие-то могилы. Можно было бы, например, побороться с Латвией (там и проблема русских школ острее, и марши легионеров Waffen SS проходят), но зачем? В Латвии венспилский порт, газохранилище, транзитный путь в Европу.

Это не всерьез. Это такая современная российская игра — «враг месяца». В прошлом месяце врагом была Грузия. До этого — Белоруссия, Польша, Украина, опять Грузия. Молодежь эту игру с удовольствием принимает. Причем не только те, кто беснуется в Малом Кисловском переулке, — тысячи юных телезрителей по всей стране. И они никак не могут понять, почему лютого врага всякий раз не добивают, а отпускают. Более того, сразу начинают с ним торговаться.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*