KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Документальные книги » Публицистика » Татьяна Костылева - Абрамович против Березовского. Роман до победного конца

Татьяна Костылева - Абрамович против Березовского. Роман до победного конца

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Татьяна Костылева, "Абрамович против Березовского. Роман до победного конца" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

Рабинович подводил суд к тому, что Березовский играл большую роль в подготовке к аукциону по «Сибнефти»: познакомил Абрамовича со Смоленским (Александр Смоленский – основатель СБС-агро), а также, судя по показаниям самого Смоленского, Березовский давал личное поручительство СБС-агро.

«Все эти показания – странные», – сказал Абрамович. Он заявил, что банк «СБС-Агро» был только платежным агентом, он лишь перечислил деньги, поступившие от НФК (НФК привлекла средства от третьих лиц), правительству РФ.

Рабинович : «То есть «СБС-Агро» своих денег не давал?»

Абрамович : «Нет, ни копейки, ни доллара!»

Абрамович : «Мы заложили долговременные поставки нефти, контракты следующего года, и полученные деньги перечислили правительству через банк «СБС-Агро».

Рабинович : «Вся нефть, продаваемая «Руникомом», была от «Сибнефти»?»

Абрамович : «Нет, от «Сибнефти» шло около 60 %».

Казалось иногда, что Рабинович переигрывал Абрамовича, который заявил на суде, что к марту 1996 года он нуждался в политическом лоббировании со стороны Березовского. По его словам, он один не удержал бы компанию «Сибнефть» в руках. «Моего авторитета не хватило бы для того, чтобы работать с Городиловым (Виктор Городилов в 1995 г. генеральный директор Ноябрьскнефтегаза. – Авт. ) одному».

На суде Рабинович настаивал, что именно Абрамович попросил Березовского отдалиться от компании.

Рабинович : «Вы сказали, что для «Сибнефти» было вредным быть каким-либо образом связанным с Березовским».

Абрамович : «Этого не было».

«После выборов 1996 года Березовский превратился в значительную политическую фигуру. Он фактически стал политической корпорацией, политическим руководителем большого бизнеса, на которую мы все (предприниматели) работали», – заявил на суде Абрамович.

Абрамович дал понять, что значительная роль Березовского в окружении президента Бориса Ельцина привлекала к нему весь крупный бизнес страны, который «оплачивал его услуги». Это при том, что Березовский лично доступа к президенту не имел, а влияние оказывал именно на его ближайший круг.

По словам Абрамовича, только из соображений безопасности никогда не говорилось о том, что он один является акционером компании «Сибнефть». В связи с этим использовались формулировки «менеджмент компании», «руководство компании», хотя на российском рынке, по его словам, ходили слухи, что владельцем компании являлся Березовский. Абрамович завил, что Березовский был «волнорезом, который снимал все вопросы».

Рабинович : «Бадри у вас спрашивал про управление «Сибнефтью», используя местоимение «мы», «почему МЫ так решили управлять»?

Абрамович : «У Бадри русский язык был вторым, он немножко путал, где-то говорил мне «ты», где-то «мы».

Рабинович : «Но ваш адвокат говорил, что Бадри отлично знал русский язык».

Абрамович : «Он иногда путал слова, он ведь учился в грузинской школе, а не в русской».

На суде процитировали и Михаила Ходорковского, из его интервью «Ъ»: «Мы обсуждали эту сделку (слияния «Сибнефти» и ЮКОСа). В том числе и с г-ном Березовским, хотя он и не является акционером «Сибнефти» непосредственно. Но всего в сделку с обеих сторон входит пять компаний, а не две. Две основные и три вспомогательные. Г-н Березовский не является акционером «Сибнефти», но в группу как один из совладельцев входит и, соответственно, будет одним из акционеров новой компании».

Швидлер, на суде: Судя по интервью, Ходорковскому сказали, что Березовский будет акционером новой компании (имеется в виду ЮКСИ). Рабинович намекал, что Березовский соответственно являлся и акционером «Сибнефти». Швидлер, конечно же, был не согласен.

Адвокат Березовского Рабинович пытался доказать, что «Сибнефть» недополучила из-за посредников сотни млн долларов, ссылаясь на исследования «Ренессанс Капитала» и других компаний, анализировавших риски «Сибнефти». Анализ рисков проводился за 2001 год.

Рабинович: «Вернемся к посредникам. Они продавали нефть по ценам в 2–3 раза выше, и вы хотите сказать, что «Сибнефть» получала ту же прибыль, если бы этой схемы с посредниками не было?».

Абрамович : «Мне сложно воспринимать вопрос на слух, вроде да». Абрамович добавил также, что в 2001 году он уже не работал в «Сибнефти». В 1999 году он стал депутатом Госдумы.

Рабинович : «После консолидации компаний-посредников с «Сибнефтью» в 2000 году прибыль «Сибнефти» резко возрастает».

О недополучении прибыли «Сибнефтью», по словам Рабиновича, говорят и показатели EBITDA «Сибнефти», выросшие после присоединения к ней фирм-посредников до $1,6 млрд.

Абрамович : «Я не могу сказать точно, что это так, я не знаю. Могу только высказывать свои предположения и догадки». Потом Абрамович добавил, что экономия на налогах «Сибнефти» шла ему, но он тратил ее на нужды Чукотки.

По эпизоду с Русалом господин Абрамович рассказал, что приобрести алюминиевые активы ему предложил Бадри Патаркацишвили. Выяснилось, что в договоре от февраля 2000 года о приобретении КрАЗа, КрГЭС и БрАЗа в качестве покупателей помимо Романа Абрамовича фигурирует и господин Патаркацишвили, который, по утверждению ответчика, лишь вел переговоры, за что в дальнейшем получил комиссионные. Господин Абрамович настаивал, что в переговорах с Олегом Дерипаской ни Борис Березовский, ни Бадри Патаркацишвили не участвовали, они лишь были поставлены в известность о предстоящей сделке по слиянию алюминиевых активов (на их базе впоследствии был создан Русал).

На суде Абрамович подтвердил, что алюминиевые активы ему достались «бесплатно», то есть денег за них отдавать не пришлось. «В конечном итоге сделка с Дерипаской покрыла все, что мы должны были заплатить за активы (в первой сделке). В конечном итоге это очень хорошая сделка», – сообщил Абрамович, подтвердив, что «Без Бадри я в этот бизнес и носа бы не сунул, там каждые три дня кого-то убивали, я не хотел иметь дело с таким бизнесом».

Вскоре после того, как Абрамович сообщил Патаркацишвили о заключении сделки с Дерипаской, они все вместе, плюс г-н Березовский и г-н Швидлер, встретились в лондонском отеле «Дорчестер», чтобы обсудить все детали.

Рабинович : «Через несколько дней после подписания предварительного договора с Дерипаской и формального договора вы встретились в отеле «Дорчестер». Вы помните, кто был на этой встрече?»

Швидлер : «Березовский, Бадри, Абрамович и я».

Рабинович : «Смысл этой встречи от 13 марта был в том, что на ней Дерипаска встретился со всеми своими партнерами по «Русалу»?»

Швидлер : «Я знаю, что нехорошо так шутить, но если бы Дерипаска тогда думал, что встретился со своими партнерами, у него случился бы сердечный приступ!» «В отношении бизнеса там нечего было обсуждать», – добавил Швидлер, который настаивал на том, что эта встреча в отеле «Дорчестер» не имела содержательного контента.

Рабинович : «Встреча проходила в номере люкс отеля «Дорчестер», это был номер Бадри. Вы говорите, что Березовский был в халате? Но он вернулся тогда из палаты лордов!»

Швидлер : «Нет, он уже был в номере, он вышел из другой комнаты и, да, действительно, был в халате».

Судья : «Он надел халат поверх костюма или на голое тело?»

Швидлер : «Мне кажется, это было ближе ко второму описанию».

А вот как вспоминает о той же встрече в лондонском отеле Олег Дерипаска: «Мы не обсуждали слияние алюминиевых активов на встрече, которая имела место в Dorchester… Потому что все основные моменты были оговорены примерно за неделю до этого».

Адвокат Бориса Березовского спросил о причинах такой спешной поездки в Лондон, ведь Роман Абрамович и Олег Дерипаска незадолго перед этим вернулись оттуда. «Он (Роман Абрамович) попросил меня сделать ему такое одолжение», – ответил господин Дерипаска. По его словам, он не знал о том, что на встрече помимо Бориса Березовского будет присутствовать Бадри Патаркацишвили, а оба эти человека ему тогда «были неприятны». Олег Дерипаска заявил, что основной целью поездки в Лондон было обсудить наедине с Романом Абрамовичем проблемы алюминиевых предприятий, а также напомнить Борису Березовскому о невозвращенном долге в $16 млн.

Адвокат решил уточнить слова свидетеля о появлении господина Березовского «в растрепанном виде» в отеле «Дорчестер».

– Я имею в виду, как был одет Березовский… Одежда на нем какая-то была? – задал вопрос адвокат.

– Ну он не был голый… Кажется, рубашка на нем была и поверх халат какой-то накинут, – припомнил Олег Дерипаска.

– А брюки на Березовском были? Если не помните, так и скажите, – попросил господин Рабинович.

– Не помню, – ответил свидетель.

После чего адвокат истца возмущенно заявил, что господин Дерипаска все это придумал, чтобы очернить Бориса Березовского. На это Олег Дерипаска заявил, что он хорошо знает его клиента и в то время истец мог появиться в чем угодно, «даже голым, это вполне вписывалось в его образ». Предположение господина Рабиновича о том, что в Dorchester все-таки обсуждалось слияние алюминиевых активов, свидетель назвал «полным бредом». Затем Олег Дерипаска изложил свою версию выхода Романа Абрамовича из «Русала».

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*