Газета Завтра Газета - Газета Завтра 437 (15 2002)
Вся ложь концепции противостояния исламской и христианской цивилизаций в сегодняшнем мире развеяна драматичными эпизодами нынешней войны на Востоке. Символом сопротивления палестинцев стала осажденная израильской армией церковь Рождества Христова в Вифлееме, внутри которой мусульмане и христиане еще молятся о спасении своих душ и сохранении их пылающей страны.
Андрей ФЕФЕЛОВ
ПРИДНЕСТРОВЬЕ, КОТОРОЕ МЫ ПОТЕРЯЛИ
Андрей Фефелов
8 апреля 2002 0
15(438)
Date: 9-04-2002
ПРИДНЕСТРОВЬЕ, КОТОРОЕ МЫ ПОТЕРЯЛИ
Высокопоставленный функционер российского МИДа в частной беседе стал сетовать на "перекосы" путинской внешней политики. Речь шла в том числе о неожиданно вспыхнувшей дружбе между Москвой и Кишиневым.
"Проблема в том, что Путина убедили, будто Воронин — молдавский Лукашенко, заслон на пути НАТО и так далее… Ставка делается исключительно на него, здесь кроется подвох".
Дипломат, произнесший эти слова, искренне убежден, что политика, выбранная Кремлем в отношениях с Молдовой в ущерб Приднестровью, — результат ошибки, недальновидности, недоразумения, политического промаха. Однако сопоставление некоторых фактов заставляет сделать вывод, что речь идет не об ошибке, но, увы, о планомерной и последовательной работе по свертыванию остатков российского влияния в регионе. И наивная ставка на "пророссийского" президента Воронина прикрывает широкой процесс окончательного ухода России с территорий бывших республик Союза.
Ведь пока в Кишиневе происходит возня, пока воронинцы показательно сражаются с уличной и парламентской оппозицией, к процессу урегулирования приднестровской проблемы подключились серьезные дяди из-за океана.
Не так давно небольшая, но весьма представительная делегация посетила Тирасполь. Помощник заместителя госсекретаря США Стивен Пайфер, посол США в Молдове Памелла Хайд Смит, руководитель отдела по вопросам Украины, Молдовы и Беларуси в Госдепе США Уильям Грегори Пиритт, а также атташе по вопросам обороны майор Брэндан Макэлун, специалист по безопасности Ричард Колхоун, отвечающий за экономику Дмитрий Тартаковский.
В период стремительно нарастающей конфликтности между Молдовой и ПМР, под стук колес уходящих эшелонов с остатками российского военного имущества в Тирасполь явились американцы и любезно предложили руководству Приднестровья свои посреднические услуги. Причем для подтверждения серьезности своих намерений американцы предложили взять на себя оплату всех долгов ПМР за российский газ. Что все это значит — не трудно догадаться. Стоит только сопоставить ряд событий, совершившихся прошлой осенью в Центральной Азии, и вспомнить, что недавно творилось вокруг Абхазии…
В ходе этого знаменательного визита американцы четко заявили, что конфликт между Кишиневым и Тирасполем должен решаться исключительно путем переговоров, и какиелибо формы силового давления одной из сторон на другую — вещь неприемлемая. Эти слова, сказанные на фоне продолжающейся экономической войны, которую Молдова ведет с ПМР, можно воспринимать как прямую поддержку непризнанной республики на левом берегу Днестра.
Таким образом, кремлевские стратеги и их кишиневские друзья последовательно заталкивают Приднестровье в лапы американцев, которые, между прочим, давно уже объявили эту территорию зоной своих национальных интересов.
Приднестровцам не придется выбирать. С окончательным уходом 14-й армии из ПМР конфликтный потенциал в регионе возрастет. Случись чего, американцы с удовольствием возьмут на себя почетную роль арбитров и гарантов спокойствия. При этом абсолютно нельзя исключать вариант, при котором на месте, где некогда дислоцировались российские войска, появятся служащие армии США.
Стоит ли говорить, что возникновение американской военной базы в Тирасполе означает очередной этап геополитической катастрофы, которую переживает зажатая в кольцо натовских аэродромов Россия. Американцы получат великолепную возможность контролировать Кавказ, акваторию Черного моря и территории Молдовы и Украины. При этом приднестровцы имеют неплохие шансы обрести долгожданное признание, но уже под сенью американского флага.
Что ж, московские политики снова проявляют удивительную способность превращать лучших друзей в заклятых врагов. Оскорбления, которые несутся с российского государственного канала в адрес приднестровцев, очевидное потакание политики экономического удушения, которую проводят молдавские власти, наконец абсолютная индифферентность кремлевских начальников к судьбам соотечественников, проживающих на берегу Днестра, выводят Россию за рамки дискуссии о будущем ПМР.
Что касается "дружественной" Молдовы, то в случае разрастания тлеющих внутриполитических и межнациональных конфликтов она сама может оказаться под международным протекторатом.
Недавно председатель партии "Великая Румыния" Корнелиу Вадим Тудор заявил, что он и его товарищ по партии, печально знаменитый Илашку, намерены выдвинуть во время апрельской сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы требование о том, чтобы Бессарабия снова стала частью Румынии, и провести на эту тему международное судебное разбирательство.
Так или иначе, ситуацию вокруг ПМР уже сейчас можно квалифицировать не как "просчеты", но как глобальный провал всей путинской дипломатии.
Обильно политые русской кровью территории, чудом сохранившиеся для будущей России, бездарно упущены, беззастенчиво брошены к ногам стратегического противника, принесены в жертву во имя очередных иллюзорных целей и политических блефов.
Андрей ФЕФЕЛОВ
ТАМОЖЕННЫЙ УЗЕЛ
Александр Брежнев
8 апреля 2002 0
15(438)
Date: 9-04-2002
ТАМОЖЕННЫЙ УЗЕЛ
Для большой части российской общественности во многом непонятна важность вопроса о таможенных противоречиях вокруг Приднестровья. Кажется, что это какие-то бумажно-бюрократические крючкотворства, смысл которых понятен только юристам и самим таможенникам. Споры вокруг таможен на приднестровском участке молдово-украинской границы идут уже больше полугода, и многим в России приелись.
На самом деле конфликт вокруг таможни по своему значению близок к событиям войны 1992 года, когда ПМР в труднейших условиях защищала свою независимость. Только тогда война за независимость велась открыто, говорили орудия и автоматы. А сейчас та же война происходит на дипломатических фронтах с использованием невидимых и непонятных простым людям приемов.
Контроль Молдовы за восточными границами Приднестровья фактически приведет к потере ПМР суверенитета как такового. Попытки Кишинева односторонне ввести новые таможенные правила, конечно же, не направлены на улучшение самой таможенной процедуры, как в этом уверяют в Молдове. Новые правила нацелены на обеспечение административного и экономического давления на Тирасполь. Это и полная блокада экспортных возможностей Приднестровья, и возможность искусственно нагнетать в ПМР социальную напряженность, шантажируя республику. Это лишение ПМР права независимых международных экономических контактов, которое закреплено в Московском меморандуме 1997 года.
В оправдание своих притязаний на контроль за восточной границей Приднестровья Молдова не раз говорила о какой-то массовой контрабанде из ПМР через Украину, в том числе и мифических поставках приднестровского оружия террористам через украинскую территорию.
Украина все это время твердо заявляет об эффективности своего пограничного контроля по всей границе с Молдовой, в том числе и на приднестровском участке. Киев даже приглашает для проверки пограничной и таможенных служб в этом районе представителей европейских организаций.
Тем не менее, еще 1 сентября прошлого года Кишинев односторонне ввел новые правила, утвердив новые таможенные печати, которые, конечно, не выдал Приднестровью, стремясь потуже затянуть на шее Тирасполя петлю пограничной блокады. К счастью, Украина, являющаяся одним из согарантов меморандума 1997 года, признавая право Молдовы на ввод новых печатей в связи с ее вступлением в ВТО, при этом продолжает признавать законными с точки зрения международного права и старые печати, которые есть у приднестровских таможенников. Они действительны, так как не были отменены при согласовании обеих сторон — Кишинева и Тирасполя.
Конфликт был неразрешим. Когда молдавские таможенники попытались проникнуть на территорию Украины для организации своих пунктов, они были с треском изгнаны украинскими пограничниками. Напомню, что между Украиной и Молдовой существуют всего семь пунктов пропуска. По поводу пяти из них никаких возражений со стороны Украины нет, Молдова сама нагнетает здесь драматизм, требуя от Киева подписать соглашения по всем семи пунктам пакета, напрягая тем самым ситуацию по всей своей границе с Украиной. У Киева есть претензии только по двум пропускным пунктам, связанным с Приднестровьем. Речь идет о пунктах Паланка—Маяки—Удобное и Кучурган—Первомайское.
