Александр Проханов - Цена измены
«Завтра», 2008, июль, № 28
Джордж Буш-младший, назвавший в ежегодном президентском послании, посвященном «неделе порабощенных народов», немецкий нацизм и советский коммунизм «единым злом XX века», и Джон Маккейн, в очередной раз призвавший «выбросить» Россию из «большой восьмерки» и чуть ли не перевести ее в разряд «стран-изгоев», возможно, дали старт массированной информационно-пропагандистской кампании республиканцев, которая призвана подготовить почву для американо-российского столкновения на Кавказе после грузинского вторжения на территорию Южной Осетии. Результатом такого столкновения должно стать провозглашение независимого осетинского государства под фактическим протекторатом США, а также создание на территории Абхазии квазигосударственного анклава по типу Косово с размещением американских военных баз и «раскачкой» ситуации на российском Северном Кавказе. При этом не исключается, что территория Аджарии под давлением Вашингтона будет «возвращена» официальным Тбилиси Турции, сообщают наши источники в Нью-Йорке. По их мнению, эта «маленькая победоносная война» против России выглядит куда менее рискованной для республиканской администрации, чем вторжение в Иран, поскольку «Россия всерьез воевать не сможет и не захочет», но значительно превзойдет его по внутриполитическому эффекту, необходимому для сохранения президентской власти в руках «клана Бушей»…
«Завтра», 2008, июль, № 31
Как уже неоднократно сообщали различные информаторы, план американских «неоконсерваторов» по переносу предвыборной «маленькой победоносной войны» с Ирана на Кавказ не только существует, но и получает все большие импульсы к реализации. «Пусковым механизмом», исходя из развития текущих событий, должны стать грузинские удары по Южной Осетии. Данное направление выбрано американскими кураторами Саакашвили не только потому, что в стратегическом отношении Цхинвал выглядит значительно слабее и уязвимее Сухуми (перекрытие водопровода демонстрирует это со всей очевидностью), но — главное — из-за гарантированного втягивания России в этот конфликт на осетинской стороне. Антироссийские заявления Мэттью Брайзы, американского сопредседателя Минской группы по Нагорному Карабаху и помощника заместителя госсекретаря, а также назначение послом США в Ереване известной специалистки по «цветным революциям» Мари Йованович свидетельствуют о том, что вот-вот «час X» может наступить не только в Южной Осетии, но и практически на всем Кавказе, не исключая его российскую часть, такую оценку дают эксперты СБД…
«Завтра», 2008, август, № 32
Александр Нагорный, Николай Коньков
G8: НОВЫЕ СМОТРИНЫ
При определенном желании символом нынешнего саммита «Большой восьмерки» в Тояко на японском острове Хоккайдо можно выбрать встречу президентов США и Российской Федерации. Уходящий через полгода со своего поста, седой и обремененный множеством проблем Джордж Буш-младший принимал только что избранного, сияющего, как новенький пятак, исполненного грандиозных планов и амбиций Дмитрия Медведева, приехавшего на первую в своем президентском качестве встречу G8 с полным набором геостратегических козырей на руках.
Нынешние проблемы хозяина Белого дома ни для кого секрета не составляют. Заокеанские рынки трясет масштабный финансово-экономический кризис, грозит рухнуть мировая долларовая система, что неминуемо ведет к снижению жизненного уровня большинства американцев, в этих условиях вполне способных проголосовать 4 ноября не за республиканского «наследника» Джона Маккейна, а за улыбчивого демократа-афроамериканца Барака Обаму. В ту же лузу играет и все более сложная ситуация в оккупированных Ираке и Афганистане, где никак не удается достичь выгодного Вашингтону политического статус-кво. А проигрыш президентских выборов грозит республиканцам вообще и лично Бушу в частности возбуждением уголовных дел с весьма четкой перспективой обвинительного вердикта — катастрофа близка, и демократы явно готовы возложить ответственность за нее на Буша и К°.
Единственный более-менее реальный план спасения предлагают «неоконсерваторы» во главе с вице-президентом Ричардом Чейни — примерно за два месяца до выборов под любым предлогом нанести «удар возмездия» по Ирану, чтобы на волне джингоистской эйфории оставить Белый дом за республиканцами, а дальше будет дальше — все как-нибудь сложится.
Но на реализацию этого плана у 43-го президента США совсем нет времени — в лучшем случае, это месяц-полтора. И за такие сверхсжатые сроки нужно добиться консенсуса с главными союзниками и партнерами, чтобы не повторился «иракский сценарий». Формат саммита «Большой Восьмерки» для этих целей, в принципе, подходит идеально. Но и спорных вопросов, которые необходимо урегулировать, более чем достаточно. И самый главный из них — это глобальный финансово-экономический кризис, который проецируется буквально на все и вся: от взлета цен на энергоносители и продовольствие до обострения социальных и межэтнических конфликтов.
Разумеется, никто из участников саммита G8, включая Россию, не отрицает все еще доминирующей позиции США в современном мире и не заинтересован в крахе доллара как единой валюты международных расчетов. Но ведь совсем недавно даже постановка подобных вопросов казалась уделом безнадежных идейных и политических маргиналов, начисто оторванных от реальности. Сегодня же реальность изменилась, и далеко не в пользу Соединенных Штатов. Риски для них уже чрезвычайно велики. А что будет завтра? Если не сам Джордж Буш-младший, то ответственные люди из его ближайшего окружения ищут адекватные ответы на этот вопрос.
В такой «формуле американского счастья» российская составляющая играет далеко не первостепенную роль. Но она представляет значительный интерес и как средство возможного давления на страны «старой» Европы (прежде всего, Германию) через энергетические рычаги, и как один из «держателей» центральноазиатского и каспийского кондоминиума, в том числе из важнейших внешнеполитических партнеров все того же Ирана, — да и сама по себе, как государство, обладающее не только примерно 40 % разведанных сырьевых запасов мира, но и все еще представляющее потенциальную опасность для Америки ракетно-ядерным арсеналом. Но, повторимся, все это сегодня — далеко не первостепенные для «вашингтонского обкома» проблемы. В принципе, здесь пока уверены, что Кремль, при любом уровне своей словесной фронды, на деле всегда выполнит любую серьезную установку.
Поскольку визитной карточкой нового российского президента в Тояко были заявлены открытость для переговоров и готовность к компромиссам, все участники саммита G8, и особенно США, заготовили для Дмитрия Медведева целый «лонг-лист» различных требований. И если в случае Дж. Буша речь зашла о полном прекращении поддержки иранской ядерной программы, а также о том, что размещение элементов американской ПРО в Европе — дело решенное и обсуждению не подлежит, то, например, японцы молча обозначили на всех картах саммита Южные Курилы уже как свою территорию. Характерно, что никаких протестов по данному поводу со стороны российской делегации пока не последовало.
Что же касается Джорджа Буша, ему Медведев пообещал практически все, чего тот требовал, вдобавок изъявив готовность оказать США дополнительную материальную помощь, в том числе вложить еще около 100 млрд. долл. в американские инвестиционные фонды.
С представителями ЕС, Канады и Японии президент РФ был не менее предупредителен. Но, опять же, все сводил к необходимости дальнейших переговоров и к поискам компромиссов по спорным вопросам. И эта позиция вполне понятна: заручившись, хотя бы на словах, полной поддержкой Азербайджана, Казахстана и Туркмении по фактическому созданию газоэкспортного консорциума на базе российской системы трубопроводов, Дмитрий Анатольевич явно мог позволить себе сыграть в приятного молодого человека с актуальной жизненной философией «чего изволите? договоримся». Тем более, что у его собеседников на саммите (за исключением Дж. Буша) просто нет в руках рычагов, достаточных для того, чтобы получить свое «чего изволите?» без «договоримся». А, вступая в процесс достижения таких договоренностей, они тем самым объективно еще больше усилят позицию Медведева — в том числе и по отношению к Америке.
Единственной тенью на этой почти безоблачной внешнеполитической картине является то, что нового «хозяина Кремля», несомненно, в самое ближайшее время начнут «пробовать на излом», создавая ситуации, аналогичные «Норд-Осту» или Беслану, и норовя под видом наведения маникюра отхватить вновь выросшие у «русского медведя» когти по самые плечи. И если он при этом даст слабину, то его, в конце концов, постигнет судьба Горбачева, который в середине 80-х годов имел на руках куда большие козыри, чем Медведев сегодня, но умудрился все их раздать «за так».
