KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Документальные книги » Публицистика » Анастасия Гафарова - Навальный. Итоги

Анастасия Гафарова - Навальный. Итоги

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Анастасия Гафарова, "Навальный. Итоги" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

2015 год

12. В течение 2015 года Навальный периодически обвинял пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова в коррупции, в частности в покупке экстрадорогих часов и недвижимости, аренде дорогостоящих яхт и т. п.[452] Как выяснилось позднее, часы стоимостью 37 млн рублей (которые Песков при официально зарплате в 9 млн рублей в год приобрести не мог) оказались подарком его состоятельной жены спортсменки Татьяны Навки. Отсюда и возможность аренды яхты. Оценка стоимости дома, купленного в январе 2015 года, в котором живут Песков и Навка, производилась Навальным на основе объявления о продаже схожего особняка. Реальная стоимость недвижимости составляла 7 млн долларов, Навальным же была объявлена сумма в 15,9 млн долларов[453]. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (№ 90-10168291 от 10.09.2015), покупку совершила Навка за семь месяцев до свадьбы. Обвинения Навального о передаче Песковым Навке указанной выше суммы ничем не подтверждаются, кроме голословного утверждения, что Навка «не могла сама купить такое».


13. В сентябре 2015 года Навальный заявил, что костромское отделение партии «Яблоко» «купил тамошний олигарх, только что вышедший из „Единой России"». В данном случае, скорее всего, подразумевался лидер списка «Яблока» Владимир Михайлов, который сдал свой партбилет «Единой России» в 2011 году и, по заявлению представителей партии «Яблоко», олигархом не является. 21 октября 2015 года Люблинский суд Москвы удовлетворил иск о защите чести и достоинства партии «Яблоко» к Навальному и обязал его опровергнуть порочащую информацию. От финансовых требований к Навальному представитель истца отказался, «сжалившись» над ответчиком, как прокомментировал лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин на своей странице в Twitter [454].


15. Сотрудники Фонда борьбы с коррупцией Навального были обвинены в краже картины владимирского художника «Плохой хороший человек». Сотрудники СК РФ обратили внимание на данную картину 20 июня 2014 года в момент обыска в квартире Алексея Навального, находящегося в тот момент под домашним арестом[455]. Картина была похищена у владимирского художника Сергея Сотова прямо на выставке (с забора, так как художник был уличным). К слову, кража произошла, когда сам Навальный находился под подпиской о невыезде. При этом, со слов самого Алексея, картина была подарена ему в качестве презента на день рождения от Георгия Албурова[456]. Процесс о краже картины «Плохой хороший человек» начался в марте 2015 года в Октябрьском суде города Владимир. Главными обвиняемыми стали Георгий Албуров и еще один представитель ФБК Никита Кулаченков. Таким образом, Албурову были предъявлены обвинения в совершении кражи с причинением значительного ущерба потерпевшему. Уголовное дело в отношении Кулаченкова выделено в отдельное производство — соратник Навального на допросы являться отказался, в итоге он был объявлен в федеральный розыск. При этом следствие и сам художник оценили в итоге произведение всего в 5 тыс. рублей[457]. Навальный, выступая на судебном заседании, предсказуемо заявил, что уголовное дело в отношении его сторонника Албурова было возбуждено исключительно в связи с политическими мотивами, а в частности из-за его работы в ФБК[458]. В апреле 2015 года приговором Октябрьского районного суда г. Владимира Албурову было назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ[459]. Суд посчитал, что ущерб, причиненный Сотову действиями Албурова, не был значительным, но сохранил квалификацию преступления по ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража), отнеся его к категории средней тяжести. Впрочем, уже в июле суд принял решение освободить Албурова от наказания по амнистии, объявленной в связи с 70-летней годовщиной Победы, но при этом оставил апелляционную жалобу защиты оппозиционера без удовлетворения.


16. 27 октября 2015 года руководитель отдела расследований ФБК Албуров, при активной поддержке Навального, опубликовал новое расследование «Самый вежливый из дворцов или незаконное обогащение на примере Сергея Шойгу». Особое внимание было приковано к якобы покупке Сергеем Шойгу в 2009 году 88-ми соток земли в элитном районе Жуковке. По данным, которые привел ФБК, участок якобы был изначально зарегистрирован на имя дочери министра — 18-ти летней студентки Ксении Сергеевны Шойгу. В расследовании Албуров ссылается на справки из Росреестра, якобы одтверждающие владение Ксенией данным участком земли. Важно отметить, что ФБК аргументирует свою позицию отсканированными документами, на которых не видны печати ведомства[460]. Журналист Олег Лурье провел собственное расследование, отправив в Росреестр журналистский запрос с просьбой сообщить о том, является ли информация, приведённая в расследовании Албурова, достоверной. В ответе из государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии указано, что в тот период времени данными участками владела Е.А. Антипина. В связи с этим, журналист сделал вывод: документы, легшие в основу расследования Албурова, являются подделкой[461]. Бурный поток обсуждений поддельных печатей и документов, приведенных в материале ФБК, вскоре схлынул, оставив на поверхности медийного поля конспирологический осадок. Профессиональные политологи не сомневались в том, что сомнительную фактуру Навальному и его партнерам в очередной раз «слил» какой-то влиятельный политический игрок, по известным ему причинам заинтересованный в информационной кампании против министра обороны в этот конкретный момент.

Весьма примечателен тот факт, что Навальный делегировал написание этого громкого расследования именно Георгию Албурову, а не публиковал его от своего имени, вероятно, опасаясь упреков в нечистоплотности расследования.

Приложение 2

Связь российских правозащитников с Антоном Геращенко и СБУ

29 октября 2015 года хакеры из группы «КиберБеркут»[462]опубликовали промежуточные результаты расследования, сделанного на основе материалов, полученных в ходе взлома интернет-контактов Антона Геращенко.


Антон Юрьевич Геращенко — депутат Верховной Рады Украины VIII созыва, советник главы МВД Арсена Авакова. Куратор и популяризатор ряда информационных ресурсов, освещающих события на Юго-востоке Украины с позиции украинских властей.


По словам авторов расследования, взлом ресурсов Геращенко предоставил большой объем информации, который требует последовательного анализа[463]. Соответственно, хакеры проекта «КиберБеркут» будут выкладывать информацию по мере получения новых результатов. Для последующего изучения специалистами на сайте «КиберБеркута» выложен технический отчет о взломе[464].


Хакеры взломали сетевую структуру следующих сайтов:

1. «Миротворец» (psb4ukr.org, IP: 208.115.243.222). Это сайт организации под названием «Центр исследования признаков преступлений против национальной безопасности Украины, мира, безопасности человечества и международного правопорядка». Сайт существует под руководством Георгия Туки.

Особенностью проекта, в результате чего он стал известен как самый резонансный медиаресурс А. Геращенко, является то, что на нем размещена база лиц, содействующих сепаратистам, а также непосредственно участвующих в боевых действиях на Юго-востоке. По словам самого Геращенко, его сайт уже собрал более 50 тысяч профилей сепаратистов[465].

Сайт «Миротворец» обычно связывают с рядом громких политический убийств. В частности, на следующий день после размещения в публичном доступе персональных данных бывшего спикера от «Партии регионов» Олега Калашникова политик был убит у дверей собственной квартиры (адрес квартиры был размещен на сайте «Миротворец»). Убийство Калашникова произошло 14 апреля 2015 года. На следующий день, 15 апреля 2015 года, также после размещения личных данных был убит писатель Олесь Бузина.

После убийства Калашникова и Бузины на официальной странице «Миротворца» в «Твиттере» появились два сообщения об «успешном выполнении боевого задания „агентом 404"».

Согласно информации «КиберБеркута», предоставленной в рамках технического отчета о взломе, «некоторые WHOIS-cepeepa хранят сохраненные кэшированные данные, указывающие на то, что до недавнего времени PTR-запись сервера 208.115.243.222 являлась поддоменным адресом nato.int». Нужно отметить, что информация, что сайт располагался на дисковом пространстве серверов НАТО, стала доступна в интернете еще в апреле 2015 года[466].

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*