Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2008 г.
. У нас 0,01%, а у вас 5% бездомных, но это тоже неважно...
Vonknote
— Гммм, значит, я тролль, да ещё и с Лубянки. Мне это нравится. Это мой то ли пятый, то ли шестой комментарий на форуме, и меня называет троллем маньяк, у которого счёт невежественных постов идёт на тысячи…!
Пошёл вон, тролль, get a life.
PS Краткий просмотр комментариев на нескольких ветках научил меня тому, что ты и тебе подобные используют в качестве ругательства утверждение, что кто-то — из России, либо еврей. Я тебя огорчу, но меня это совершенно не трогает. Национальность для меня — на 16 месте, а если уж тебя это так интересует, то я по работе часто и надолго выезжаю за границу, и должен признать, что вследствие типично славянской внешности, а, может быть, и акцента, меня принимают за русского. Объяснив, что я не русский, а поляк, я теряю фору. Известное дело, Россия — великий народ, история, литература, интересные люди, всё ярко и определённо, а Польша — непонятно что такое, приходится убеждать людей, доказывать, что я ничего не украду из офиса и не ем сырую картошку с кожурой. Иногда я злюсь, ничего мне эта страна не дала, а я ещё должен оправдываться.
Abhaod
— А может, вернёмся к теме, польский тролль, сколько ты заплатил за обучение на Лубянке?
Rt — z
— Типичная внешность и акцент. У тебя, видимо, русский акцент, вот и принимают тебя за русского. А польский язык не трогай, ты и пользоваться-то им не умеешь, не знаешь, где ударение поставить.
Что касается внешности типичного славянина, то, зная русских, ты — типичный азиат. Ну, и когда ты говоришь, что ты поляк, то лишаешься «форы», тут и удивляться нечему.
Россия — большая страна, маленький народ и неинтересные люди, такое мнение недавно высказала одна француженка по телевидению.
Skipper
— «Свято уверены в том, что только у них есть технологии добычи нефти и газа. Ха-ха. В России станут зарабатывать другие (например, голландцы, норвежцы)».
Хм… неужели?;-) Кажется, Кацапия давала какие-то концессии, хотя, с другой стороны, это ничего не значит, ведь Кацапия, в отличие от цивилизованных государств, заключённых ею договоров обычно не соблюдает…
«Ещё смешнее, что эта тонущая в долгах страна хочет везти капитал в Россию, у которой нет долгов и которая сидит на куче денег».
Эва, а может, в таком случае, представишь какие-нибудь статистические данные?:-)
Eva15
— www.staatsverschuldung.de/debt2006.pdf
www.staatsverschuldung-schuldenfalle.de/
Ну, и на евростате на разных языках.
Skipper
— Эвка, я просил доказательства того, что Великобритания «вся в долгах», а Кацапия — экономически процветает… пока что это ссылка на общие данные, из которых следует, что в Великобритании всё прекрасно…
Зато ни слова (ни цифры) там о Кацапии…:-)
Abhaod
— А дискуссия с ними всегда так выглядит.
Skipper
— Увы, я это прекрасно знаю…:-(
Зато всегда есть шанс, что Эвка даст ссылку на какие-нибудь данные, свидетельствующие совершенно об обратном… Что, впрочем, всегда и случалось, когда она ссылалась на какие-то данные:-).
Eva 15
— А что же могу поделать, если ты, бедолага, читать не умеешь? Там показаны бюджетные дефициты всех стран ЕС, в том числе и Великобритании. Если ты неграмотный, ну, ничего не поделаешь, жаль моего потерянного времени.
Skipper
— Ха-ха-ха.
Эвка, повторяю ещё раз, как не слишком умному ребёнку, я знаю, что за данные ты «представила», только из них не видно, что у Великобритании какие-то особые долги.
Кроме того, в твоём «источнике» нет данных о Кацапии…
Чтобы не быть голословным, вот несколько цифр;-).
Дефицит:
Великобритания — 47%
Россия — 8%
Германия — 68%
Ну, и что, Эвка? У кого тут кошмарные долги?;-)
(Имеющие хоть какое-то понятие об экономике, знают, что дефицит на уровне 47 % при в меру здоровой экономике, не зависящей от единственного источника доходов, это не проблема).
Инфляция:
Великобритания — 2,3%
Россия — 10%
Германия — 2%
Гм… слабовато, 10 % инфляции…;-)
И, наконец, самое главное, ВВП:
Великобритания — 2346 млрд $
Россия — 780 млрд $
Германия — 2875 млрд $
То есть, Эвка, эта твоя «держава», вообще, из другой лиги…;-)
Wujcio 44
— «России, у которой нет долгов и которая сидит на куче денег»
А как ты думаешь, где Россия держит эту кучу денег?
Gekon 1979
— Англичане сделают из кацапских задниц осень средневековья, совсем, как во время Крымской войны. Бить кацапов по рылу нагайкой, чтоб шкура облезла, и тело — до самых костей! Только этот метод действует, надеюсь, что англичане выгонят этих дикарей из Великобритании и устроят им множество проблем в переговорах с ЕС. Я за вас болею, англичане!
Lestek 35
— Я далёк, оооочень далёк от того, чтобы иметь общую позицию с Россией, но ТОЛЬКО в одном я согласен, Англия считает себя пупом Земли, и каждый, хочет он или нет, должен знать её язык и культуру. Да что там, за честь должен считать, что его допустили к таким вещам.
А тут закавыка, потому что, не будучи антисемитом, замечу, что один избранный народ уже был и чем кончил? А когда всем надоест английский язык, придёт мода на другой.
Abhaod — Английские, а точнее, американский — это наиболее распространённый в мире язык, и это связано с культурой, а не с модой.
19 января 2007 года
Stary Wiarus
— Папа, война будет?
http://wtemaciemaci.salon24.pl/57262,index.html
— Tato, czy będzie wojna?
— Папа, война будет?
— Нет, сынок, но борьба за мир усилится до такой степени, что камня на камне не останется.
Начальник Генерального Штаба Вооружённых Сил России Юрий Балуевский предостерёг в субботу, что его страна для своей защиты может превентивно использовать ядерное оружие. Балуевский говорил об этом во время научной конференции в Академии Военных Наук в Москве.
— Мы не намерены ни на кого нападать, однако считаем необходимым, чтобы наши партнёры понимали — и не имели никаких сомнений — что для защиты своей суверенности и территориальной целостности России, а также её союзников, будут использованы военные силы, также и превентивно, в том числе и с применением ядерного оружия, — заявил Балуевский.
Похоже, я не поспеваю за развитием советской, пардон, российской военной мысли. Не мог бы кто-нибудь объяснить мне эту интересную концепцию с применением ядерного оружия в качестве средства защиты, предпринятого в случае неприятного чувства, что кто-то обладателю этого оружия угрожает, независимо от того, как это чувство соотносится с действительностью?
В зависимости от качества этого объяснения я приму решение, могу ли я пойти и превентивно застрелить того мускулистого, татуированного мужика, который живёт напротив меня, поскольку, хотя, в принципе, мы не знакомы и слова друг другу не сказали, но у меня неясное предчувствие, что он в один прекрасный день может дать мне в морду.
20 января 2007 года
Начальник штаба: Россия может превентивно использовать ядерное оружие
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=9…amp;v=2&s=0
Szef sztabu: Rosja może prewencyjnie użyć broni jądrowejGekon 1979
— Скучные эти кацапы со своими угрозами. Польша должна делать своё — ПРО, перекопать косу, газопорт, сырьевая независимость, и, в конце концов, пнуть кацапство в зад и закрыть границы.
Chemist 2
— Ах, как эта Россия любит мир…
Jacekm 22
— А кто это собирается напасть на Россию??!!
Plorg
— А кто сказал, что речь идёт о нападении??!! Достаточно, что Россия почувствует угрозу, тогда сбросит ядерную бомбочку, чтобы избавиться от психологического дискомфорта.
Спроси себя, почему США напали на Ирак и Афганистан. Разве эти государства угрожали США??!! Россия хочет быть не хуже США, вот и всё.
Po _strach
— Польша в НАТО. Превентивная «атака» получит эффективный ответ.
Sumienie.lk
— Кто собирается напасть на Россию? Может, Качиньские? Если это, действительно, Качиньские решили объявить России войну, то ядерный отпор кажется единственным реальным средством.
Adas 313
— Для этого достаточно бульварной газетки с каким-нибудь вредным редактором.
Uzaz
— Мы до этого не доживём. Но ответ будет от нашего имени. К сожалению, русская солдатня — это носорог, нападающий на собственную кучу. Генерал только тогда спокойно уснёт, когда всех вырежет. Несчастная эта Россия и её соседи.
