Сергей Кургинян - Суть времени. Цикл передач. № 21-30
Следующий вопрос. Если бы Вы вдруг завтра узнали, что в результате сговора политиков и спецслужб уже подписан документ, согласно которому Российская Федерация перестанет существовать, а вместо неё образуется федерация независимых республик, а вы теперь не гражданин России, а гражданин одной из этих независимых республик, то что бы Вы стали делать?
Рис. 12.
— Наверное, стал бы протестовать — принял бы участие в демонстрациях и митингах протеста — 40%.
— Точно стал бы протестовать любым способом, вплоть до баррикад и вооружённой борьбы — 20%.
Вы слышите? — 20. В сумме — 60.
— Наверное, ничего — всё равно ничего не поделаешь, да, может быть, это и к лучшему — 33%.
— Точно ничего бы не стал делать — я бы обрадовался — 4%. Вот это и есть либероиды. А это то, что они пытаются подтянуть под себя.
Рис. 13.
Как вы думаете, какая часть Ваших родственников, друзей и знакомых, с которой Вы общаетесь, испытывает в той или иной мере ностальгию по СССР, думает о Советском Союзе с теплотой? Средняя оценка по выборке, по всем, по всем возрастам, группам и слоям — 52,9% считают, что средний человек опрашиваемый говорит, что у него больше половины тоскуют по СССР и по Советскому Союзу — 52, 9%.
Дальше. Сейчас, как известно, довольно сильно распространена ностальгия по СССР. Всё больше людей говорят и думают о Советском Союзе только хорошее. Как Вы думаете, чем вызвана эта ностальгия?
Рис. 14.
— Первый, главный кластер. В СССР было очень много хорошего, что люди безвозвратно потеряли с гибелью Советского Союза, ностальгия тут вполне понятна — 47%.
— Это настоящая ностальгия, потому что с распадом СССР люди потеряли свою Родину, они оказались чужими в своей стране и чувствуют себя в России, как на чужбине — 24. Сложите цифры — 71.
— Это не настоящая ностальгия, просто большинство людей не смогли адаптироваться к рынку, добиться успеха, заработать — 13%.
— В СССР ничего хорошего не было, ностальгия вызвана тем, что в СССР прошла молодость, а в молодости и небо голубее, и трава зеленее — 13%.
3% не ответили.
Это не называется смена большого нарратива? Двадцать лет ломали хребет. Уже стихами заговорил:
Двадцать лет
Ломали хребет…
Как вы думаете (вопрос), какие духовные потери, связанные с гибелью Советского Союза, наиболее болезненны для людей, а о чём они совсем не жалеют? Что из того, что мы потеряли вместе с СССР, важно для большинства людей, а что — нет?
Рис. 15.
Первый показатель: Потеря чувства уверенности в завтрашнем дне — понимания, что будет мир, всегда будет работа, крыша над головой, возможность нормально жить, растить детей.
— Да, это огромная потеря, все жалеют — 68%.
— Может, кто и жалеет, но их немного — 21%.
— Такого никогда не было, это — миф — 6%.
— Об этом никто не жалеет — 2%. В сумме 8. Не ответили — 3%.
Итак, 68% считают, что это потеря чувства уверенности и так далее.
Рис. 16.
Исчезновение культа труда и творческого отношения к любому делу — который реально поддерживался государством.
— Да, это огромная потеря, все жалеют — 54%.
— Может, кто-то и жалеет об этом, но их немного — 30%.
— Такого никогда и не было, это — миф — 7%.
— Об это никто не жалеет — 5%.
4% не ответили.
Рис. 17.
Теперь. Утрата чувства гордости за свою великую страну — самую прогрессивную и справедливую страну мира, страну, спасшую мир от фашизма.
Как вы думаете сколько? — 73%. Да, это огромная потеря.
— 17% — Может, об этом кто-то и жалеет, но их немного.
— 4% — Этого никогда не было.
— 2% — Никто не жалеет.
Рис. 18.
Потеря осмысленности собственного существования — участие в великом деле всемирного значения — строительстве справедливого общества.
— Огромная потеря — 45%. Это уже просто про коммунизм.
— Может, кто-то жалеет, но их немного — 34%.
— Не было (миф) — 10%.
— Никто не жалеет — 7%.
— Не ответили — 4%.
Обращаю ваше внимание, что кластер, который говорит: «Может, кто-то и жалеет об этом, но их немного», это не кластер, который говорит, что этого не было.
Рис. 19.
Но достаточно того, что я прочитал. Потеря чувства реального братства и общности со всеми людьми и народами СССР, когда в любом уголке страны человек чувствовал, что он среди своих, как дома.
— Да, это огромная потеря, все жалеют — 63%.
— Может кто-то жалеет, но их немного — 22%.
— Не ответили — 4%.
— 8% — «это — миф».
— Нет, никто не жалеет — 4%.
Рис. 20.
Исчезновение культа знаний и науки, благодаря которым СССР добился колоссальных успехов во всех сферах жизни.
— Огромная потеря, — знаете, какая часть населения считает? — 71%.
— Может кто-то и жалеет об этом, но их немного — 17%.
А дальше опять: 4% — не ответили, 5% — что это — миф, а 3% — что они не жалеют.
Рис. 21.
Утрата ощущения равенства всех граждан страны: тогда было реальное равенство возможностей для развития и профессионального роста людей и отсутствовало то колоссальное расслоение, которое есть сейчас.
— Да, огромная потеря, все жалеют — 62%.
— Может кто-то и жалеет, но таких немного — 20%.
— Не ответили — 4%.
— Такого не было, это — миф — 11%.
— Об этом никто не жалеет — 3%.
Рис. 22.
Потеря чувства причастности к великим свершениям и важным для всего человечества — таким, как покорение космоса, освоение мирного атома, Арктики, создание передовой науки и великого искусства, лучшей в мире системы образования и здравоохранения.
— Огромная потеря, все жалеют — 63%.
— Может, кто-то жалеет, но их немного — 24%.
— Нет, об этом никто не жалеет — 4%.
— Такого никогда не было, это — миф — 4%.
— Не ответили — 4%.
Рис. 23.
Дальше интересное: данные говорящие о том, насколько всё многозначно.
Потеря репутации страны — защитницы угнетённых народов во всём мире, помогавшей странам избавиться от колониального гнёта — приобретение репутации страны, предавшей интересы своих друзей и союзников.
— Это огромная потеря, все жалеют — 46%. Это тоже много, да? Но это — не за помощь Кубе и Анголе. Да?
— 24% — жалеют, но их немного.
— миф — 9%.
— никто об это не жалеет — 9%.
— 5% не ответили.
Рис. 24.
Утрата ощущения, что ты хозяин своей судьбы — в СССР не было эксплуатации человека человеком, человек был хозяином своего труда, каждый мог рассчитывать своим трудом и способностями достичь любых высот.
— огромная потеря — больше половины населения — 54%.
— может, кто-то жалеет, но их немного — 22%.
— такого никогда не было, это — миф — 16%.
— об этом никто не жалеет — 5%.
— 4% не ответили.
Рис. 25.
Потеря ощущения безопасности, защищённости — когда маленькие дети могли гулять спокойно одни, подросткам не угрожала наркомания, уровень преступности был низким, терроризм был за границей.
— Да, это огромная потеря, все жалеют — 79%.
— Не ответили — 4%.
— Такого не было — 7%.
— Может об этом кто и жалеет, но их немного — 9%.
— об этом никто не жалеет — 2%.
Рис. 26.
Утрата авторитета страны в мире, потеря самостоятельной внешнеполитической роли, роли и влияния в международных отношениях.
— Да, это огромная потеря, все жалеют — 65%.
— Может быть, кто и жалеет — 20%.
— Такого никогда не было — миф — 7%.
— Не ответили — 4%.
Я ознакомил очень вкратце, очень вкратце с огромными результатами.
Я, во-первых, поздравляю всех с тем, что вообще удалось добыть эти результаты.
Во-вторых, поздравляю с тем, что это ещё не все результаты, мы добыли гораздо больше результатов. И мы будем знакомить с ними тех, кто вместе с нами их добывал. Будем знакомить с ними тех, для кого это будет оружием действия.
И, наконец, я поздравляю с тем, что хотя наше общество и очень проблемное, но оно уже такое. И наша задача заключается в том, чтобы оно ещё и ещё сдвигалось в ту сторону, которая выведет нас из нынешнего колониально-криминального омерзительного состояния, несовместимого с жизнью страны.
Наконец-то, это уже понимает большинство населения.
Выпуск 27
В предыдущей передаче я очень бегло обсудил полученные нами и, с моей точки зрения, бесценные результаты по состоянию общества во всём, что касается советскости — антисоветскости, державности — того, что называют «потреблятством». Мы увидели некую картину, очень важную.
Это работа. Эту работу сделало огромное количество людей. Они затратили на неё много сил. И, как они теперь сами видят, они затратили их не зря. Если они хотят иметь карту и компас и двигаться вперёд к своим целям, понимая, в какой стране они живут и каковы проблемы страны, то нужны такие исследования. Они стали более зрячими, чем были. Они сейчас знают больше, говорить могут по-другому, думать могут о стране иначе. Они её видят. Они видят не что-то окрест себя. Они видят страну с птичьего полёта. И они теперь уже, на основе этого второго социологического опроса, довольно глубоко могут проникнуть в суть происходящего.