Газета Завтра Газета - Газета Завтра 960 (14 2012)
Пора , наконец , сказать правду о том , что хочет народ . Он хочет социализации и защиты нации. Он хочет работать для себя , на себя , и заботится прежде всего о себе. Социологические опросы говорят об этом ( хотя и сильно искажёнными цифрами) , уличные протесты говорят об этом , тюремные сроки за Идею и борьба настоящих лидеров - тоже всё об этом.
Когда прольётся кровь, а дело движется именно к этому , вина за это , пусть и малой частью , ляжет и на тех , кто способствовал порабощению нации ,её угнетению. И вспомнятся слова , которые "не вырубишь топором" :"Народ не хочет этих революций и падения власти - как бы его ни замордовали и до какой степени отчаяния он ни был доведён ".
СТЫДНО!!!! Г.Проханов , это стыдно ...
Стыдно писать о поражении нации и не указывать причины его.
Стыдно смотреть на власть, гнобящую народ и посылающую во все места "спасение" , которое никто никогда не оценит и не вспомнит. Китайцы никого не спасают , они помнят преподанные уроки, и заботятся только о себе. Они и не думали тушить горящий Израиль , зато мы получаем сполна за всё.
А когда нам позволят заняться НАШИМИ проблемами ? Когда прекратят поить русской кровью мировых паразитов ? Когда мы услышим хотя бы часть правды о нации и стране ?
Не те ли это вопросы , из-за которых и разгораются пожары революций , которых , якобы ,так не хочет наш народ ? Он САМ будет отвечать на них , а потом новые поставит. На них уже другие будут отвечать , которые уцелеют.
И здесь хочется ИСКРЕННЕ пожелать : чтобы ВСЕ живы были, как в сказке со счастливым концом. Это важно для нас, русских - мы не звери . Но наказывать умеем, это точно.
serpent , time datetime="2012-04-05 03:12:21.241428" 05.04.2012 03:12 time
"Завтра" - не организационный ресурс, может быть прикрыт в любое время. Даже Сталина прикрыли руками 3-ей жены Розы Каганович, врача по профессии, лошадиной дозой варфарина.
Если будешь только говорить, но БЕЗДЕЙСТВОВАТЬ - обязательно заболеешь.
424622 , time datetime="2012-04-04 13:48:48.869009" 04.04.2012 13:48 time
Однако, камрад Юлия, это же не аналитическая газета, а большей частью -
литературная.А т.Проханов не доктор философии как т.Зюганов. Есть же
специальная газета, где профессионалы и занимаются такими анализами.Но
если в советское время и в первые несоветские годы "Правду" было
интересно читать, то теперь, К СОЖАЛЕНИЮ - там одни анализы и нечего там
взять кроме анализа.
Julia , time datetime="2012-04-04 14:50:54.276688" 04.04.2012 14:50 time
А разве не по пословице: "Назвался груздем, так полезай в кузов" ? И разве Ал.Андр. не носит тоги Идеолога? С большого человека и спрос большой.
А к "Правде" вопросов нет. Как умеют - но стараются. И от острых вопросов не уходят.
Vladimir Georgievich , time datetime="2012-04-04 14:59:05.452227" 04.04.2012 14:59 time
Da ne nazivalsja on nikakim gryzdem, on chelovek, zynalist, pisatelj i patriot, boleushii za Rossiu. Proxanov yze ochenj poziloi chelovek i delaet to chto v ego silax, daet nam ploshadky. On delaet boljshoe i nyznoe delo, no on ystal, kak ystaut vse ludi k koncy zizni.
Julia , time datetime="2012-04-04 15:09:35.984550" 04.04.2012 15:09 time
Владимир Георгиевич! Простите пожалуйста, но я не читаю латиницу- у меня катастрофически не хватает времени даже не беглый осмотр сайта. Если Вас не затруднит, не направляйте мне такие послания, или же предельно минимизируйте их.
mahgdi , time datetime="2012-04-04 19:20:20.458174" 04.04.2012 19:20 time
говори по русски.
MAKS , time datetime="2012-04-04 15:20:31.067390" 04.04.2012 15:20 time
В СССР производительность труда в сельском хозяйстве была в четыре раза ниже, чем в США. А в промышленности - в два раза ниже. В связи с этим было бы интересно сравнить производительность труда сегодня. Доля фермерского населения США, если не ошибаюсь, в районе 3%. А сколько у нас? И чем выше будет производительность труда в с.х. у нас, тем меньше будет доля населения, работающего в с.х. Таким образом, рассказ об удачном фермере - это не массовый пример русского пассионария. А что происходит в самой гущще народной? А, Проханыч? Тебе ж там виднее, расскажи.
Glyuk , time datetime="2012-04-04 15:47:16.495079" 04.04.2012 15:47 time
а как насчет интенсивности труда? ведь насколько я понимаю производительность зависит от организации т.е от руководства.
Владимир Суворов , time datetime="2012-04-04 19:54:38.719830" 04.04.2012 19:54 time
Вообще-то производительность сельскохозяйственного труда (или урожайность) больше зависит от типа почвы и климатических условий. А сравнение без учета этих условий не более, чем профанация.
Glyuk , time datetime="2012-04-04 21:09:28.674429" 04.04.2012 21:09 time
я не только про сельское хозяйстов , скорее я про производительность вообше , и про то что в СССР ошибочно считали низкую проиводительность, как не желание руских трудится
KatyaShatrova , time datetime="2012-04-04 15:32:03.139043" 04.04.2012 15:32 time
septima, 02.04.2012 18:06, № 13
Катерина, приветствую восстановленный мир- это всегда интереснее, чем скучная грызня.
О Наполеоне : он виновен в гибели 750 000 французов, 1 миллиона русских ( эта цифра вместе с потерями в Крымской войне).
Де Голль представитель французского колониализма, сказавший алжирцам: " вы хотате свободы? берите ее столько, сколько сможете". Алжир потерял в освободительной войне 1 миллион человек.
Карла Бруни не "девка легкого поведения", а топ модель. Отношения между мужчинами и женщинами- тайна есть. Только Богу известно, по какому наитию все происходит и не стоит никого осуждать. Сарку виновен в другом.
_ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _
ДЛЯ СЕПТИМЫ (septima, 02.04.2012 18:06, № 13)
Уважаемая Септима!
Спасибо за Ваши слова приветствия!
Вы совершенно правы. Мир – это всегда хорошо. И вдвойне приятно находиться в добрых и хороших отношениях с достойным человеком. А Виктор1960 действительно достойный человек. По-настоящему достойный. Мне он очень симпатичен. Я с удовольствием читаю всё, что он пишет. Мне было очень неприятно, что поначалу у нас не сложились отношения, а вот теперь, когда Виктор ответил согласием на протянутую мной руку дружбы, я счастлива.
Я была очень рада и тогда, когда прочитала Ваше письмо, дорогая Септима. Мы ведь почти ровесники – Вы 1982-ого, а я 1988 года рождения. И обе мы девушки. Я приветствую в Вашем лице новое молодое пополнение нашей прекрасной газеты «Завтра».
Теперь я отвечу Вам по поводу того, что Вы написали.
О Наполеоне. Согласно Википедии, русских во всех войнах с Наполеоном погибло 289 тысяч человек, а отнюдь не миллион. Это и убитые, и раненые, включая всех мирных жителей. При этом следует учесть, что справедливой со стороны России была только Отечественная война 1812 года. А вот что делали русские войска в Италии в 1799 году, в Аустерлице в 1805 году, в Прейсиш-Эйлау и Фридланде в 1807 году? Своими телами прикрывали насквозь прогнившую феодально-крепостническую Австрийскую империю?! Проливали кровь за английские интересы?! Более того, войны 1812 года могло бы и вообще не быть, если бы кровавый царь Александр I (убийца своего отца, императора Павла I) честно выполнял бы взятые на себя в Тильзите обязательства и не торговал бы интересами России в пользу Англии.
Что касается Крымской войны 1856 года, то император Наполеон I к ней не имеет, естественно, никакого отношения. Вы, наверное, имеете в виду другого Наполеона – так называемого Наполеона III. Это ничтожество имеет так же мало общего с подлинным императором Наполеоном, как котёнок со львом, как глобус с настоящим земным шаром, как Брежнев с великим Сталиным.
Количество погибших французов оценено Вами примерно правильно. Но опять-таки – это не вина Наполеона. Просто вот так сложились обстоятельства и Наполеон не мог уйти от предначертанной ему Господом Богом роли. Обратите внимание на стихотворение гениального Лермонтова «Бородино». Несмотря на весь патриотический пафос этого стихотворения, там ведь не упоминается Наполеон как виновник этой войны. Михаил Юрьевич прекрасно понимал, кто является истинным виновником. Истинным виновником Отечественной войны 1812 года (да и подавляющего большинства всех войн вообще) была Великобритания.
