Максим Калашников - Сценарии великого слома
Глобалия не зря добилась легализации однополых браков в Америке. Это тоже очень умный ход. Во-первых, социальные инженеры глобалов показывают: мы полностью управляем быдлом-электоратом и на Западе. Что мы проозгласим благом — они послушно примут и не восстанут. Для нас, глобалов, нет границ в «лепке» сознания масс.
Во-вторых, мир вступил в ново-средневековую эпоху, и потому толерастически неолиберализм возводится в ранг новой религии. Что плохо и что хорошо? Это решается с помощью новых «папских булл». Повелят они — и гомосексуализм станет благом. А если глобалы захотят, то завтра провозгласят поедание дерьма благом. Это будет принято массами. Ибо всякий, кто не то, что вознамерится этому противиться, но даже усомниться в правильности «булл либерального папства», будет объявлен еретиком. С последующим его информационным и социальным уничтожением. Глобальные манипуляторы четко следуют канонам средневекового управления все более глупеющими массами.
Никакой конкуренции со стороны Москвы, пробующей организовать крестовый поход за духовные скрепы и традиционные ценности, они не боятся. За Москвой — сырьевая экономика, безобразная государственная машина, деиндустриализация, растущая научно-техническая отсталость, неспособность задавать миру свою повестку дня. У нынешней Москвы нет оглушительных успехов в индустриализации, как у Сталина. Нет новых королевых и гагариных. Потому ее рать «за традиции» провальна. За нею не пойдет основная масса людей. У нее нет альтернативного Глобалии проекта Развития и Справедливости. Она сама погрязла в несправедливости и коррупции.
В глобальной войне нового типа Кремль безбожно проигрывает Гобалии. Вынужден плестись за ней. У него нет инициативы. Нет ярких альтернатив тому, что строит Глобалия. Он даже Новороссию как альтернативу Украине создать не сумел.
А это — поражение РФ в недалекой перспективе.
* * *К сожалению, мы обречены на то, чтобы оказаться среди пожаров и разрушений. Единственный наш шанс: взять власть в случае коллапса «вертикали» в РФ после раскола правящей «элиты». Но об этом я уж говорил достаточно. Отказ одного крупного банка РФ за другим работать в Крыму — это зримые трещины в расейской «элите». Пока еще незримых, думаю, намного больше.
На нынешнюю власть у меня надежд нет. Она сама (скорее, невольно и по глупости) подыгрывает Глобалии.
Почему Путин потерпит поражение в холодной войне‑2?
09.07
Власть Владимира Владимировича обречена на поражение только потому, что безбожно проигрывает научно-техническую гонку Западу. Слишком уж тупа сырьевая Система. Она предпочитает финансировать футболистов, а не гениев-ученых. (Это показывает интеллектуальный уровень расейской быдлоэлиты). Пристройка «экономики танков» к «экономике трубы» ничего в принципе не меняет.
Приведу письмо читателя:
«Все больше и чаще задумываюсь: здесь и сейчас инновации не нужны. Но «здесь и сейчас» мир не заканчивается…
Есть у меня институтский товарищ. Он остался в институте, защитился, пытался заниматься всякими инновациями, а конкретно — распознаванием образов. Патентов куча, толку нет: финансирования кот наплакал, внедрение никому не нужно.
Так он возился пятнадцать лет.
А в марте этого года уехал в Германию.
Там, оказывается, все его инновации оказались еще как востребованы. Устроился работать в институт Фраунгофера (это там, где форматы MP3 и MP4 придумали, в частности). Работает по теме, спонсируемой фирмой Ауди, что-то насчет автопилота для автомобилей. Финансирование ОДНОЙ ЛАБОРАТОРИИ — больше 2-х млн Евро в год. Зарплату ему положили под 6000 Евро, можно жить безбедно. На днях вернулся на недельку — продать квартиру и забрать туда семью.
Когда мы «на прощание» общались в кафешке — он сказал: понимаешь, до светлого будущего мы с тобой можем и не дожить… Не лучше ли отправиться туда, где мы нужны прямо сейчас?…»
* * *Приведу и свидетельство академика Евгения Каблова о том, каким инновационным был СССР, и какой тупой стала РФ.
«…Еще не так давно наша страна была лидером по количеству изобретений, создавала множество оригинальных научно-технических разработок. В 1987 году в СССР было заявлено 83 700 авторских свидетельств, в то время как в США в том же году — 82 900, в Японии — 62 400, а в Германии и Великобритании — по 28 000. То есть на долю советской науки приходилась четверть всех изобретений в мире, однако с их практической реализацией и востребованностью дела обстояли не так благополучно. В результате многие оригинальные решения и уникальные технологии, придуманные отечественными учеными, нашли применение за рубежом…
…Сейчас российские инновации не востребованы бизнесом. По статистике в России используется не более 10 % инновационных идей и проектов, в то время как в США — свыше 60 %, в Японии — до 95 %. Более 70 % всех наших изобретений нацелено на поддержание или незначительное усовершенствование существующих, в основном устаревших видов техники и технологий.
Кроме того, показатели патентной активности российского рынка все еще отражают сырьевую модель экономики, в то время как аналогичные показатели США ориентированы на инновационное развитие. Так, приоритетным направлением патентования в России является класс Международной патентной классификации «Удовлетворение жизненных потребностей человека», для США же приоритетны направления «Физика» и «Электричество»…»
* * *Вот ответ тем обезьянам, которые орут: «В СССР было четверть ученых мира, но где четверть мировых технологий?».
Догматически-склеротическая экономика брежневского времени НЕ МОГЛА использовать то, что делала советская наука. Но РФ — с этим еще хуже.
Прав Павел Куракин: РФ стремительно глупее — и нее уезжают самые умные. Создается по-своему логичная система: воровская и тупая мразь во власти — тупые лемминги внизу, искренее любящие своих правителей. Ельцин сделал большинство россиян обездоленным, привел к концентрации 70 % собственности с руках 0,2 % семей в РФ. Его преемники довершили дело: они сделали электорат дебильным и легковерным. Превратили его в удобное для манипулирования дурачье. Вызвали колоссальную утечку мозгов.
Вот только такая система не выдержит новой холодной войны.
Потому что научно-технически отсталых, как говаривал Иосиф Виссарионович, бьют. И очень больно…
* * *Но я надеюсь, что в ходе неизбежной перестройки‑2 мы сможем выиграть ее и взять власть в РФ. Мы будем финансировать науку и промышленность, а не футболистов и олимпиады. Мы загоним в ГУЛАГ воров и отнимем их богатства. Мы сможем использовать продуктивную эмиссию рублей и сконцетрируем в руках государства валютные доходы от экспорта сырья. Чтобы пускать их в науку и реальный сектор. И тогда мы сможем вернуть многих из гениев, которые уехали. Ведь тогда инновациями будут заниматься калашниковы и кабловы, бабкины и боглаевы. А не чубайсы, меламеды, сурковы и прочие существа…
Ярош перед выбором
12.07
Ярошу придется идти до конца и совершать государственный переворот. Свергать ПеПо Вальцмана и разгонять Верхраду. Устанавливать свою диктатуру. Ибо, в противном случае, его правосеков и ДУК попросту разоружат и уничтожат. Он опасен для власть имущих на Украине, которые и не думают прекращать воровать, используя политическую власть как средство личного обогащения. Им национал-социалисты ПС опасны. Потому, если они не возьмут власть, им когда-нибудь учинят «ночь длинных ножей», а Яроша и его командиров ждет участь главаря штурмовиков Рэма и его соратников, уничтоженных Гитлером в 1934-м.
* * *Нам национал-социалистический переворот на Украине выгоден. Несмотря на то, что правосеки — враги русских велкодержавных НС-ов. Выгоден почему?
Во-первых, потому, что возможная нацистская Украина под властью Яроша и ПС будет лишь карикатурой на Третий рейх.
Некоторые майданутые уповают на диктатуру ПС, ибо, мол, при Гитлере в Германии экономика поднималась и поезда по расписанию ходили. Но у Германии к 1933 году имелась отличная, высокоразвитая индустрия мирового уровня, армия отменных ученых, конструкторов, инженеров, техников и рабочих. На Украине ничего подобного нет: промышленность побита с 1991 года и сильно изношена, отдельные острова вроде «Мотор Сечи» — исключения, подтверждающие правило.
Далее: Германия 1933 года выступала на арену очень молодой страной, в начале ХХ века в немецких семьях было по пять детей, которые подросли к 1920-м и стали опорой НСДАП. Украина же — это низкая рождаемость 24 года подряд (не более полутора детей на женщину вместо 2,1 для простого воспроизводства). Это треть пенсионеров в населении. Энергетический, витально-пассионарный запас нации на Украине, в отличие от Германии 1933-го, крайне низок, экономика вынуждена содержать одну треть небое— и неработоспособного населения.
