KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Документальные книги » Публицистика » Алексей Шкваров - Россия - Швеция. История военных конфликтов. 1142-1809 годы

Алексей Шкваров - Россия - Швеция. История военных конфликтов. 1142-1809 годы

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Алексей Шкваров, "Россия - Швеция. История военных конфликтов. 1142-1809 годы" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

Иностранцами справедливо было подмечено, что русская армия того периода действительно избегала полевых сражений, и предпочитала или осаждать крепости или их оборонять. С ними соглашаются и русские исследователи, отмечая, что воеводы, собрав войско "чинили промысел над врагом, как Бог вразумит". Встречаясь с противником, конница бросалась на него беспорядочной массой, а при неудаче, или укрывалась за пехотой, или вовсе бросала ее на произвол судьбы. Если же исход дела был благоприятный, то конница не заботилась о преследовании врага, а предавалась разграблению захваченного обоза[294].

Стратегия ведения войн на балтийском театре военных действий была одинакова, что для шведов, что для русских — захват территорий, выражавшийся, прежде всего, во взятии тех или иных укрепленных пунктов, замков, крепостей и городов и последующее разорение земель. Неудачи и успехи здесь чередовались, что у тех, что у других. Полевые сражения — скорее исключение, нежели правило.

Ведь и на других направлениях непрерывных войн XVI столетия столкновения русских армий с армиями других стран, за исключением азиатской конницы, как правило, заканчивались неудачей[295].

Война 1495–1497 гг. — первый вооруженный конфликт Московского государства со Швецией, и фактически начало борьбы за мореплавание на Балтике. И он же продемонстрировал с очевидной наглядностью необходимость для России иметь морское силы. Скоротечное падение Ивангорода, взятого шведским десантом, с одной стороны, а с другой — поход флотилии князей Ушатых в северную Финляндию воочию доказал это[296]. Судя по имеющимся данным, создание флота на Балтике входило в планы Иоанна III, но не было осуществлено[297].

Осенью 1495 года талантливый воевода князь Данила Щеня осадил Выборг по все правилам военного искусства. В русском войске имелись и огромные осадные орудия, которые методично разрушали стены, но взрыв одной из башен крепости, по непонятным причинам, настолько ошеломил осаждавших, что воевода приказал отступить от Выборга. Причина неудачи — неумение брать сильные каменные крепости. Осадная артиллерия проломила стены, но организация штурма, точнее, отсутствие продуманной тактики, привело к поражению.

В марте 1555 года растянувшееся на несколько верст в походной колонне войско воеводы князя Бибикова, не имея никакого боевого охранения, (снега-то глубокие, конница передвигалась лишь по дороге — прим. автора), по беспечности своего военачальника было разгромлено шведами, в десять раз уступавшими по численности русским. Комендант шведской крепости Кивиннапы снял все орудия и разместил их в засаде, также были разбросаны по всей дороге и отряды шведских пехотинцев и финских лыжников-ополченцев. Голову русской колонны встречал шведский конный отряд — всего 60 всадников. Неожиданный залп из орудий, и атаки с флангов, рассекающих русскую колонну, посеяли панику, и русская конница бежала, бросив пехоту и обоз.

На следующий год, русские уже действовали более осторожно. Снесли одним ударом те же укрепления у Кивеннапы, сбили передовые отряды шведов у самого Выборга, но за неимением средств к осаде, конницей устремились вглубь Финляндии и привели множество пленных.

Постоянно, с осадой Выборга русских преследовали неудачи. По моему мнению здесь несколько причин: во-первых, Выборгский замок был отличным сооружением с точки зрения фортификации, коменданты крепости постоянно совершенствовали систему его оборонительных сооружений; во-вторых, русские, подступая к Выборгу, или не имели достаточного вооружения для его осады, или не могли воспользоваться всем арсеналом средств инженерной войны. Например, из-за сплошного скального грунта крайне были затруднены какие-либо минно-подрывные работы, как, скажем, в случае со штурмом Казани.

Начиная с 1570 года русское войско вовсю гуляет по Ливонии, взяв одну за одной 24 крепости, но Ревель постоянно остается камнем преткновения для русских. Три осады (1570-71, 1571-73 и 1576) окончились безрезультатно, зато, встретившись в чистом поле с 2000 шведов под командованием Клауса Акессона Тотта, 16-ти тысячное русское войско было разбито близ замка Лоде весной 1573 года. Все по той же причине, атака русской конницы была отбита, она бежала, оставив на произвол судьбы свою пехоту, которая мужественно сражалась, но, поддаваясь общей панике, отступила. По сведениям ливонских летописцев были взяты обоз и пушки. А это именно то место, где располагалась пехота и наряд — артиллеристы.

Аналогично сложилась ситуация и под Венденом 21 октября 1578 года. Воеводы, занятые выяснением, кто из них знатнее, а значит и должен командовать, простояли до этого два месяца в бездействии, дав возможность соединиться шведам и литовцам. После выступили к Вендену, где встретились с противником, шедшим на помощь крепости. Татарская конница, сперва обрушившаяся на польско-шведское войско, бежала, за ней устремились конные полки главного воеводы князя Голицына и других — Федора Шереметева и Андрея Палицкого, при отступлении смяв собственную пехоту[298]. К утру в лагере остались лишь стрельцы да пушкари, решившие драться до конца. Сражение закончилось полным разгромом русских — погибло 6022 человека, а славные пушкари окольничего Василия Федоровича Воронцова — начальника огнестрельного наряда, повесились на своих пушках, не желая сдаваться в плен.

Осенью 1580 года шведы под командованием Понтуса Делагарди осадили Корелу. Деревянные укрепления русской крепости давно уже следовало заменить на каменные, поэтому не смотря на мужество защитников, осада продлилась не долго, город и крепость просто сожгли. Завершив дело с Корелой, Делагарди по льду пересекает залив и появляется в Ижорской земле, захватывая поочередно Копорье, Ям и Ивангород. Оставалась Нарва, представлявшая собой мощную крепость. В сентябре 1581 года Делагарди получает морем осадные орудия и начинает регулярный обстрел города.

Надо отметить, что с момента захвата Нарвы русскими войсками в мае 1558 года особых мер по усилению крепости не было предпринято. Все почему-то уверовали, что и город и крепость теперь находится под защитой Святого Николая Чудотворца. По существующей и поныне легенде, когда русские осаждали Нарву, то один из ее жителей, некто Кордт Улькен, парихмахер, насмехаясь бросил в огонь очага икону Св. Николая, от этого вспыхнуло пламя, охватившее весь город. После пожара, согласно легенде, в пепле были обнаружены целыми и невредимыми две иконы — Св. Николая и Богоматери Тихвинской.

Так или иначе, но кроме возведения в Нарве каменной церкви, никаких усилий к укреплению защитных сооружений не принималось. А в XVI веке стремительно развивавшееся огнестрельное оружие, в первую очередь артиллерия, требовало постоянного совершенствования и фортификационных сооружений.

Два дня потребовалось Делагарди чтобы проломить значительные бреши в городских стенах и предложить капитуляцию гарнизону. Русские отказались. Тогда шведский полководец пообещал отдать на город на разграбление и призвал идти на штурм всех желающих — солдат, местных дворян и даже моряков адмирала Флеминга, доставивших под Нарву осадные орудия. Город и крепость были взяты в ожесточенном сражении, где погибло около тысячи стрельцов — собственно гарнизон, и около 6000 мирных жителей.

В 1582 году удача улыбнулась русским. Передовой полк Дмитрия Хворостинина нанес сокрушающий удар шведскому войску близ села Лялицы, смял и разгромил шведов, но дальнейшего развития успеха не было.

Делагарди попытался было отомстить русским взятия Орешека, но гарнизон отбил все приступы.

В 1591 году русское (в 300 000 человек! — по Карамзину) войско выступило к Яму и нанесло поражение 20 тысячам шведов. И вновь отличился командовавший передовым конным полком князь Дмитрий Хворостинин. Ответный удар нанесли шведы и разбили воевод Шереметева и Долгорукова из-за несогласованности действий, при чем последний был взят в плен.

Вот краткий обзор и характеристика боевых действий сторон в XVI веке. Сложно говорить о каким-либо военном искусстве, когда все военные действия сводились к захвату крепостей и территорий. Главным видом вооруженных сил считалась конница, а потому "чинили промысел, как Бог положит!".

Царствование Иоанна Грозного, Федора Иоанновича и Бориса Годунова это то, время, когда лишь начинали закладываться основы профессиональной русской армии. И первыми шагами здесь были — создание стрелецких полков и артиллерии. Западная Европа уже давно выясняла на полях сражений, чья система построения боевого порядка лучше — венгерская, испанская или нидерландская. На благо развития военно-теоретической мысли трудились многие великие ученые и философы — Леонардо да Винчи, Никколо Макиавелли, Альбрехт Дюрер, Никола Тарталья, Франсуа де Лану и другие[299].

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*