Вениамин Башлачев - Русское крестьянство в зеркале демографии
Глава 12. Царская Россия сохраниться не могла
В этом разделе:
• О пророчестве Лермонтова
• Об элите и «псевдоэлите» общества
• Параллели XXI века
• Почему русские крестьяне жгли дворян
• Почему «красные» победили «белых»
• Не мечтать, а стратегически мыслить
Принципиальную обреченность царской системы власти видели многие и давно.
Как тут не вспомнить Предсказание Михаила Лермонтова, написанное им еще в 1830 году.
О пророчестве Лермонтова
Михаил написал его в 16-летнем возрасте. Подросток, а какие точные и ясные поэтические образы.
Настанет год, России черный год,
Когда царей корона упадет
Образ «царей корона упадет» абсолютно точно передает будущие события 1917–1918 годов.
В тот день явится мощный человек,
И ты его узнаешь — и поймешь,
Зачем в руке его булатный нож;
Царскому двору и дворянству, состоящему на 23 из инородцев, которые к русскому народу относились с презрением образ «России черный год» не сулила ничего хорошего.
И горе для тебя! — твой плач, твой стон
Ему тогда покажется смешон
Когда вчерашние крепостные крестьяне жгли дворянские усадьбы, ими двигала не слепая зависть — как обычно твердят гуманитарии. Главное лежит на подсознательном, генетическом уровне.
Это был реванш потомков за все те унижения, которым подвергали их предков царские инородцы.
Прав китайский философ Мэн-цзы, который еще в III в. до н. э. считал, что народ вправе сместить правителя, если его правление наносит вред развитию самого народа. Отсюда и принцип: «Самое ценное в стране — народ, затем — следует власть, а наименьшая ценность — правитель».
В Царской России этим принципом не пахло.
«Ценностная матрица» Царской России
Сопоставим матрицы ценностей Мэн-цзы и Царской России, таблица 12.1.
Ранг ценности Принцип Мэн-цзы Царская Россия Самое ценное народ правитель Менее ценное власть власть Наименее ценное правитель народКак видите, матрица ценностей перевернута.
Значит, Царская Россия была обречена — принципиально. Весь вопрос: когда?..
В былые века — это было неизвестно. Сейчас в начале XXI века, спустя 100 лет — это известно всем.
Казалось бы, 300 лет при династии Романовых в головы русских людей внушали и вдалбливали: Царь — это Помазанник Божий.
Православная Церковь внушала это крестом.
Дворяне — принуждали кнутом.
Жить в Подмосковной земле «без Царя в голове» — было невозможно. Кто душой не принимал такое тотальное внушение — уходили. Кто «в раскол», кто на Дон, кто на Север, кто в Сибирь.
Но подавляющее большинство терпело. До поры до времени. События начала ХХ века показали как эта веками внушаемая вера в «Помазанника Божьего» рассыпалась в прах. Многие русские люди отвернулись от Царя, власть которого держалась лишь на гордыне, да на 2/3 нерусской знати.
И причина краха династии Романовых — не в народе, а в самой системе царской власти.
Нравится — не нравится, но это так.
Все же надо отдать должное правоте «Декларация независимости» Соединенных Штатов Америки, подписанная 4 июля 1776 года. Приведу здесь часто цитируемый отрывок из нее. «Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. В случае, если какая‑либо форма правительства становится губительной, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство».
Эту «Декларацию независимости» Америки нелишне бы подправить: «если форма правительства становится губительной», то «народ не только имеет право, но и ОБЯЗАН ее изменить».
Состав правительства в самой сильнейшей степени зависит от той самой небольшой части народа, которая претендует на это право. В былые века ее называли знать. Сейчас в моде понятие элита.
Так что нелишне кратко рассмотреть: что такое элита?.. как она повлияла на гибель царской власти?..
как элита влияет на жизнь или смерть государства?..
Об элите и «псевдоэлите» общества
Элита — главный субъект официальной истории.
Элита жизненно необходима любому народу. Без элиты народ неминуемо теряет свое будущее. От элиты зависит развитие или загнивание народа.
Согласно данным науки о социальном поведении — этологии, роль элиты является критической для выживании популяции в живой природе.
В СССР, где уравниловка была краеугольным камнем оболванивания людей — ее просто замалчивали. И с 1990‑х этология — тоже пока в загоне.
Элита — это группы людей, занимающих ключевое положение в политической, нравственно-культурной и социально-экономической сферах общества.
История Царской России, Советского союза и нынешней России показывает: высшие слои государства — не всегда обладают качествами элиты. Зачастую элиту народа подменяет псевдоэлита.
По каким признакам можно опознать: элита или псевдоэлита определяет жизнь народа?..
Выше уже были рассмотрены примеры действия одного из самых фундаментальных законов общества — нормальный закон распределения или гауссово распределение, гауссова кривая.
На основе нормального закона распределения вполне видно, из какой части общества должна формироваться элита, диаграмма 12.1.
В развивающемся, здоровом обществе доля «созидателей» — БОЛЕЕ 5%.
Конечно, и в нем есть «халявщики». Но их доля должна быть существенно МЕНЬШЕ 5%.
Часто под элитой понимают верхние, привилегированные слои общества. Конечно, элита должна иметь привилегии перед остальными. Но это не признак элиты. Стремление к привилегиям, пристрастие к роскоши — как раз свойство «халявщиков».
Конечно, «халявщики» будут стремиться попасть в элитную часть общества. Но элита должна формироваться из созидателей. Лишь тогда настрой всего общества сдвигается в созидательную сторону (белая стрелка). Лишь тогда общество здоровое.
Если в элите будут преобладать «халявщики» — это будет псевдоэлита. Она будет в обществе формировать потребительский настрой (черная стрелка). Это гнилое общество. Оно обязательно погибнет.
Можно выделить те основные качества, которыми должна обладать элита.
Первое — общность с государствообразующим народом. Образно говоря, элита должна быть «со своим стадом». Присосавшиеся к телу народа чужаки-инородцы — это «псевдоэлита». Царское дворянство из инородцев — как раз такой пример псевдоэлиты. Ее видно по чрезмерному пристрастию к привилегиям и к роскоши. Для того чтобы получить их от власти, инородцы могут извергать море слов о заботе народа. Но все это притворство. Ибо, покинув свои народы, у них в душе будет лишь паразитический настрой.
Отсутствие элиты из народа — первый признак загнивания государства. В таком случае оно обречено.
Второекачество настоящей элиты — жертвенность. История показывает массу примеров, когда элита вела себя должным образом и предпочитала гибель неудаче доверенного дела. Так воины Евпатия Коловрата погибли все до одного, защищая Рязань при нападении татар.
Так же поступили бойцы легендарной роты псковских десантников в Чечне.
Один из принципов настоящей элиты полностью совпадает с принципом рыцарства, который звучит так: «поступай как должно и будь, что будет».
Пристрастие к халявству и роскоши несовместимо с жертвенностью, следовательно, и с элитарностью.
Типичный пример отсутствия жертвенности — а это «новые русские», появившиеся в 1990‑х. Представить, что эта псевдоэлита будет жертвовать жизнью за интересы русского народа — просто смешно.
Третье качество — элита должна быть справедливой. То есть решения, которые принимаются в политической, нравственно-культурной и социально-экономической сферах общества, должны быть в интересах абсолютного большинства народа.
Рассмотренное выше показывает, что в отношении русского народа псевдоэлита Царской России была вопиюще несправедливой. И не только в отношении к крепостным крестьянам. В отношении к вольным крестьянам, которые были пионерами освоения полосы территории от Урала до Тихого океана, которая наиболее пригодна для жизнедеятельности людей с русским менталитетом — тоже.
