Газета Завтра Газета - Газета Завтра 981 (38 2012)
ОБЪЕДИНЯЮЩАЯ ИДЕЯ – Хранители Мира. («Плод же правды в мире сеется у тех, которые хранят мир» - Иаков.3,18;) ( http://tiorasystem.narod.ru/movement4.html )
МНОГОПОЛЯРНЫЙ МИР - 12 культурных историко-этнографических областей планеты (Врата Мира – Врата Небесного Града). ( http://tiorasystem.narod.ru/model4.html, http://tiorasystem.narod.ru/movement1.html )
НОВЫЕ ПРИНЦИПЫ - Космопланетарное сознание ( http://tiorasystem.narod.ru/mankind.html )
Viktor , time datetime="2012-09-19 10:05:37.928375" 19.09.2012 10:05 time
Пока все эти институты типа "динамического консерватизма" будут существовать, мы и будем барахтаться.
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 15:22:30.173849" 19.09.2012 15:22 time
Единственно что приходит на ум, когда слышишь про динамический консерватизм - это бомбажные банки с консервами. Будучи в здравом уме и твёрдой памяти понять шо це таке не представляется возможным.
Александр Бесклубов , time datetime="2012-09-20 06:48:07.669376" 20.09.2012 06:48 time
Посему, само это говно нации, представители которого изображены выше, которые ещё не так давно "боролись" за коммунизм, нуждается в канализации.
VASILIY.BAKLAJANOV , time datetime="2012-09-20 12:22:21.749999" 20.09.2012 12:22 time
Ты чо пиздишь, Алексосандр бесхуйный?
Okno , time datetime="2012-09-19 11:35:53.333665" 19.09.2012 11:35 time
Умные, но старые и бессильные, молодые, но тупые, один умный и молодой, но шельма, Богом помечен фамилией, идеолог будущих Мародеров России.
gonchar , time datetime="2012-09-19 14:23:15.488055" 19.09.2012 14:23 time
Ну что же, припудривать мозги - это такое же естественное занятие для философов, как для женщин припудривать носик. Из этих припудренных красавцев даже трудно отдать кому то предпочтение - каждый хорош по своему. Тут главное - кому Путин отдаст предпочтение, хотя, он и сам большой специалист по припудриванию мозгов.
Julia , time datetime="2012-09-19 14:43:20.053899" 19.09.2012 14:43 time
"Клубенёк" продолжается.
Каждый про своё , любимое - за всё хорошее и против всего плохого.Про хорошее - довольно отчётливо , про плохое - предельно туманно , без адреса и персоналий.
Только Кобяков осторожно задал пару риторических вопросов (ответы все знают) , и в конце заметил : "когда власть изменит свою стратегическую линию".
И чего тогда воду в ступе толочь?
Вот когда "изменит" , тогда и приходите.
"Приходите завтра" , товарисчи - а то как-то несолидно получаецца.
dfherrweg , time datetime="2012-09-19 15:27:49.511844" 19.09.2012 15:27 time
Вы видели что сделали власти?!Они додумались выложить всю информацию о нас всех в открытый доступ!Там есть телефоны,адреса,фото,переписка,место работы,друзья,колеги,родные и многое другое. Я просто в шоке была как увидила себя там, но там можно удалить информацию о себе, это хоть радует а то мало кто там что ищет. Вот сайт:--> http://xink.ru/avA
vladimir29 , time datetime="2012-09-19 18:31:35.751051" 19.09.2012 18:31 time
С грустью ознакомился с поступившими уже комментариями. Не могу понять, кто авторы, уже лишившиеся способности логического мышления соотечественники, или тролли, сидящие где нибудь за океаном. Такой мощный накат неприятия позволяет думать, что второе более вероятно. Заметьте, никакого обсуждения текстов по существу, только злая брань. Ну почему бы не обсудить очень чётко сформулированный абзац из Дугина:
— "Радикально изменить мировоззренческую парадигму, заново утвердить национальную идентичность, окончательно попрощавшись с либерально-западнической моделью, которая доминировала в 90-е и отчасти в нулевые годы. Если мы сейчас промедлим с этим, завтра может быть поздно: яд либерализма разъедает наше общество, нашу политику, нашу экономику, нашу культуру, наши СМИ, наше образование, наш быт. Либералы показали все на что способны: святотатство, прямые атаки на церковь, уличные беспорядки, призывы к беззаконному свержению власти, поддержка любых русофобских инициатив. Возвращение Путина они не примут, и не остановят своего наката, пока не снесут его и вместе с ним суверенную Россию, ввергнув страну в кровавый хаос и призывая оккупацию — как в Ираке, Афганистане, Ливии и т.д. На место либерализма должен заступить евразийский консерватизм. Завтра будет поздно".
Нет, я определённо думаю, что большинство комментариев это вражеские выстрелы войны нового типа. Заметьте, число таких выстрелов очень велико именно по газете, публикующей что то спасительное для страны.
Roman Nosov , time datetime="2012-09-19 19:40:43.612912" 19.09.2012 19:40 time
Не грусти дружище - это немощные дерзости бесовские...
gonchar , time datetime="2012-09-19 20:40:15.060638" 19.09.2012 20:40 time
Эти профессора идеологических наук не так давно преподавали марксизм-ленинизм, научный коммунизм, где утверждали, что религии это опиум и вранье, что эксплуатация человека человеком недопустима, что частная собственность порождает зло и насилие, что человек должен быть интернационалистом... Теперь они должны были бы сказать нам, что та идеология, которую они преподавали - говно, а вот теперь то они нам преподнесут амброзию, нектар для изголодавшегося по идеологиям народа - национализм, православие и какой то евразийский консерватизм. Возникает подозрение, что эти перестроившиеся говнюки решили нас, в очередной раз, развести на мякине.
vladimir29 , time datetime="2012-09-20 01:30:06.530384" 20.09.2012 01:30 time
Многие из членов нового клуба могут быть названы национальным достоянием России. Обзывать их разными словами просто дико. Никто из них не менял своих убеждений. Все они прекрасно понимают, что капитализм себя исчерпал и что социализм - неизбежное будущее многих стран, в том числе и России. Одного только они не будут приветствовать - революции,которая не только кровь и лишения миллионов, но и откат страны назад по исторической шкале на многие десятилетия. Не забудьте, ещё Троцкий проговорился, что все революции затеваются на Уолл-Стрите, подумайте над этим, Юлия.
Julia , time datetime="2012-09-20 09:17:07.298608" 20.09.2012 09:17 time
Вы сами себе противоречите.
Приводите дугинскую мыслю про "завтра будет поздно", и связываете революционную ситуацию , созданную как раз властью Системы с , якобы, заинтересованностью её в потере контроля над добычей.
Вы уж определитеь с намерениями - как в анекдоте.
Революцию не надо "приветствовать". Надо просто осознать простой факт нашей жизни , отлитый в бронзу давным -давно : РЕВОЛЮЦИЯ ИЛИ СМЕРТЬ. Причём речь здесь идёт не о настрое бешеных фанатиков , которые ломятся на баррикады , а о тихой , ползучей смерти нации и её государства ,о смерти, которая почти дотащила Россию к гибели , к краю.
И смерть эта - власть Системы .
Так что бронштейн здесь непричём . Когда он старательно рыл ради власти Системы , он и не предполагал ни столь радужных перспектив её , ни столь скорого конца её власти. То , что весь мир ополчился на этого страшного , уже предельно-отчётливо обозначенного врага , как-то вселяет уверенность в достаточно скором освобождении от него.
А вот заинтересанты в сохранении статус-кво , наводящие тень на плетень с использованием протухших цитат убиенного , должны , мне кажется, призадуматься над перспективами -общими для Системы и частными - для себя , т.к. "ничто не проходит бесследно" , как учит народная мудрость.
gonchar , time datetime="2012-09-20 11:39:51.381048" 20.09.2012 11:39 time
Дико то, что эта идеологическая немочь называется "национальным достоянием". Можно предположить, что никто из них и не имел своих убеждений - свои убеждения они получают от существующей власти, коммунистической или нынешеней, воровской. Если они понимают, что социализм это будущее, то почему прямо не заявят, что они предлагают именно эту идеологию.
Я вот не идеолог, не достояние, но, как и многие, прекрасно понимаю, что нынешний общественный строй сформирован преступниками путем расчленения существовавшей Страны и всеобщего ограбления народа и этот преступный строй бережно охраняется властью. Почему эта власть и этот строй поддерживается большинством народа - вот это, как раз, и являлось бы предметом исследования профессоров. Вот вопрос для "национального достояния" - что с народом то? Разочаровался в социализме, боится каких либо изменений, надоели всякие идеологии или то, что нынче есть - это как раз то, что ему надо? Почему не религиозный советский народ впал в религиозность? Что это - уход от реальности, рабское примирение с обстоятельствами, вера в чудеса? А что такое вера, убеждения, откуда это берется - это нам власть такую радость подарила вместе с воровством и предательством? Вот вопросы для философов. У этих я вижу страстное желание оформить разрозненные идеи охранителя этой преступной системы Путина в некую идеологию и придать ей научность, освятить "философской мыслью".
