Андрей Буровский - Наполеон - спаситель России
И Сталин, и Наполеон были порождениями революций, и оба они покончили с революциями.
И Сталин, и Наполеон готовы были давать любые посты в своей империи и бывшим белым, и бывшим красным — лишь бы они честно служили ему и были бы полезны. Можно привести много примеров карьер, сделанных при Сталине «бывшими», — лишь бы они не рекламировали своего происхождения. Такие карьеры описаны и в литературе[44]. А в некоторых областях жизни (в науке, например) делали карьеры и не скрывая, что происходят из дворянства или старой интеллигенции.
Эмигранты при Сталине никак не были задействованы, многие из них воевали против Сталина и СССР во Второй мировой. Но ведь и французские эмигранты воевали с Наполеоном и вернулись во Францию только в обозе победителей или в составе их армий. Но один брат мог быть в эмиграции и умереть в Париже или в США, а другой стать генералом или профессором в СССР. Точно так же было при Наполеоне.
Оба сравниваемых могли поддерживать людей совсем «не своих» убеждений, но для чего-то полезных. Сохранилась легенда о диалоге Лапласа и Наполеона:
— Вы написали такую огромную книгу о системе мира и ни разу не упомянули о его Творце!
— Сир, я не нуждался в этой гипотезе[45].
Наполеон не был атеистом. Но что характерно, наградил Лапласа титулом графа империи и всеми мыслимыми орденами и должностями. Он даже пробовал его на посту министра внутренних дел, но спустя 6 недель предпочел признать свою ошибку. Лаплас внес в управление, как выразился позднее Наполеон, «дух бесконечно малых», то есть мелочность.
Лаплас процветал при Наполеоне, а титул графа, данный ему в годы империи, Лаплас сменил вскоре после реставрации Бурбонов на титул маркиза и члена палаты пэров. Умер он в своем имении под Парижем в 1827 году в возрасте 78 лет.
Так и Сталин явно не разделял убеждений одного из основателей партии кадетов Владимира Вернадского. Но при нем Вернадский был академиком, и хотя его сын писал и публиковал в Германии и в США книги о евразийстве, никогда Вернадского не трогал. При том что Владимир Иванович не был Сталину лично предан.
Наполеон не мог да и вряд ли хотел отказаться от результатов революции. Но ее реальные результаты он четко отделял от идеологических. Никакой утопии он строить не хотел и проявил себя как величайший прагматик. Ни королевская Франция и не якобинский кошмар, а нечто третье. Такое «третье», в которое сможет войти все лучшее и из королевской Франции, и из революционной. И ему это удалось.
Он оболванивал массы своей прессой, строил помпезные сооружения и пафосные памятники, лавировал и лгал. Но железной рукой объединял нацию, строил империю, поднимал экономику, поддерживал науки и искусства.
Но точно то же самое делал и Сталин! При нем строились «советские небоскребы» в Москве, а «сталинки» сделались заметными и значительными элементами наших городов. При Сталине пресса лгала, фильмы рассказывали сказки о богатстве кубанских казаков, писались картины «Они видели Сталина» и «Незабываемая встреча» (со Сталиным, разумеется). Но какой бы миф ни создавался, была ведь и реальность: точно так же создавалась империя, объединялась вокруг новых задач нация, вырастала громадная по значимости наука, поднималась экономика.
Это тоже было «качественное третье», не царская Россия и не революционная Россия 1919 года. И тоже включавшее в себя лучшее из прежних эпох.
Создавался культ личности Сталина, Вождя и Учителя. Да, и культ личности Наполеона. Вокруг этих фигур происходило новое собирание и народа, и его жизненного пространства.
Глава 2.
ИМПЕРИЯ НАПОЛЕОНА
Убивал много людей, потому что был очень гениальный.
Граф Л. Н. Толстой
До сих пор спорят, где граница революционных войн и наполеоновских войн. Для современников это было не так важно. Проклятый Буонапарте-Бонапарт и на троне нового императора нес зловредные идеи Просвещения. И эти идеи приходилось принимать всерьез, как факторы международной политики. Якобинец на троне.
Вся история правления Наполеона — это история войн.
Первая Итальянская кампания (1796-1797).
Египетский поход Бонапарта (1798-1799).
Вторая Итальянская кампания (1800).
Первая австрийская кампания (1805).
Прусская кампания (1806).
Польская кампания (1806-1807).
Испано-Португальская кампания (1807-1808).
Вторая Австрийская кампания (1809).
Русская кампания (1812).
Саксонская кампания (1813).
Битва за Францию (1814).
Бельгийская кампания (1815).
Уже первые революционные войны велись и за торжество «передовых» идей, и за господство Франции в Европе.
Даже если бы Наполеон совершенно не стремился нести в Европу плоды Просвещения, геополитическая борьба никуда не девалась. Падение королевской Франции нарушило привычный баланс сил, Европа была обречена создавать новый.
И Пруссия, и Австрия, сильнейшие страны в Европе, мирились с лидерством Королевства Франция: первой среди равных феодально-монархических держав. Уступать лидерство нахальному узурпатору никто так просто не собирался. Монархи не были равнодушны к судьбе французской династии. У правящих кругов Пруссии и Австрии было активное желание оградить свои страны от революционной пропаганды.
Но и помимо этого они не собирались отдавать первенство на континенте.
Заволновалась и Британия. Она традиционно стремилась поддерживать некий баланс сил континентальных стран Европы: чтобы никто никого не был бы намного сильнее. Конечно же, всеевропейское господство Франции, появление еще одной империи — больше и сильнее прежних — резко нарушило баланс сил на континенте. Конфликт наполеоновской Франции с «владычицей морей» становился совершенно неизбежен.
Пойти по пути переговоров, дипломатического разделения территорий и сфер влияния? Такой путь был реален для государства с устоявшейся репутацией. Наполеоновская Франция сразу вызвала бы подозрение в слабости.
Получается, что Наполеон просто обречен был воевать. Происходило не то, чего он хотел, о чем он мечтал или что ему нравилось, а то, на что он был обречен.
Цена победСамое удивительное, что бесконечные войны не привели к полному расстройству экономики Франции. Причин тут две:
1) Невероятный по масштабам грабеж везде, где появлялись французские войска.
2) Французская промышленность немедленно получала новые рынки сбыта в захваченных странах. Она была обеспечена государственными заказами, а население обеспечено работой.
И тем не менее Прекрасная Франция, центр наполеоновской империи, надрывалась. Система призывов помогала брать в армию огромный процент мужского населения.
В 1798 году был принят закон, в котором говорилось: «Каждый француз является солдатом и несет обязанность защищать нацию». Все мужчины в возрасте от 18 до 40 лет состояли на воинском учете. Молодые мужчины в возрасте от 18 до 25 лет (впоследствии призывной возраст был увеличен до 30 лет) призывались в армию последовательно в соответствии с возрастным классом. Начиная очередную кампанию, Наполеон отдавал приказы о проведении мобилизации и получал нужное число новобранцев. Это была первая в истории человечества армия, сформированная с помощью призыва.
Именно призыв позволил создать Великую армию, которую Наполеон назвал «вооруженной нацией». Это были солдаты-патриоты, которые успешно воевала против профессиональных армий Европы: против солдат-наемников, солдат-аристократов и солдат-профессионалов.
Число призванных историки называют очень разное. По одним данным, в 1800-1815 гг. на военную службу во Франции было призвано 3153 тыс. чел., из них только в 1804-1814 гг. погибло 1750 тыс. чел.
По другим сведениям, за годы наполеоновских войн призывы в армию составили 2,3 млн человек, из них не менее 1 млн погибли на полях сражений.
Все население Франции не превышало и 28 млн, в том числе мужского населения призывного возраста — не более 9 млн человек.
Призыв 8-11% и гибель 4-6% всего населения Франции, уход в армию 24-31% и гибель 11-20% всего мужского населения привело к депопуляции, истощению народа, а саму армию — к значительному снижению ее боевых качеств.
Тем более брали не всех, и даже не выборочно, а лучших. Требования к состоянию здоровья и физической подготовке солдата были значительно выше, чем в наши дни. Армия в основном ходила пешком с тяжелыми ранцами по 8-12 кг, с ружьями и запасом пороха и пуль. Уже эти ежедневные переходы, в которых артиллерию через канавы и русла речек перетаскивали на руках, могли погубить человека, не обладавшего выносливостью.
Тогдашние пушки откатывались при ведении огня, прицел сбивался. Весящее от 800 кг до 2 тонн полевое орудие руками возвращали на место.
