Сергей Кузин - Донецкая мафия
Версии убийства братьев Богдановых высказывались разные. Однако, по всей видимости, их смерть просто стала элементом перераспределения сфер влияния в криминальном мире Донбасса. «Спецслужбы расчищали для кого-то место», — говорит один сотрудник СБУ в отставке, столкнувшийся в то время с этой ситуацией напрямую. Братья Богдановы, а особенно Самсон-старший на тот момент действительно мешали многим, к тому же являлись типичными представителями криминального мира со всеми вытекающими атрибутами. А в тот момент наступило время чистки — донецкому клану было необходимо отбелиться от криминального оттенка всеми способами.
Болотских Вадим
Болотских Вадим. Кличка Москвич, профессиональный киллер. Признался, что совершил ряд заказных убийств в Донбассе. Однако заказчика так и не назвал, утверждая, что совершал убийства из желания освободить украинский народ от олигархов.
Адвокат Дмитрий Поезд: «Дела Гетьмана, Щербаня и Алика Грека Украине еще аукнутся»Не так давно Генпрокуратура Украины заявила о том, что нашумевшие убийства Вадима Гетьмана, Евгения Щербаня и бывшего президента ФК «Шахтер» Ахатя Братина раскрыты, непосредственные исполнители преступлений найдены, а заказчиком выступал «калифорнийский узник» Павел Лазаренко. Об успехах расследования был даже снят документальный фильм, в котором обвинения в адрес экс-премьера звучали едва ли не каждые двадцать минут. Казалось бы, преступления раскрыты, преступники найдены… Однако ситуация изменилась за последний год непостижимым образом — оказалось, что доказательств вины Лазаренко у следствия нет и необходимо искать другого заказчика преступлений. К тому же большей части исполнителей данных преступлений уже нет в живых и спросить о заказчике не у кого… В интервью журналу «4ac.ua» адвокат одного из исполнителей вышеуказанных преступлений Дмитрий Поезд сказал, что, по его мнению, дело было фальсифицировано прокуратурой от начала до конца, а против экс-генпрокурора Михаила Потебенько следует завести уголовное дело. Адвокат считает, что дело Гетьмана, Щербаня и Алика Грека в скором времени даст о себе знать снова, поскольку содержит массу компромата на многих субъектов украинского политикума.
— Дмитрий Васильевич, недавно бывшему генпрокурору Михаилу Потебенько в судебном порядке было приказано извиниться перед Павлом Лазаренко за то, что обвинил его в заказе убийств Вадима Гетьмана, Евгения Щербаня и Ахатя Брагина (Алика Грека). Вы являетесь человеком, знакомым с этими делами не понаслышке, поскольку вашим подзащитным являлся один из обви няемых в этих убийствах гражданин России Вадим Болотских. Как, по вашему мнению, так получилось, что дело по обвинению Лазаренко сыплется на глазах?
— Дело Болотских и других обвиняемых рассматривалось в Луганском суде. И туда приехал адвокат Лазаренко по фамилии Никазаков, который от имени Лазаренко пытался сделать заявление. Однако суд ему как не участнику процесса заявление сделать не позволил. Мы потом с ним пообщались один на один. Пришли оба к выводу, что по делу об убийствах Щербаня, Гетьмана и Алика Грека в отношении Лазаренко не доказано ни чего. Я очень много читал материалов по этому делу и имею право на свою позицию. Думаю, что та власть очень хотела все громкие заказные убийства спихнуть на Лазаренко. Но у них ничего не вышло. Потому как в первую очередь нужно доказать, кто дал команду, кто организовывал, и не просто организовал, а дал деньги на приобретение оружия, техники, на проживание, передвижение, питание и так далее… Ни следствию, ни суду так и не удалось что-либо доказать непосредственно по этим вопросам. То есть Лазаренко по вышеуказанным громким убийствам нигде в суде не проходил — ни по делам, ни по обвинительным заключениям. Однако мог быть какой момент: вслух не зачитали, а тихонько вписали все, что нужно — сами понимаете, какие у нас суды. Дело в том, что из Луганска вышел и нынешний глава Верховного суда Василий Маляренко, он сам там работал и впоследствии бросал в Луганский суд все громкие и важные дела — дело Александрова, Фельдмана можно также вспомнить в этом отношении. Маляренко знает там всех судей, он сам оттуда. Маляренко девять лет был секретарем пленума, через который проходили все делегаты, и именно с Маляренко обсуждались вопросы, кому дать какую квоту. Естественно, что Генпрокуратуре было выгодно показать Кучме, что Лазаренко не просто украл деньги, а еще и бандит, который нанимает киллеров и те стреляют в людей. Но, повторюсь, они не имели доказательств. Мой клиент Вадим Болотских никаких показаний на Лазаренко не дал. И, насколько я помню, он единственный, кто оказался от таких показаний, и единственный, кто остался в живых из одиннадцати человек. Один умер от сердечного приступа, все остальные умерли не своей смертью. Остается спросить: кто уничтожил всю преступную группу? Почему Генпрокуратура и СБУ из одиннадцати человек десять не «довели» до суда?
— Но почему именно Потебенько взял на себя тогда ответственность заявить о том, что Лазаренко — заказчик?
— Как вы понимаете, я интересовался только делом моего под защитного, читал показания многих высокопоставленных людей. Очень интересное показание дала Юлия Тимошенко. Точный текст я сейчас не вспомню, но общий смысл был таким: ничего не знаю, не слышала и не видела, и идите вы подальше…. Это мне понравилось. Потому как остальные, давая показания, стали втягивать себя в дискуссию со следователем. То есть раз уж сказал «а», говори и «б» — и чем дальше в дискуссию, тем больше вязнешь в этом деле. Если Лазаренко вернется до выборов, то, я думаю, он сделает все возможное, чтобы привлечь к криминальной ответственности тогдашнего генпрокурора Михаила Потебенько. Потому что Потебенько в душе коммунист и привык действовать так, как говорит вышестоящий орган.
— Можно ли предположить, что те показания, которые давались по делу об убийстве Гетьмана, Щербаня, Брагина, могут быть использованы в виде компромата во время предвыборной кампании, особенно если учесть, что доказательств против Лазаренко так и не нашли?
— Дело в том, что показания могли «выбиваться» не только против Лазаренко. Это политика. Тут ведь получается, что если Лазаренко невиновен, то кому было выгодно «заказывать» убийства? Вы понимаете, здесь получается интересная ситуация. Как я уже сказал, многих из тех, кого допрашивали по данным делам, уже нет в живых — они не дожили до суда. А могли и поставить подпись в показаниях уже после смерти подозреваемых. Если их допрашивали при жизни, а не подписывались за них, то тогда показания людей, обвиняемых в исполнении заказных убийств, будут являться доказательствами и сейчас. Однако можно всегда поставить показания под сомнение — провести экспертизу, которая выявит, что либо это вообще не подпись подозреваемого, либо он подписался в состоянии временного умственного расстройства, то есть его жестоко избивали… То есть, как видите, показания можно вертеть как угодно, а выгоду от них получит тот, кто этими документами обладает. То есть прокуратура.
— А Генпрокуратура действительно любила использовать подобные методы — то есть избиение подследственных, давление на них?
— Ну, например, моего подзащитного Вадима Болотских никто и пальцем не тронул. Это потому, что я всегда стараюсь в таких случаях возбудить уголовное дело против следователя за превышение властью, что получалось не единожды, поэтому со мной стараются не связываться. Болотских что-то все-таки кололи в изоляторе — я ему руку жму, а она у него потная вся и трясется. То ли последствия выстрела в него в аэропорту, то ли другая причина. И глаза мутные — явно чем-то накачивали. Я могу только подозревать, что с другими подследственными происходило.
— То есть фактически убийства не столько раскрывали, сколько пытались «перевести стрелки»?
— Прокуратура старалась доказать, что Лазаренко перечислял за заказ какие-то деньги куда-то в Европе какому-то помощнику. То есть доказать факт заказа на убийство, получения денег и так далее. Этот вопрос долго муссировался в процессе досудебного следствия. Я читал об этом и в обвинении — там фигурирует цифра около 780 тыс. долларов, о чем на суде зачитал прокурор. Но это так и не было доказано. Прокуратура также хотела доказать, что Болотских выполнял заказ по заданию неких криминальных авторитетов, имевших связь с Лазаренко.
Однако прокуратура даже не смогла доказать, что мой подзащитный выполнял роль киллера, то есть взял за убийство деньги. Он сказал, что выполнял роль Робин Гуда, помогая украинскому народу истреблять архибогатых людей. По моим данным, кто-то из заместителей тогдашнего генпрокурора выходил на Леонида Кучму и убеждал президента, что по Лазаренко все складывается хорошо. Я думаю, что они хотели денег Лазаренко, то есть имела место торговля — ты нам деньги, а мы тебе — уголовное дело. Это мое личное мнение, основанное на анализе поведения некоторых должностных лиц того времени.
